![]()
---------------------------------------
我即使是死在沙場上了，釘在棺材裡了，也要在墓裡，用這腐朽的聲帶喊出
沒錯，我就是她的少佐！！！
---------------------------------------
覺得自己逆光越來越順手了，以前很少畫的綠色感覺也開始上軌道
根據自身觀察跟經驗，沒有純粹的綠色，只有黃綠色跟藍綠色（水藍色）
不記得之前有沒有提過，色彩這東西是一群顏色的組合，而不是純粹一個顏色
所以例如想表現紅色，除了紅色自己以外很重要的是用一票子黃橙紫藍去把紅色襯出來，藍色尤其重要
因此，如果把色相轉換成一個軸，將表現一種色彩需要的各種顏色視為該色彩之集合，那麼該集合便會有其分配，有平均值也有變異數，更高動差有沒有不重要（不知道動差moment這東西是什麼的沒關係，並不重要）
而以紅色來說，紅色的變異數不大，亦即分配算集中，白話說就是靠很近的鄰近色大概就夠了，點上一兩滴藍色足矣
然而綠色卻非常分散，分散到有限平均數都快不存在...呃不是我是說分散到要表現綠色甚至可以只需要靠少數綠色就能表現出來，剩下的部份主要如果用黃色就是黃綠色，如果靠水藍就是藍綠色，純粹的綠色很難好看（但純粹的紅色不難好看）
藍色稍微有點意思，同樣自己經驗，表現上靠的是一群很近的藍色，以及重點的一小搓紅橙黃那一區，中間可以全部跳過也沒有太大問題，甚至極端的情況靠白灰+藍色也不是不行
更進階有色彩等級的對比配色、鄰近配色等（前面講的那些頂多都是顏色等級的對比或鄰近），但自己還沒摸出一個夠完整的門道出來
-
至於逆光嘛...有兩種表現方式，一種是全體上面蓋一個飽和度低於一百的淺灰-白正常圖層，即所謂「亮到睜不開眼」的表現方式
另一種則是畫上反光面跟光暈（重點）
光暈上去了基本上八九不離十，但難就難在光暈怎麼上，實際處理沒多少技術難度，難在看適合的場合跟選色
--
回來講這張畫
這張裡面一樣有藏了簽名，雖然我懷疑巴哈的尺寸是不是還看的到（順帶一提，因為檔案大小限制的關係，在巴哈這張的「宣傳圖與縮圖」尺寸比全圖還大，嗯）
植物並沒有特別去講究跟考察，一開始想如果要講究的話那麼當然是畫紫羅蘭，但是，顧名思義，紫羅蘭是紫色的，然而自己目前還沒有想出來紫色跟綠色（黃綠色）好看的配色，如果硬要上的話勢必會走向水藍那一條，可是自己並沒有想畫藍綠色
於是，既然無法畫紫羅蘭，那講究什麼植物說真沒多大意思，且我想我應該沒有奇異到比起紫羅蘭更在意後面那個義大利炮，就隨心所欲塗了
--
最後是定番的pixiv大圖連接跟臉書專頁宣傳～
PIXIV
FB專頁
LINE