日誌2018-03-25 16:57

【玩後感】渺小、又空虛的努力

※懶人包：超好玩快去玩。

---

　　此文是　老奉玉　所作之ＪＲＰＧ／視覺小說　《渺小、又空虛的努力》　之玩後感。

　　它是獨立製作的免費遊戲，強烈推薦大家馬上下載來玩。遊玩時數偏短、也沒有任何戰鬥要素或選擇分歧，但有著讀小說似的強烈飽足感。

　　《渺小空虛》對我而言，最大的亮點就是人物刻劃。對於群像劇，它是不可或缺的重點；而本作不但人物個性鮮明、彼此動機明確，還不停連環牽引著強烈衝突。遊玩時你知道沒有人是真正「錯誤」的，儘管如此他們卻最終都墮入了地獄。

▲我很喜歡本遊戲常用的「括號」手法，經常能見到某一場景眾人「各懷鬼胎」的模樣。

以下人物感想，有嚴重劇透。請務必遊玩過後再來觀看。

---

　　皇女．卡洛爾

　　整齣劇本裡最無力的一位角色。除去身分之外就只是個平凡人，有著平凡的心願、平凡的思想。即使如此，她反而是最正常的一個人（相對其他角色而言）；只是身份帶給她沉重宿命，才把她捲入悲劇中。可以說她基本上沒做錯過任何選擇，因為她完全沒得選擇。

　　解放代表．雷克

　　成長幅度最大的角色，也在大多數場景下擔任主視點。個性跟三國無雙中的劉備差不多，所以遭遇的考驗也就那方面。不過這傢伙反而是我最無法同情的人，基本上他完全是自作自受。滿口理想卻沒在用腦子，開始用腦子後又比萊昂內爾還噁心。兩種性格的對比，簡直裡外不是人，還不如選其中一種從一而終。

　　理想家（笑）．愛默生

　　最矛盾的傢伙非他莫屬，甚至比雷克還超過。一手煽動革命，為達目的不擇手段我可以理解；但他竟然對自己身為野心家的事情毫無自覺，而且打仗目的摻有「讓同門師兄弟上位」這種超不純的動機。在某些場合下完全就是找藉口大王。即使如此我還是蠻喜歡他的，就和我也喜歡萊昂內爾一樣，好歹他們完全清楚自己在犧牲誰。

　　旁觀者．埃莉諾

　　相對不激進的愛默生，行動原理也比他要不矛盾一點。與基本上是惡役的法皇站在對立面，所以也很少做骯髒事（除了故事最後那段）。算是主角陣營裡面個性最薄弱的（如果「陣營」這個詞在本遊戲還適用的話），一位懂得「與世推移、清濁並具」的人物。

　　聖殿騎士．克里斯托弗

　　逼格很高的帥哥，卻從頭到尾沒做到什麼事，試探主角一行人時我還以為他是大咖，結果他其實被眾人耍得團團轉。除了和法皇做（無用的）溝通協調以外，根本沒幫上忙。連自己為什麼會被法皇提拔都不知道，明明謠言已經傳到滿天飛了好不好。雖然成功預言主角一行人的分崩離析，但這傢伙基本上連舞台都沒站上去。

　　法皇．皮拉爾

　　宗教腦的宗教領袖，他的行為也蠻好理解的，即使扮演著惡役，但他確實壯大了教會、宣揚了神威。看看帝國人民每個都（只）知道要祈禱，就曉得法皇的確是位成功的seafood。不過比起其他策士，他還是略過於短視近利，即使主角不弄他，萊昂內爾也可能會。

　　苦命人．查克

　　隨時都會被背叛的可憐蟲，明明立大功但每個人都想對他過河拆橋。最接近平民視角的人物，「在理想之前能不能先給我麵包？」

　　意外地能幹，偏偏因為種族歧視的關係三不五時就被背刺。某方面而言和卡洛爾有點像。

　　暴君．萊昂內爾

　　非常清楚自己的處境、並極力扮演好該有的角色責任。頭腦最在狀況內的人物，但手段過度激烈而埋下革命的火種。也不怪他，就算他去拉攏愛默生、重用他們那派系的人，然後減稅，那也得面臨失勢的「督軍＋她妹」搞事風險，以及法皇豬隊友、發瘋的砂人民族。皇帝的位子沒有最佳解，至少萊昂內爾曉得他在幹什麼。

　　復仇砂人．賽蓮

　　被恨意沖昏頭，最後自己送頭的渺小存在。他的行為目的就是把所有人一起拖入地獄，而他辦到了。

　　瘋婆子．娜塔莉亞

　　她可能跟原作比較有關係吧？單玩本作的話，雖然性格很好地刻劃出來了，卻有種缺少一塊的感覺。我蠻喜歡這角色的，即使滿嘴歪理，還是嗆得其他人啞口無言。愉悅主義者在許多作品都存在，他們很少令我反感。

　　普通少女．蜜拉

　　壓死主角的最後稻草。由她貫穿故事、帶出結局，實在是令我拍手叫好。

　　結論

　　這作品真是太棒了。希望能有更多人來玩。如果改編成動畫也很有搞頭，雖然不太可能。

18

22

LINE 分享

相關創作

【鋼琴】花束 / V.W.P〖鋼琴演奏〗

<2024無雷電影短評：3月份>

主題曲《AI-Pluribus-Unum》

留言

• 2018-03-25 17:05伏流也：
  抓

  2018-03-25 17:09深犬：>w< 伏大為什麼詩都po叭啦啊，這樣之後叭啦消失了不會很難過嗎[e13]

• 2018-03-25 17:37伏流也：
  自己真的覺得滿意的都會寫在筆記本上面[e1]不過目前還沒有...
  放在叭啦只是抒發一下齁QQ

  2018-03-25 18:09深犬：叭啦的有很多篇我真的很喜歡啊！
  只是都略短這樣
  伏大剛來巴哈時好像也是寫詩為主的吧？

• 2018-03-25 17:49兔二：滾你奶奶的：
  轉給阿奉看一下，這是一個好分享。

  2018-03-25 18:09深犬：我有填問卷給他了～只是這與其說讀後感，不如說推廣XD 這麼好的獨立遊戲，話題度太低了，需要宣傳

• 2018-03-25 17:55南雲桅上：
  感覺好讚~
  又有能取材的東西了

  2018-03-25 18:10深犬：我個人很喜歡！雖然是自己很少看的戰記類型，但寫得很棒XD

• 2018-03-25 20:34老奉毊：
  謝謝你不只玩了遊戲，還寫了這麼詳盡的介紹！
  我晚一點有空檔會仔細看，並且好好回覆～

  2018-03-25 20:37深犬：謝謝你讓我遇到這麼喜歡的作品。

  2018-03-25 20:41深犬：啊，然後這篇其實沒給到什麼回饋，主要是我在發洩感想XD 關於遊戲如何改進之類的，我想您會比我還懂，我個人也沒在遊玩上遇到任何不良體驗，所以這文您即使不讀也罷......

• 2018-03-25 23:19老奉毊：
  
  　　我覺得你截到的台詞都太能反映那些人的個性了，
  你下的那些註解也好笑又中肯 XDDD
  
  　　我從小寫故事到大，
  一直對寫人物介紹（或把人物設定寫下來）很不拿手，
  所以刻劃那些人物時，
  其實都只能憑自己腦中的「某種直覺」；
  但你這樣具體地寫出來，
  讓我能用另一種角度去看這些角色，
  對我而言是非常新奇的體驗，
  謝謝你這麼用心地寫這篇介紹文！
  
  　　雖然你沒特別提到劇情方面的感想，
  但你對人物的點評也把該說的都給說了。
  
  　　這遊戲其實從一開始就有「三部曲」的構想，
  革命篇、帝國篇、砂人篇各自從不同角度切入，
  但在劇情的開展上又有關鍵的差異，
  而這一篇算是介紹世界觀和所有會登場的重要人物。
  帝國篇會從另一個面相來諷刺革命軍，
  而砂人篇應該會著重在「意義感」的討論；
  不過後兩篇（要寫好的話）會比這一篇還燒腦，
  我可能會需要沉澱一段時間。
  
  　　最後真的是很謝謝你給了這麼正面的評價，
  老實說本作得到的評價普遍來說......還滿糟糕的......
  有些玩家（透過私訊或問卷）痛批本作的角色刻劃有問題，
  甚至讓他們到最後都分不清誰是誰......
  
  　　最後如果你不介意，
  你願意將你的這篇感想文貼到 RPG 製作大師版的《渺小、又空虛的努力》頁面（↓）嗎？
  多一篇比較正向的回應，
  或許會多一些玩家願意嘗試～
  
  https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=4918&snA=28009

  2018-03-25 23:44深犬：我幾乎都挑最喜歡的台詞截，所以能反映角色個性是必然的，因為你把對話這塊寫得很好！不過為了減少劇透，我還是盡可能避掉了一些太捏的台詞。(如蜜拉那邊我沒放圖)
  
  其實我覺得以這個世界觀，要出續作有點困難；留白的部分有點少。光靠本作我已經能腦補很多劇情了，尤其帝國線、砂人線也給出不少線索。但我覺得可以挪移時間軸，講述故事前傳或後續部分，應該能解決留白不足的遺憾。
  
  >>有些玩家（透過私訊或問卷）痛批本作的角色刻劃有問題，甚至讓他們到最後都分不清誰是誰......
  乾脆別理他們吧= = 這部已經屌打現今市面一些商業作品了，每個都在「紅頭髮雙馬尾」、「藍頭髮鮑伯頭」，看得我豆頁疼。當然我們不是要比爛，我只是想說那樣的作品也有人喜歡，那顯然大家對「角色刻劃」的定義是不太一樣的吧......
  
  >>你願意將你的這篇感想文貼到......
  我馬上去貼！

• 2018-03-25 23:33老奉毊：
  　　對了，
  其實我在寫情節的草稿時，
  確實是用三季（革命篇、帝國篇、砂人篇）、一季各十二話的方式去建構的，
  不過改編成動畫真的不敢去妄想 XDDD

  2018-03-25 23:50深犬：老實說比起節奏，比較可惜的是配音，再來是畫面。當然以獨立製作而言這水準肯定合格，只是劇本都那麼優質了，總感覺音效畫面配不上它。
  
  啊啊，如果有聲優來演繹這些人肯定會很讚的吧！！

• 2018-03-26 00:16老奉毊：
  「其實我覺得以這個世界觀，要出續作有點困難；留白的部分有點少。光靠本作我已經能腦補很多劇情了，尤其帝國線、砂人線也給出不少線索。但我覺得可以挪移時間軸，講述故事前傳或後續部分，應該能解決留白不足的遺憾。」
  
  →這也確實是一種做法呢！
  →我目前的構想是三篇不只換視角，而且在某些關鍵點會有「分歧」，比方說同樣是革命，但雷克在帝國篇的某些選擇不同，又或者萊昂內爾做出了不同的決斷，結果導致開頭相同，但中盤以降有新展開。
  →不過要在這一篇的基礎上，又寫出什麼新意，確實非常非常地難，所以我才覺得會很燒腦 orz
  
  「顯然大家對「角色刻劃」的定義是不太一樣的吧......」
  →謝謝你的肯定！
  
  「老實說比起節奏，比較可惜的是配音，再來是畫面。當然以獨立製作而言這水準肯定合格，只是劇本都那麼優質了，總感覺音效畫面配不上它。」
  →畫面演出上還有改進空間，不過可能會需要借助別人的技術，希望未來能在這方面做出些改善。
  
  「如果有聲優來演繹這些人肯定會很讚的吧！」
  →我有個朋友說他玩這類遊戲時都會「腦補聲優」，不知道你有沒有類似的習慣？ XD
  
  　　最後，我也會把上頭那些回應給貼到 RPG 製作大師版，我覺得這樣的討論很有意思，想跟大家分享～

  2018-03-26 00:50深犬：量力而為即可！不管何種創作，做得開心才是最重要的。如果想要精進遊戲內容，可以考慮組獨立工作室；或者繼續維持個人創作也很棒，那就不必太過完美主義，否則會餓死的（您做這些又拿不到錢）。
  那麼我下一款嘗試《除靈》吧～[e12]

• 2018-03-26 00:58老奉毊：
  　　謝謝你，
  我最近也正好在思考這些現實面的問題（苦笑
  
  　　然後容我先打個預防針，
  請你對《除靈（物理）》不要抱任何期待！
  它本來是我和朋友跑 TRPG 團的記錄所改編的，
  外加我有很多遊戲的要素想做實驗，
  就拿它來當白老鼠了，
  而且本作很刻意地要做成大眾向，
  你看它被實況的次數就知道了，
  所以它的深度嘛、請別抱什麼期待。（苦笑

  2018-03-26 01:12深犬：特地請繪師、翻譯，我相信您花這麼多心血的作品不會是糞作。而且我也喜歡輕鬆的遊戲，事實上我最喜愛的ＲＰＧ獨立製作者 - Sanmoelen，就是以搞笑/小品為主的作者。
  另外我也喜歡看TRPG跑團紀錄，不過不太常看D&D，比較喜歡克蘇魯系統。

• 2018-03-26 01:00老奉毊：
  　　TRPG 這種東西很特別，
  因為你沒選項可以選，
  很多東西都要自己想，
  想出來也就特別有成就感。
  
  　　但如果做成遊戲給玩家「看現成的」，
  成就感或趣味性會大減。

  2018-03-26 01:14深犬：嗯......如果能把NPC完全重現、讓玩家感受到「這人是活的」，那應該仍然會維持一定程度的樂趣。我喜歡看TRPG跑團紀錄，並非是喜歡做出選擇，而是喜歡看「一群活人演出的劇情走向」。

  2018-03-26 01:15深犬：說到底我終究是比起遊戲性更重視故事內容的玩家啦。其他人可能不會這樣想XD

• 2018-03-26 01:20老奉毊：
  　　謝謝，
  那就希望除靈合你的胃口了～

  2018-03-26 01:30深犬：[e12]

• 2018-03-26 13:02兔二：滾你奶奶的：
  除靈反而是我認為阿毊四部曲當中，劇場寫得最好的(；´∀｀)

  2018-03-26 13:22深犬：XD 玩家感受總是和製作者的有所落差呢

• 2018-03-26 13:28兔二：滾你奶奶的：
  同樣想表達某種理念，渺小的說教味比較重，因為玩家只能看著主角一路失敗到最後；除靈比較爽快，而且故事的大翻轉很有趣，但是作品的核心議題並不淺於渺小。

  2018-03-26 13:33深犬：說是說教味倒也還好，因為不只是主角，所有《渺小》登場人物基本上沒人是成功的XD （除了瘋婆子）

• 2018-03-26 14:13兔二：滾你奶奶的：
  不過阿毊在上面提的三幕主角的構想不錯。原作我碰過，除了基本世界觀資料外，就只有戰略+戰術模擬。如果能把事件因果線和選擇枝組裝起來，可能是不錯的遊戲。

  2018-03-26 14:33深犬：嗯......但我個人不太喜歡平行世界、IF線的設計。（除非像石頭門那種平行世界本身跟主題有關）
  
  我喜歡故事有個「正史」設定，該發生的事件就是發生了，沒有「如果誰誰誰怎樣之後」的假設。
  
  平行世界很像是從既有歷史上去衍生一段謊言，只為了某些需求。如fate的幾個平行世界派生作品，彷彿在討好部分不能接受喜愛角色領便當的讀者。我不太能接受這種作法。
  
  相對的，作品本身主題帶有輪迴或平行世界要素的話，我會容易接受得多。因為所有事件都串在一起，沒有任何一段屬於謊言。

  2018-03-26 14:37深犬：以上是單論故事本身，不考慮「玩家」造成的影響。如果玩家存在，並且可以做出影響世界的抉擇，那我也很能理解。在此情況下，玩家參與到的世界線才是正史，所以不管我跑那條結局都不是謊言。

• 2018-03-26 14:35兔二：滾你奶奶的：
  我可以體會這種想法=]。
• 2018-03-28 16:31老奉毊：
  平行世界很像是從既有歷史上去衍生一段謊言，只為了某些需求。
  玩家參與到的世界線才是正史，所以不管我跑那條結局都不是謊言。
  →同意這樣的說法。
  →其實 Fate 本篇的那三大路線也是後者，而我說的三主角其實也是希望往後者的方向去做。

  2018-03-28 16:42深犬：沒玩過遊戲，不太確定Fate本篇是如何分歧的；不過應該有因為玩家在操縱的關係，削弱了士郎的個性吧？
  他在SN和UBW兩部動畫裡面的個性，我猜是不太一樣的。（但也不太確定啦，SN我沒看完）
  所以我才不太贊同把主角放到太多角色身上。不過，如果處理手段夠高明，我相信不會出什麼問題。

• 2018-03-28 16:39老奉毊：
  同樣想表達某種理念，渺小的說教味比較重，因為玩家只能看著主角一路失敗到最後。
  →同意深犬所說的，感受會有差 XD
  →在渺小中我確實想表達某些東西，不過我會安排角色一直失敗，還有他們會做出那些「不理想」的決定，一來當然也是受到原作設定的限制，但二來也是我在設下情境之後，推得他們會在那些情況下這麼做。
  →其實我被至少兩個玩家婊過「說教味很重」，但他們竟然是說，本作是用戰爭會很慘來反戰的說教文，這麼「膚淺」的詮釋我實在沒辦法接受。
  →本作中唯一真正反戰的人是卡洛爾，大家是怎麼看待他的意見？他最後又是什麼下場？這還能推出「本作反戰」讓我很吃驚。
  
  除靈比較爽快，而且故事的大翻轉很有趣，但是作品的核心議題並不淺於渺小。
  →我不愛除靈，主要是因為我認為以它現行的架構，想再把議題深度拉高，那我必須先練到鬼平原作者的等級，但那是大師信手拈來的水準，現在的我不敢奢求。
  →不過如果考量到影響力（除靈至少有三十幾個實況主實況）和玩家投入世界觀所付的成本，拿來跟除靈所揭示的議題做比較，它確實是投資報酬率很高的作品，無論是對作者或玩家而言。

  2018-03-28 16:51深犬：本作就是因為議題本身很難用三言兩語詮釋，我的心得才寫成「純角色感想」這麼奇怪的形式XD
  我不會用「說教」或「反戰」來形容這部作品，而是用「虛無主義」來描述它。這也能解釋為何它這麼打到我的好球帶，因為最近也有朋友說我小說裡充斥虛無主義的影子，我才發現自己是個虛無主義者。那麼，《渺小》價值觀就和我非常吻合了。
  
  關於除靈的部分，等我玩完再來說感想。

• 2018-03-28 17:01老奉毊：
  　　其實我自認算是很「尊重」玩家或讀者詮釋權的作者了，我會對那種詮釋感到不滿，是因為就算我退一步，接受他們對本作「是反戰文」的詮釋好了，以我對前因後果、每個人物行動原理和世界情勢的詳細描寫，我都覺得「說教」這帽子太大了。
  
  　　如果做到這種地步還說教，那福爾摩斯全集就是「做人要守法說教文」，所有親情梗都是「家庭真美好心靈雞湯」，灌籃高手就是「別混幫派去當陽光少年宣導片」。

  2018-03-28 17:05深犬：哈哈XDDDD 我覺得大家對於「說教」的定義也不一樣吧，就和「角色刻劃」一樣。對某些人而言，你塞他不想談的議題給他看，就是說教。
  那麼最好的做法也許是把遊戲弄得越膚淺越好，絕對不會被說是在說教。

• 2018-04-02 19:41老奉毊：
  　　不好意思又打擾你了，
  我看過你對不死之王的評文之後，
  忽然想起了其實有一些玩家反應過渺小空虛的努力：
  
  1）外國人名太多、
  2）要記憶的勢力和人物太多太複雜、
  3）奇幻世界的設定不好記之類的，
  
  請問你在玩本作時，
  有遇到類似不死之王的問題嗎？
  如果沒有，
  那又是什麼緣故呢？

  2018-04-02 20:48深犬：完全沒有遇到《不死之王》前半的問題哦！
  阿奉（原諒我故作親切地這麼叫你）在編劇上有做過資訊給予節奏的調整吧？比方說，法皇一直到故事中期才登場，切到萊昂內爾的時機也是精挑細選、等革命線暫告段落才切的。
  而且本作是視覺小說，本來就有圖像優勢，對角色的記憶力會更快。綜上所述，
  
  １）人物登場有次序，「個性塑造」和「新角進場」的平衡拿捏得宜
  ２）勢力才三個耶
  ３）這篇其實沒有很奇幻吧？

• 2018-04-02 21:05老奉毊：
  　　謝謝你這麼親切地叫我！也不好意思同一件事情一直這樣打擾你～
  
  　　經你這麼一說，我就鬆一口氣了，本作想寫的局勢有點點複雜，人物又多又一堆外文人名，所以我還滿擔心會有這樣的問題。
  
  　　我確實有對資訊的呈現做了一些安排，比方說那國際情勢，我是在不違反原作設定的前提下，刻意把它寫得很像古代中國的狀況（中原帝國有人要革命、北方又有遊牧民族），教會也是刻意寫成符合大家刻板印象（這有好有壞，但在篇幅之下必須取捨）。
  
  　　我對奇幻的認定倒是滿鬆的，基本上只要是架空的西洋中世風世界觀，外加一點魔法要素，我就會奇幻去稱呼它 XD

  2018-04-02 21:25深犬：我還怕我打擾你了！XD
  
  群像劇本來就會吃到一定程度的讀者理解門檻，只要作者有在人物登場順序上下過功夫，些微混亂感其實是會被接受的（甚至這種混亂感也是群像作品的醍醐味之一）。我們一邊理解作者拋出來的資訊、一邊期待混亂感收束的瞬間，這是非群像作品無法給予的美妙滋味。
  
  不知道阿奉有沒有看動畫的習慣，本季《博多豚骨拉麵團》也是群像作品，屬於開展順暢的成功故事，大概在第四集左右的支線收束、爆發，真的非常美味。然而五集後，由於人物差不多被捆在同一條主線上了，反而後面的小爆發力度都不若第四集那樣強烈。
  
  而《渺小空虛》的爆發一直持續到故事結尾才停，毫無冷場，這是唯有精於編劇者嘔心瀝血編排過節奏，才可能發生的事情。
  我對阿奉的高評價可不是空穴來風啊！
  
  教會插了一個克里斯托弗在，雖然這傢伙通篇打醬油，但其實把教會的老梗套路感沖淡不少！我不知道阿奉是不是出於此考量才設計他出來，不過效果確實不錯哦。
  
  現在的奇幻也有兩種，正統奇幻早就被用到爛了，「獸人」「精靈」「魔法」全都定型，根本已經成為內建在讀者腦中的函式庫。《渺小空虛》也屬於正統奇幻，所以它在故事背景上完全沒有混亂感。不可能因為這部分而記不住故事內容，絕不可能（斷言）。

• 2018-04-02 21:49老奉毊：
  一邊理解作者拋出來的資訊、一邊期待混亂感收束的瞬間，這是非群像作品無法給予的美妙滋味。
  →我看過的動畫和群像劇較少，大概只有 Fate/Zero 吧？不過多少能體會你所說的「收束感」。
  
  後面的小爆發力度都不若第四集那樣強烈
  →沒想到「收束」的效果這麼強烈，聽起來混亂狀態像是某種不定時煙火，而群像劇的好看之處，在於你不曉得何時會來一次大的煙火，甚至一個煙火之後又有更大的煙火。
  
  爆發一直持續到故事結尾才停，毫無冷場
  →謝謝你的評價 QQ
  
  教會插了一個克里斯托弗在
  →原本是想用他來破題，一方面預告主角一行人的分裂，一方面直接告訴玩家「清濁兼容」的那個兩難。
  →其實預告主角一行人的分裂，在我現在看來算是滿冒險的做法，畢竟形同提早破梗，幸好後來的效果好像還不錯。
  
  《渺小空虛》也屬於正統奇幻，所以它在故事背景上完全沒有混亂感。
  →嗯嗯，這麼說來，或許這也算是寫故事的一種重要技巧，先預測讀者腦中內建了什麼，然後把那些部分的冗贅說明給省去，這樣能加快節奏，也能避免冷場。
  
  ※我其實不太追番，不過會挖舊番出來看，比方說我前陣子剛看完無敵鐵金剛 XD

  2018-04-02 21:59深犬：>>我看過的動畫和群像劇較少，大概只有 Fate/Zero 吧？
  Zero雖然是群像劇，但有種小群組小群組分別收束的感覺，主線不只一條。這東西又比僅一條主線還要更難寫，老虛真的很厲害。
  
  >>聽起來混亂狀態像是某種不定時煙火
  比較像是瘋狂的化學實驗，先跟你講A、B、C藥劑分別長怎樣，然後突然一股作氣全部倒在一起。
  
  >>現在看來算是滿冒險的做法，畢竟形同提早破梗
  最破哏的是標題......我還沒玩就知道主角肯定會失敗了XD
  
  >>先預測讀者腦中內建了什麼，然後把那些部分的冗贅說明給省去，這樣能加快節奏，也能避免冷場。
  這便是「小說必須依賴一定程度的刻板印象」之本質。但我只能保證「小說」是這樣，《渺小》我當成視覺小說在玩，不清楚「遊戲」有沒有此種限制。
  
  >>無敵鐵金剛
  太老了沒看過Q_Q

• 2018-04-02 22:07老奉毊：
  最破哏的是標題
  →也是吼 XDDD
  
  小說必須依賴一定程度的刻板印象
  →我覺得只要是有篇幅限制的故事，無論它是什麼形式，都或多或少要依循這個原則，長篇故事或許可以慢慢鋪梗，但短篇就非得要這麼做不可了。
  
  太老了沒看過Q_Q
  → 2009 年有復刻版，然後外傳漫畫《真無敵鐵金剛 Zero 》是神作，我小屋有外傳漫畫的心得文，不怕被雷或許可以參考一下。
  https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3598438

  2018-04-02 22:37深犬：>>長篇故事或許可以慢慢鋪梗，但短篇就非得要這麼做不可了。
  鋪哏像鋪橋，無論從何處鋪起、要鋪多長，總要先有一個河岸當立足點。
  
  >>外傳漫畫《真無敵鐵金剛 Zero 》是神作
  好，我改天看XD 但我還有一堆神作沒空補，JOJO甚至最近才開始補第一季，還有惡魔人等等在等我呀

• 送出