日誌2018-05-03 20:13
【評】《組團》──誰能初心不負?作者:掬月
2018-05-03 20:19掬月:............................
啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!(抹臉
我立刻去修改!!!!!!!!
2018-05-03 21:06掬月:因為我對文字是很認真的,既然接下就不應該寫出有愧於我自身的評文。
話說,這不一定是正解,所以說不定仍然被擺了一道。(滾動)
需要的話請評文串留言。我會先看過再決定要不要受理。(欸
2018-05-03 21:06掬月:但我不敢想的太深,只想專注於小說劇情裡面。(滾動)
2018-05-03 22:41掬月:這個問題的答案可以看出他現在的實際經歷。
如果已經是遲暮之年,那麼大致上會如我所想的一樣。
如果大約還在20(大學二年級)+8(年)=28歲的年紀,那我也能推斷林文嚴是真有其人,而廖廷堯確實被甩了。
基本上能得出不同的兩種詮釋,我是這麼想的。
算特色嗎?應該說我個人的鑽研是在這一方面,所以寫出來的評文也會比較推敲這部分。就人各有所長吧?
另外如果讀者能得出作者想不到的詮釋,嗯......我會非常的開心,這也是事實沒錯。
自由象限的評文審核組......嗎?
我有點驚訝,因為我到目前才寫了兩篇評文,這樣真的好嗎?(滾動)
感覺有點受寵若驚。因為跟其他評文者的評文,我其實風格相差很多。這樣的我能回應期待嗎......所以感到猶豫。
如果可以的話,能容許我先以試評的方面加入嗎?
2018-05-03 22:53掬月:......我有不祥的預感。我好害怕。
欸?權利跟義務嗎?什麼來著......
2018-05-03 22:59掬月:我害怕,我好害怕,我非常害怕。
評文個體戶會很珍稀嗎?我覺得寫評文其實也不算太難,只要有心人人都能寫。
2018-05-03 23:54掬月:......嗯,那樣算太豐富嗎?(思考)
還好吧,因為我完全聚焦在維奧菈身上,沒有去探討這部同人小說的男主角多佛郎明哥啊。所以我才會說那篇起源的內容讓我省下不少的功夫,因為有一個現成的讓我能聚焦的評文核心。
但是,雖然我這樣說,也別想叫我去論述多佛朗明哥!
同一篇作品不二評!這是注意事項理面的項目之一!
2018-05-04 12:34掬月:就、不確定自己能否回應期待嘛。(滾動)