![]()
以好戰強硬聞名的現任美國總統特朗普(川普)，和更被人視為屁小孩的朝鮮(北韓)領袖金正恩，突然開了高峰會議和達成了初步的廢核協議，使很多人跌了眼鏡或者不相信朝鮮真心廢核。
但我的看法是從特朗普說過容許日韓(南韓)擁核的開始，就表露出他或者在茶黨影響下的共和黨政府的走勢，便是主動全面檢討美國的對外政策與各國的外交關係。
就像前蘇聯的戈爾巴喬夫(戈巴卓夫)與美國自己的小羅斯福與杜魯門一樣，就是一種較公正的等距式外交，否定血盟式的軍事和經濟結盟關係。而致放棄了很多全球化的步驟與中止了顏色革命，並以歡迎俄羅斯回歸G8以示對普京政府肯定和默認克里米亞的地位。
有趣的是對於保守派的提議，特朗普多半是說而不做的，如沒有真的再和古巴斷交及完全廢止奧巴馬的醫療改革。
至於他或現時美國對於中國的關係較奇特的是，他不搞那些因為認為中國政治不民主的制裁，而只是要逼中國進一步開放市場而打貿易戰，可在同時也在和美國的一貫「忠實盟友」打貿易戰，因為他說各國都有很高的關稅那麼美國為何不可照做的?
而中國早前和美國達成那些協議又給反悔了，相信像對朝鮮那樣來個反反覆覆使，中國猜不到美國政府的下一步行動，才不得不受制於美國的。這沒什出奇的，因為美國早就出賣過中國，首先是國民黨政府然後是中國人民而保持和台北的關係，只是被台灣以「反共統一戰線」為名，反而中美建交被當成了「美國出賣台灣」。
所以不難解特朗普和墨西哥甚至歐洲的關係，因為美國人民沒有義務為了全世界犧牲那麼多的。雖然特朗普說要維持美國在世界的領袖地位，但相信他所指的是世界第一而己，而不是當世界盟主的。
所以全世界不要問美國為何出賣自己，而是如何不被美國出賣?
那麼關於朝鮮核問題在下有三編
https://home.gamer.com.tw/creationCategory.php?page=3&owner=gx9900gundam&v=0&c=289109
就其實朝鮮多次做過經濟和政治改革，但其實多少受到一個意外的阻力，便是中國怕其主動跟美韓和解，便失去了這個盟友。
所以常有小道消息說，中國不想韓朝統一，這個不可信的原因是韓朝本來便是火藥庫而不是什麼緩衝區，當然日本更可能真的不想韓朝統一的，到底日本很多老右不想被舊時的殖民地國際地位大幅拉近。
但不論如何中國的援助是不可能比得上美國的撤軍和安全保證，所以中國也不應當問朝鮮為何出賣自己?而是問如何不被出賣?
最後，在下還將寫有關核電的文，到底事實朝鮮並未落實大量使用核電，寧邊核設施只是實驗性質，和提供核武的鉓所用的。如果全面解除制裁便將如韓國般有多座標準型的核電廠供電。到底作為產鈾國不用核電就很浪費的，何況又不在地震帶上韓朝也不用捱貴價的石油了。
LINE