『問一個職業作家對於評論家有甚麼想法，就像是問一根燈柱對狗的感覺如何。』
─克里斯多福‧漢普頓，英國劇作家
以下是個人的解讀。
說到燈柱以及狗，兩者個關聯以及各自的角色與立場，會想到甚麼呢？
對著燈柱作著記號的狗，以及默默繼續發著亮光的燈柱。實際上，無論狗如何作出記號，劃出自己的地盤，燈柱仍然能無視於牠的行徑，因為對於狗的行為而言，不妨礙到燈柱持續發光發熱。
然而有時候，某些燈會黯淡下來，會因為狗挑釁的記號而感到不滿，因為狗只會用那一種方式留下牠地盤的痕跡，並且以此昭告其他的夥伴，它已經被劃下了記號。
在這裏，評論者就像檢視著職業作家的一字一句，有時是在專業的立場，有時則是作為一種盤算以及行使權利。
因為人們賦與了評論者檢視作品的權力，理應在專業的角度上為讀者把關，為品質固守，然而有了權力，偶然間評論者被奉為更高於作者的高度，必須經過此手才能獲得認可，但這樣一來，權力的弊病就浮現了。
權力的議題是個很有趣的概念，切勿對這樣的力量掉以輕心，也務必對這樣的權責戒慎恐懼，因為某時，一個人內心黑暗的面貌會藉著權力釋放出來。
評論者與作者之間的關係也並非如此緊繃且對立，有時良好的狀態也正如你所言能夠激發進步與討論。
不過，我個人喜歡對渾然不知的墮落提出警告，因為在下墜的時候，你會以為你正在騰空飛行。
LINE