![]()
我對這故事重爛熟了，自幼反覆聽過鐵達尼(Titanic又譯泰坦尼克)號的歷史和看過黑白電影。可是以前一直都沒有寫真人影像的習慣。日前四看了本片才寫這編小文章。
但在反覆細看才懂得欣賞這部電影，而不只是人紜亦紜地說偉大，更不只是因為叫座才叫好，才有條件理說真心說好看的?
直到同由James Francis Cameron老師執導的阿凡達打破其票房記錄，甚至可以說它的成功也見證了電影的第二度衰落。
電影第一度衰落是受到電視的競爭，第二度衰落是有影碟和互聯網的發達，使人即使要看正版也不需要去電影院。
但電影的氣氛和聲效始終不是家庭的電視機或電腦可比的，用手機看更根本浪費了電影的優點。
那麼我認為它好看的地方在那裡?
首先肯定不是Kate Winsle的裸體，之前她還未走紅而且之後常被人叫「肥溫」，還有人搞惡說她的體重壓沈了鐵達尼號。
那麼正面說是為什麼了?
1 節奏掌握得極好，在意外發生前的豪華氣派和樂觀氣氛都控制得很好，對於大時代和各人物的背景，舖排都佔了全片一半左右，對於明知道會樂極生悲的觀眾都可以忍受得住這種冗長。到底在鐵達尼號後沈船死難人數都有超過鐵達尼號，但意外發生前歐美的歌舞昇平時代，到後來的沈船多是因為戰爭所致的。而鐵達尼號事件之後卻是一戰`西班牙流感`大蕭條`二戰等的悲慘時代。
2 在CG和真人合拍的方式流行前，本片所用拍攝的手法逼真，使接近真船大小的道具拍攝，使人對於災難有現場感。而開頭和尾段使用的高科技的潛艇道具，更有和史實鐵達尼號時科技等級恍如隔世。倒底鐵達尼號的姐妹船不列顛號是被U型潛艇所擊沈的，但另一姐妹船奧林匹克號卻撞沈過德軍的潛艇。
3 拒絕了本質主義地認為誰當然地是好人壞人，反而突出了真實人物都在逃生願意優先讓給女性與兒童，而被讓的人也感到對讓者的愧疚。而英名和惡名都是由虛構人物來扮演。即兩位主角蘿絲和傑克的偉大，和蘿絲的未婚夫與母親的卑鄙成為對比，而蘿絲也絕非完美的女性，下文將有詳述的。而傑克的塑造不落俗套的，擁有和收入不相稱的教養和文化水平，到頭等艙不出洋相，在宅的術語便是類似爆漫中當助理或白箱的動畫家的低收入的無名藝術家。
4 好聽的音樂，當然首推Celine Dion唱的主題曲My Heart Will Go On。
5 Leonardo Dicaprio和Kate Winslet等人的落力演出，但說「不是Kate Winslet的美麗嗎」。這不是一部以賣演員本人帥哥美女的二流作品，而剛好相反地在故事世界觀中，兩人都不算帥哥美女倒Leonardo被現實世界的人認為他帥。
除了作品的好壞外，有那些地方給我特別注意呢?
![]()
老實一句在本片我印象最深刻的不是肥溫的裸體，而是這個僅數秒的場面，花我很久才在碟中找回這個鏡頭的。
![]()
然後是蘿絲為何說她不完美，本片不只安排了虛構角色，更為「花費貴重的潛艇找鑽石」和「蘿絲隱瞞和拋棄鑽石」的理由都，設定得不犯駁的。因為利用了船票並非實名制的，傑克才可以上船和蘿絲化名成為移民。而蘿絲雖然明知道其未婚夫是奸商，但客觀上如果事後重逢和交出鑽石，是有可能防止到他在生意失敗後自殺的。所以蘿絲的確是負了心。而她一直收藏鑽石其實和偷沒有什麼分別。雖然是那笨蛋不小心塞了給她的。
![]()
最後認為可以當我未來第一批買的BD之一。當然前提我說過在2020年前不會買藍光機，而日前看的這張DVD還是用租貸回來的VCD轉錄的。但我認為既第一次看是在電影院，沒有「對不起我沒買正版碟」的感覺。
LINE