（圖零）Woodpad基本配置
最近不時會看到一些圖文作家宣傳「Woodpad」，獨特的竹子材質加上輕薄的設計，看上去耳目一新，而查了一下相關資訊，不僅價格比相近的規格其他家產品便宜許多，感應速度還更快，Woodpad 10感壓甚至是我原先使用的繪圖板的四倍！讓我興起是時候汰舊換新的念頭。
這次很幸運抽到Woodpad 10的試用，審視外觀，竹子的紋路很有質感，背面則是如滑鼠墊般的防滑設計，大小放在13吋 MBP的鍵盤上差不多。繪圖筆較一般粗，在調整設定之後，可以感受到許多圖文作家在使用中，說道增加摩擦力的感覺，適合運筆比較穩重的繪師。
（圖一）Mac系統的話，調整設定是在系統偏好設定的「Tablet」
![]()
（圖二）沒特別研究語言設定，因為一開始使用有感受到筆畫有點出不太來，調整左邊的「Tip Feel」，刻度越往左可以越省力。
（圖三）然而實際使用的時候不知道是不是因為使用習慣的關係，筆畫的粗細轉換不太順暢，我之前常用的筆刷「擬真G筆」在轉折處可以感覺到明顯虛掉，「G筆」會好一點。上色筆刷的情況相似，「透明水彩」的筆觸感很強烈，暈染效果不足，強調線條的「方形水彩」相對好一點。
（上排由左至右依序是「G筆」、「擬真G筆」、「圓筆」，下排「透明水彩」、「方形水彩」、「油彩」，其中「擬真G筆」、「方形水彩」是從CSP的素材庫下載的。）
由於個人在運筆的時候比較快，所以在描線的時候就會如同（圖三）所描述的，線條的轉折再由粗轉細的時候顯得有點突兀，而上色時，因為我習慣使用透明水彩，然而因為筆畫的邊線顯得比較重，因此如果要呈現比較柔和的漸層會顯得有點困難。
（圖四）舊作
![]()
（圖五）使用原有的線稿，利用Woodpad重新上色，這次使用方形筆刷。因為是方形筆刷，在細節上比較無法兼顧，不過單純為了表現立體感，使用色塊的方式呈現，比較不會有透明水彩筆刷的雜亂感出現。
（圖六）實際從頭到尾完成一張簡單的圖，較粗的線條表現起來蠻爽帥的，但粗細的轉折處並不是線條變細，而是變淡，我想這應該就是問題所在。
![]()
（圖七）上簡單的大陰影，同樣筆刷筆觸明顯，表現出來是條狀而非面狀。
![]()
（圖八）簡單上色，此時各種筆觸一樣強烈而顯得紊亂。
![]()
（圖九）大概完成上半身
（圖十）另一張簡單的嘗試
總結而言，至少在我的試用經驗中，我覺得Woodpad的材質和設計，會比較適合簡單Q版的人物，就如我看到的圖文作家，然而若是比較細緻的插畫，甚至是透明水彩等暈染效果，大概不太適合。
LINE