三、特殊需求：這次的結構跟上三篇的很不一樣。看到什麼就寫什麼吧~
前言：
諸君好，這裡是最近生活太充實，然後終於有機會佛系一下的湛藍琴海。總之雖然要佛系，可是評文還是不能忘記，不如說評文變成調劑了（這是抖M嗎X）
廢話不多說，以下將評文分為「故事大綱」及「心得與淺見」兩大部分。請諸君繼續往下看吧（茶
故事大綱：
謝西卡是小丁的燈神，但身為燈神的謝西卡，卻失憶了。失憶的原因，就連謝西卡本身都不知道。但她發現，自己常有混亂的幻聽，這讓她深感不尋常。經歷種種後，謝西卡終於明白了真相，知道自己的「身分」……
心得與淺見：
誠如作者的特殊需求所言，這次結構與以往他申請評文的作品大不相同。那麼，以下將條列個人想法：
一、故事主旨：作者有想特別表達的主旨嗎？雖然故事可以理解，確實說完了一個故事，但個人卻比較沒感受到作者想要表達的「主旨」。過去作者的作品比較有說教意味，這次說教意味雖然比較少了，不過可以看到的是，重新分出來的兩位燈神，要「加以教育」品行有些不良的孩子小丁，其實還是有點想說教的感覺吧。
而且問題又來了，因為故事起初名為「謝西卡」的燈神，其實是後來兩位燈神的融合體。分離出來的兩位燈神，其實對於主人小丁是完全沒感情的。雖然能以小丁是主人，燈神就是要為主人服務來解釋，不過就會有點可惜，缺乏思考，只是因為設定如此，兩位燈神就必須無條件為主人服務。雖然設定上沒問題，但就少了上述的思考，以及感情了。這算是比較高層次的要求了，覺得太挑刺的話請見諒。
二、故事視角：本篇是第一人稱多視角，雖然只要仔細看就可以知道這是誰的視角，不過可能因為比較沒有刻意營造「斷片感」，加上在有限的篇幅內，視角是A→B→C→A，難免會比較亂，雖然最後有前後呼應，視角回到最初的小丁身上。不過切換視角，其實是有技巧的，具體上技巧如何讓讀者可以更順暢地接到其它角色的視角，恕不才學識淺薄，尚無法具體回答這問題。不過可以肯定的是，都是看「敘事技巧」，這道理通用在任何寫作層面上。同樣的故事，用不同的敘事技巧，就會有不同的感受。
此外，由於個人也是多視角愛好者，就以個人創作多視角的經驗而言，要在同一章節多視角，往往是刻意營造斷片感，或是特定角色的前後呼應。諸如A→B→A→B（以此類推）這樣。若斷片、呼應感不夠強烈，就會有點不上不下。當然這只是個人淺見，或許哪天更有具體心得了，會找機會再進一步探討吧。
三、故事情節：因為作者的風格是魔幻童話風，即便改變寫法，這風格依舊存在。魔幻童話風的話，除非作者有意營造而且有高超的技巧，否則在「觀感」上的感觸就會較淺。本作與過往作品同樣，主要還停留在情節上的陳述，共感的部分，個人較無法感受到。基本上故事如果夠優秀，就會引人入勝，引發共鳴，甚而發人省思，這些是更高層次的。作者在文筆、情節上，已經流暢了，剩下的就是更高層次的追求了。
舉例而言，作者擅長的是營造氛圍的魔幻感，而非感情的描述。當我看到稜鏡直接獨白「我承認。我已愛上了他（梅德斯）。」其實個人是很錯愕的，因為在這方面的感情鋪陳不足。雖然設定上可以愛上對方，但可以不需要用直白的方式表達。真正的愛，是無須言語，用行為就能讓人感受到的。當然，用言語告白、甜言蜜語也沒問題，但是要看鋪陳與情境，才能決定言語表白的效果。
大抵如此，看得出來作者還是很用心的，尤其似乎為了分清視角的差別，就會用不同的分隔線。不過我似乎只有看到兩種，個人認為可以有三種，畢竟有三種視角。這只是雞蛋裡挑骨頭的小建議啦。
那麼，以上為個人淺見，若有冒犯，還請見諒。若有不認同處，還請一笑置之。
最後，讓我們在下回評文再見！
LINE