我相信它的受眾非常非常非常非常的少，因為只有「正在寫作這條泥濘道路上苟延殘喘的人們」才能夠看得懂。小說名字已經說得很清楚了，這是個「文手堂」的故事，也是寫給「文手們」看的故事。
從第一章開始，我就徹底感受到「感同身受」的感覺。
「玻璃心」，幾乎每個新手作家都會有的東西，裡面作者寫到的對白都是我在網路上實際見過的話。
「這是否定我的作品嗎？我明明寫得這麽努力，為什麽要得到這種評價？模仿？我也是仿得很辛苦啊！你憑什麽否定我？」
「其他人的作品都是垃圾，我幹嘛讀？再說你的評價不夠具體，沒有參考價值......」
真是......太有既視感了......（扶額
有看過某篇盆栽文就會知道，這段話肯定超級深得我心！
之後講到評文者的心情，編輯遇到自大垃圾作家的心情，可以不只從文手的角度來看，而是從「各種方面」來看待年輕人寫作這件事，幾乎每一篇文章可以讓我找到足以討論的點進行留言。
比較讓我覺得尷尬的一點是，這篇故事裡有「妖怪」的設定。
用妖怪的設定掩蓋一些現實無法解釋的地方，讓整部作品出現淡淡的奇幻味道我覺得挺好，不過我覺得有些地方似乎有點「太多了」，其中好像講到了妖怪世界的階級制度、勢力對立和戰鬥過程？以這篇故事的主要調調來看，我覺得這方面的設定還蠻多餘的。
最後的高潮，使用的是「家長」與「年輕文手」的觀念衝突。以台灣的現況來說，我覺得這肯定是每個人都會遇到的情況（除非遇到觀念開明的家長，但這肯定是極少數對吧。）
整篇文看下來，有很多讓我覺得充滿共鳴的地方。而且作者的筆觸感覺很棒，在這樣的題材之下，用一種日常調調又帶著些許神秘奇幻的夢境感來書寫這一部作品，感覺就像午後的下午茶時光，讀起來讓我非常的放鬆。
接著就帶入公式吧。以「角色」、「背景」和「情節」來解剖這篇文章。
「角色」方面，我真心覺得：個性不強。
整篇讀下來，那個中二作家最讓我印象深刻，其次是媽媽。
就這篇文章來講，其實我覺得這不是什麼缺點。只是在閱讀的過程中，或多或少對角色會有些認知障礙。
以我個人來講，我一開始只認的出兩個人：「老闆」和「顧客」。
接著是三個人：「老闆」、「貓」和「顧客」。
接著是四個人：「老闆」、「貓」、「顧客」和「其他」（編輯啊、除妖師啊……之類的。）
再接著是五個人：「老闆」、「貓」、「少年」、「顧客」和「其他」。
雖然少年從一開始就出場了，但直到這邊我才意識到他的存在。
最後的收尾則是由：「老闆」、「貓」、「少年」和「媽媽」來負責。
角色的個性真的沒有很強，比起寫出「角色」，我倒覺得更像是寫出「定位」。這部作品的「定位」可以用任何一個老闆、顧客、評文者、青少年或家長來帶入這部作品，作為一篇諷刺現實世界的作品，說不定這種個性沒有很強的寫法卻意外合適。
接著是「背景」。
這篇故事的背景可以分成兩個地方：「文手堂」和「其他（現實世界）」。
文手堂充斥著奇幻氣息，而且設定讓我想起了「第九號當鋪」和「侑子所擁有的能夠實現任何願望的店」。
只要付出代價（記憶之類的），就可以實現創作者願望的地方。
我也好想進去這種店啊！
不，說不定我已經進去過了，以我的「桃花運」作為代價。嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚……為什麼寫著寫著就哭了？
這樣的背景肯定可以受到創作者的青睞……不過我想，應該也僅限於「創作者」而言，而逛巴哈的我想絕大多數都不是創作者。所以我覺得這樣子的背景，受眾應該會蠻少的。
至於現實世界，我覺得最有現實感的應該是編輯的那一段：編輯看了三頁覺得不ＯＫ就不會看後面了哦～比起自視甚高自認神作的作者，編輯會更加喜歡願意聽從意見修改作品的作者哦～
現實世界沒有什麼特別的，剛好可以顯現出「文手堂」是個很特別的地方，我覺得這一點蠻好的。
以「情節」方面，很顯然這是講述創作者各種煩惱的日常故事。
我覺得挺好的，大概就是我最前面所講述的內容。
解決煩惱的過程很放鬆很日常，有時候看到行為誇張但是卻真實存在於現實世界的創作者，還會讓我會心一笑。以這種解決煩惱的日常題材來講，這種一個一個事件來的單元劇模式，其實我覺得挺喜歡的。
與「解決文手的煩惱」相較起來，我覺得「妖怪」的部份真的蠻多餘的。雖然背後可能有著各式各樣的設定，但既然這故事的中心骨幹不是那些，我想就沒有特別必要去著重那些地方。
雖然把少年的煩惱作為最大難題，作為最後收尾的高潮，如果一開始少年的存在感能更強一點的話就好了呢。
如果能夠加入更多各式各樣的煩惱，那就更好了呢～
整體來說，我覺得是相當優秀的作品。對我個人而言，無論是題材選擇、文筆描述還是劇情安排上，我都覺得很不錯。
如果同時是文手，偶爾也給別人評評文給建議的人，蠻推薦這一部作品的。
LINE