日誌2018-11-07 20:16

同婚和繼承權

相關創作

[達人專欄] 《最終災禍少女組合Ⅱ》３、公主與騎士的衝突（下）

教會的力量

[達人專欄] 婚與不婚，你仍是完整

留言

• 2018-11-07 20:37白白安：
  關於同婚我最擔心的事情是開了先例，永無止盡，最終它會違背許多人的道德直覺，我不知道人們的底線是什麼？我也不知道人們情感是否準備好接受傳統被破壞以後出現後續的效應。這才是保守主義最擔心的。要不然我們為何不開放一夫多妻制度？一夫多妻制度非常良好，他讓有錢人可以擁有更多妻子，這符合天性，甚至有學說認為權勢者基因有助於當代制度，況且有錢人資源多，可以負擔更多小孩的教育費用，這是良好的循環，如果真要舉實例，相信文中的王永慶就是最好的案例。所以問題是，我們要追求什麼價值，要考慮到後續效應，到底是美夢成真還是再製造新的對立。

  2018-11-07 20:49likwueron：穆斯林也是一夫多妻，普遍也認為是非常保守的，或著該說保守到很瘋狂。
  但無論如何伊斯蘭在和基督教的競爭中落了下風，我想，尊守上帝的旨意便行了。

• 2018-11-08 00:52Sticky Fingers：
  沒出櫃也可以領養小孩啊

  2018-11-08 13:41likwueron：我以為我已經給你「傳統家庭」這個提示了？

• 2018-11-08 13:14Reason：
  樓上，領養小孩本身還是有很多考量的
  沒結婚前單身想領養基本上很容易被拒絕
  畢竟一個人很難兼顧工作跟照顧(當然你是土財主不用工作，成功機率就會高些)
  
  並不是想養就養的，而要結婚的前提就又扯回了你是哪種婚姻模式
  像娶外籍新娘一樣會被加重檢視
  
  只能說雖然台灣有領養的需求、也有待領養的孤兒
  但是畢竟是一個人的一生，還是要謹慎處理
• 2018-11-08 13:43Sticky Fingers：
  我的意思是為什麼只有同性戀領養的小孩會被當成麻煩？

  2018-11-08 13:46likwueron：因為他們不相信同性戀

• 2018-11-08 13:55Sticky Fingers：
  不懂？不都是領養的小孩嗎？

  2018-11-08 13:57likwueron：同性戀對他們來說是新的東西，他們覺得無法預測，再加上近年同運還和性解放綁在一起。
  這等於就是否定一切傳統的家長權，那你領養小孩是不是也會隨便找？非常有可能。
  你可以去查日本大家族是怎麼收養子的，那都一定是要有能力，不是隨便找的人。

• 2018-11-08 14:01Sticky Fingers：
  ……同性戀領養的不等於沒有能力的人吧？

  2018-11-08 14:41likwueron：所以我說了是相不相信的問題嘛，這是感性的事情，你為什麼一直要走理性的路線？

• 2018-11-08 14:44Sticky Fingers：
  我這個人只要一思考就會很理性
  當我想感性的時候就是放棄思考了[e8]

  2018-11-08 19:17likwueron：我以為我這篇的主旨就是告訴你不要想欸

• 送出