「以核養綠」的目的就是要「廢除非核家園」
因此這是【擁核】的公投
而我反對核電
1.核廠不只怕地震,還怕所有的天災人禍造成的機具失能,福島核災的問題是海嘯引起的海水倒灌淹沒機房,導致控制棒損毀、無法降溫才爆炸。
台灣北部三座核電廠核一、核二和停工的核四靠近陽明山,陽明山也是台灣唯一的活火山,南部電廠靠近燕巢火山,今年開始四級左右的地震幾乎每個月給台灣來一次,好幾次震央在這裡。台灣是地震強度和頻率很高的國家,我不想承受風險,我也不要台灣的下一代承受這種風險,我不要核電。
台灣被中國飛彈瞄準各大城市、兵工廠、重要交通軍事設施,我不覺得中國會那麼好心避開核電廠。一旦開戰所有的電廠、兵工廠是首先破壞的戰略據點,不只是瞬間瓦解台灣反擊拖延能力,還直接焦土作戰。
台灣同時有天災人禍的威脅,我不敢蓋核廠,我不要核電。
3.台灣核廠發電只佔用電結構不到10%,核電將近四十年才佔不到不到10%,但是從2000年開始鼓勵的再生能源發電、民發、汽電共生、水力,全部已經超過25%!核廢料台灣根本沒有辦法處理,也沒有足夠的土地可以掩埋,但是短短二十年的綠能發電結構已經可以佔四分之一,台灣根本沒有缺電問題,根本沒有供電問題,根本沒有備用電源不足的問題,為什麼需要核電?
4.恆春核廠的熱水排放已經毀掉台灣墾丁的珊瑚礁生態,珊瑚棲息面積不過十年就已經白化八成,我們完全沒有能力復原這個生態,浮游生物減少、漁場縮小甚至消失,這是影響整個近海漁業啊~
5.「以核養綠」的能源配比現行「非核減煤」中將多燒10%煤,而再生能源卻少了10%。
「以核養綠」是謊言,因為核能就是「最不綠、最不環保」的能源。核廢料是無解的問題,核能不是最有效率的能源,而是最貴、最耗成本、最無法再利用的能源。
我要民國114年以前廢除核電,所以第16案,