日誌2018-11-26 13:52
關於同溫層和挺同婚作者：風靈草
2018-11-26 15:46風靈草：好的，謝謝伽羅:)
2018-11-26 15:47風靈草：謝謝:)
2018-11-26 17:46風靈草：大家各過各的就好了，我其實不懂激烈反對的人在想什麼。
2018-11-26 18:02風靈草：我大概是被盲目跟同溫層這幾個字刺激到了吧。
除非真的什麼很重大的事情，不然我連家人都不太取暖。
對於一個朋友不多，更沒什麼所謂可以讓我安心承認自己性向的同溫層的人而言，“同溫層”這種說法實在刺眼到極點。
還有盲目更是莫名其妙的用詞。
就算對方或許沒惡意，但我叭啦平常都說些無關緊要的事情。
也沒人跳出來說“這種糞遊戲你還玩”
或者“這風景照拍得真爛”
怎麼我說一下公投立場，就……我不懂。
2018-11-26 18:03風靈草：我覺得我也不是很理智(´・ω・`)/（舉手）
2018-11-26 18:28風靈草：我覺得你好像沒搞懂為什麼會有這麼多公投。還有反同跟挺同公投都無法律效力。
這不是想一次到位，而是反同勢力提了反同公投，所以挺同必須得提作為反制跟表態，那是個態度的展現。
雖然結果令人失望，但怎樣都比默不吭聲好。
至少這公投讓人看到保守的台灣還是有人願意支持同婚。
2018-11-26 18:45風靈草：:)
2018-11-26 20:50風靈草：>其實同性戀的社會基礎目前確實是很不足，甚至自己內部也很容易吵起來(掩面)
沒錯，也是會有人認為應該安靜低調過日子就好。
然後，很遺憾，其實也有同性戀覺得雙性戀很噁。
但願有一天LGBT也能和所愛之人光明正大的在一起。
2018-11-27 08:19風靈草：對於住海邊的路人就別管了。
2018-11-27 08:19風靈草：謝謝:)
2018-11-28 08:38風靈草：回在下面了。
2018-11-28 14:34風靈草：這背後有沒有政治目的，我想也許有。
比如亞洲第一個同婚合法國家。
但我只是普通市井小民，不敢肯定是否如此。
婚姻並不只是一張紙，有法律上的約束也有法律上的好處。
同婚不是沒有意義的事情。
有個合法的伴侶是有必要的。
LINE