日誌2018-12-25 11:22
二次元新娘作者：樂透
2019-01-03 14:51樂透：我倒覺得那結局很不錯啊
2019-01-03 14:51樂透：感覺像是什麼輕小說的標題ww
2018-12-25 11:49樂透：你的解釋也不錯
不過我比較偏好這邊用「交給我吧！」是想表達萌香回應爸爸的期待，然後這句也帶有自信感
「是!爸爸。」的確也是不錯的翻譯，但在這部分我比較想凸顯萌香的自信
大感謝抽空回應<(._.)>
2019-01-03 14:53樂透：不了，之後還是偶爾這樣搞就好
看看我，到現在還在回留言
2019-01-03 14:54樂透：不知道，就等囉～
2019-01-03 15:27樂透：我個人感啦，你看看就好
這句話很有意思，描述的對象有兩個：編程者→程序、程序→對象
編程者→程序的場合：
編程這道程序碼的程序員，投入在這個程式中的靈魂，短暫且過去式的意識
好比什麼英雄人物拿過的神劍、神槍之類的，是外者投射在這個事物上的情感
但這部很明顯不是指這點
程序→對象的場合：
程序、又或者是某個物品，桌子、蠟燭、小說等，一般而言我們認為其並無「靈魂」或是「生命現象」的事物，它們會對人的行為有反應嗎？很明顯沒有
但這句話提出的點是【它們對人會有想法嗎、它們為何有想法】
人會思考建立在我們有生命、有能思考和決定行動的器官「腦」，這個器官讓我們有所謂「自由意識」，一般稱其「靈魂」，但真的有靈魂這種東西？它存在與否是只建立在有無腦或其他思考器官的存在？
植物沒有腦等思考器官，但牠們知道何時要開花結果、該往哪生長、該在哪扎根
這種近似思考能力的行為，在大眾所想也是有靈魂寄宿在其中，只因為牠們有「生命的形式」，也就是行為本身
那麼「靈魂」是建立在「生命有無」嗎？有生命體的基礎反應就是有靈魂？還是說會對世界的改變(天氣、溫度、濕度等)或對其他生命有所反應就算有靈魂了呢？
這是很有意思的一點，要這麼說，按下鍵盤按下搜尋，電腦程式照我們所做得行為給予反應，那這算有靈魂嗎？
「程式只是沒有實體的物品」
或許吧，那我們再退一步
什麼叫「反應、行為」？影響其他生命或是改變某個事物？靈魂有無建立在有無生命嗎？
【直接式行為】直接給予反應，改變的只有單一人事物：風吹、花落；下雨、泥土地濕掉
【連鎖式行為】這個行為將會改變某人某物，甚至牽涉到世界的程度：火山噴發、航班暫停；洪水、許多生命死去
看似沒有生命的事物也會影響到生命體，那它們這算行為嗎？其中有意識靈魂的存在嗎？
說到底、靈魂的形式該是什麼？
老實說我也不知道，只是這個議題很吸引我罷了
2019-01-03 15:32樂透：就是一個培養箱的概念吧ww
而且你怎麼知道這個「神」不在乎?
搞不好祂正因為我們兩個在講這些，不亦樂乎到大笑中啊
2019-01-03 15:32樂透：讚讚
2019-01-03 15:37樂透：的確生命長度不對等這點，對有情感的事物來說是很麻煩的
但搞不好AI也能像電影變人那樣自主結束生命
習慣自然死亡的生物來說，這或許是狗屁道理，但以某種程度上來說這也能稱為某種生命的形式吧
2019-01-03 15:37樂透：哇，你是這串裡少數的正向派耶
2019-01-03 15:39樂透：「生命的定義」的確是很有趣的題目
有生物體構造？會動？有思想能力？可以判斷是非？
2019-01-03 15:40樂透：你要毛巾嗎
2019-01-03 15:41樂透：唉呦
如果AI變得「無法預測」，那它就算得上是人嗎？
真要不能預測才算得上人？
這個想法挺有意思的
2019-01-03 15:43樂透：對於靈魂的定義，有興趣你可以看看我給樓上的回應
2019-01-03 15:44樂透：不知道耶ww
我本身嚴格來說也是理科腦，但我覺得討論這種議題反而比只覺得它們冷冰冰來得有趣多了ww
2019-01-03 15:44樂透：(´・ω・)那月底前交給我三百字心得
2019-01-03 15:47樂透：鬧喔wwww
2019-01-03 15:47樂透：你也樂
2019-01-03 15:49樂透：我不知道所謂的【個體神】是不是存在啦
但也許整個世界就是神的一部分，所有思想和變化全都連繫於其他事物，那些事物再連繫於更多更多事物，如此巧妙近乎於奇蹟的世界，我想不到神以外的第二的詞能形容了
2019-01-03 15:52樂透：你好像很適合當太上老君喔
2019-01-03 15:52樂透：今年一定....也沒有
2019-01-03 17:54樂透：Yes～
我思故我在
我正為某人所想，我也便存在
而我正想著那物那事，那物那事也便存在
LINE