日誌2007-12-25 13:51
無限上綱的中正廟作者：冰川阿里固
2007-12-26 15:35冰川阿里固：>稍微想一下 ...如果今天你家祖先三番兩次就被人拿來做文章 ,你會讓那個>人主持葬禮嗎 ?
>偏偏法定國葬就是要由總統主持 ,所以有這種反應我覺得這是很正常的事情
是的,我可以體會蔣家的感受,但是不表示他們可以把這種感受建立在浪費納稅人的錢上吧?不喜歡阿扁主持,可以找他們喜歡的人主持,而不是說硬要等「他們喜歡的人選上總統」才答應下葬,萬一他們喜歡的人一直選不上呢?屍體要放到22世紀嗎?
>三個字叫做浪費錢 ...
>當然我們都知道對方也同樣幹過更多浪費錢的蠢事 ,不過這樣一般見識只是>>證明自己與對方並無不同
如果把換字當成一個彰顯正義價值的方式,我想我會很樂意付這筆錢
當然,這是我的想法,我不要求人贊同
>綠色已經執政八年了 ,台灣民選總統也有了十二年歷史
>如果台灣人民至今仍無選擇權利 ...那這十二年我們政府機關怎麼來的 ?
>別說什麼泛藍立委多數暴力 ,牠們也是靠人民選票選出來的
我只能說選總統和投公投還是有非常大的差別,
並不能說選出來的這位總統便可以替台灣人民決定國家前途
那阿扁當選後馬上宣布台灣獨立不就得了?
之所以要推公投,以公投決定台灣前途就是這個意思~
>至於說到公投我就很有意見
>民主國家應該選賢與能 ,不同的東西綁在一起做什麼 ?
點子兄這點應該要去問國民黨的,
現在公投提案門檻8萬人(總統投票人數的0.5%),
連署門檻80萬人(前述人數的10倍)
若是不和大選一起辦,豈不是浪費更多社會資源嗎?
若不是兩大黨發起,有辦法辦嗎?
噯,藍綠一樣爛,我看是大家唯一的共識....
2007-12-26 15:44冰川阿里固：>我也希望台灣能入聯 ,以及威權時代的不法黨產能追討
>可是入聯歸入聯.討黨產歸討黨產 ,卻莫名奇妙跟風馬牛不相干的立委選舉死>綁在一起
>更別說那張亂來的政黨票 ,這真的是選賢與能嗎 .......囧
公投審議法是國民黨立案的,不這樣綁根本辦不起來,所以解鈴還須繫鈴人.
是不是選舉操作,我想保證是,不過這並無損公投的正當性,公投是普世價值,
我想這點無庸置疑,唯有直接民權,才是真正的民主.也是人民享受民主負責任的表現.
我對杜正勝的表現沒意見,不過有改比沒改好,
如果還要小朋友讀「小魚向上游」或是唱「蔣公紀念歌」那種死人骨頭的話,
那我還是希望杜正勝繼續當下去....
最後,我贊成總統搬離總統府,將建築正名回總督府,
保留下來紀念歷史,順便提醒台灣人,不自強的話這種猶如威權標誌的建築就有可能冒出新的出來,共勉之~
跟言之有物的朋友討論果然比較快樂.
2007-12-26 17:01冰川阿里固：是的,不過也有可能蔣介石不來,共產黨不來,台灣繼承了日本建設的成果,而沒有日本戰敗國的包袱,現在變成亞洲的強國.
討論這種如果論的事並不能算太有意義...
事實是老講已經來了,不論對錯事情都發生了,
現在能做的只有把錯的事訂正,延續對的事.
我沒那麼偏激說老蔣對台灣百害而無一利,
至少他拒絕美國的軍事殖民是一項明智的決定,
畢竟他是武人出身,基本的軍事常識還有.
但是有沒有像蔣公紀念歌裡唱得那麼偉大就有待商榷了.
2007-12-26 17:06冰川阿里固：噯,地方政府理應服從中央,不然的話豈不成為軍閥割據?
陳水扁講話是很不厚道,很刻薄,不過他選總統時可不是標榜自己「溫良恭儉讓」,他這些人格特質大家不是早就知道了嗎....雖然說他競選時承諾要做的事也是幾乎都沒做到.
算了,也不是我們在這討論郝小斌或是無能扁就會退讓.
2007-12-26 17:06冰川阿里固：同意!比較起來索飯還是令人開心的!
LINE