我也想去簽名…
但我不是博士，沒那資格。
※ ※ ※
2019年02月13日 22:45 旺報 許昌平
上千名科學家聯合發佈宣言，質疑達爾文進化論，華爾街見聞報導，達爾文的生物進化論只是一種假設。然而，一百多年來，科學界對此不僅基本認同而且接受了。宣言稱，「我們質疑達爾文宣稱的生物隨機變異能力和自然選擇論來解釋複雜的生命。謹慎的檢驗達爾文理論證據的行動應該被鼓勵。」
達爾文進化論認為，人類進化起源於森林古猿，從靈長類動物經過漫長的進化過程一步一步發展而來。經歷了猿人類、原始人類、智人類、現代類四個階段。
這一理論已成為現代生物學基石。但是，從1859年問世至今，來自宇宙學、物理學、生物學等許多學科的新發現令越來越多的科學家開始質疑達爾文主義「自然選擇」的核心原則。
2001年，發現學會（DiscoveryInstitute）發起了一個「質疑達爾文主義進化論」的宣言，宣言內容為簡短的兩句話：「我們質疑達爾文宣稱的生物隨機變異能力和自然選擇論來解釋複雜的生命。謹慎的檢驗達爾文理論證據的行動應該被鼓勵。」
擁有博士或以上學位的科學家可以簽署這份宣言，以公開表示他們質疑這一理論。本月早些時候，簽署這份宣言的科學家人數突破了1000名。
這1000多名科學家多數？美國各大學生物學，化學和其他自然科學的教授和科研人員，包括曾得到諾貝爾獎提名的科學家。
其名單見以下英文網頁：AScientificDissentFromDarwinism
這些科學家分別擁有生物科學、物理學、化學、數學、醫學、電腦科學和相關學科的學位，或者是持有醫學博士學位並擔任醫學教授。他們中的許多人來自著名的大學和研究機構，是諸如哈佛大學、耶魯大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學、普林斯頓大學、布朗大學、賓夕法尼亞大學等等的教授或研究員。
作為一種科學推理，達爾文的生物進化論尤其推斷人是由猿進化而來的只是一種假設。然而，一百多年來，科學界對此不僅基本認同而且接受了。
發起宣言的發現學會則表示，「對達爾文主義確實存在科學的異議，而這種異議的聲音應該被聽到。」
其實，對達爾文進化論的質疑已不是什麼新鮮事。在進化論存在的大部分時間裏，不少生物學家都對這一理論持全盤或部分反對態度。
比如，利哈伊大學生物科學教授MichaelBehe曾出刊《達爾文的黑匣子：生化理論對進化論的挑戰》一書表示，達爾文理論無法解釋高度複雜構建的生命材料的起源，細胞生命高度複雜的水平證明他們是被設計的。
新西蘭醫學博士和遺傳學家MichaelDenton在《出現危機的理論：進化論》一書中則發出更為嚴厲的質疑，稱＂達爾文的進化論是二十世紀最大的謊言。他指出，在高等生命形式中所見到的高度複雜的水平，不可能像達爾文所說的是來自自然選擇突變的偶然性，生命的複雜性表明自然界中存在著智慧，物種的進化是由這種智慧設計的。
美國TheCollegeFix新聞網站也採訪了其中一些簽署的科學家關於為什麼他們對達爾文進化論持懷疑態度的原因。
利哈伊大學生物科學教授MichaelBehe表示，達爾文的理論聲稱解釋了生活的所有主要特徵，這是不太可能的。科學界不經思考地接受它，還不假思索地把它教給孩子們。越來越多的生物學家認為，對於生物學界的很多東西達爾文都無法給予合理的解釋。
埃默裏大學電腦科學副教授ShunCheung則稱，達爾文認為細胞很簡單，沒有結構--那時沒有好的顯微鏡供他觀察。但事實上，一個細胞就像一個複雜的工廠，由許多不同的元件組成，每個元件都有不同的功能。
利伯緹大學生物化學系主任DavidDewitt則表示，不相信達爾文主義可以以自然選擇為手段解釋地球上所有生物的進化。自然選擇不會也不能產生新的資訊。更多的科學家正在認識到達爾文主義的局限性，特別是在解釋生命的起源和細胞的複雜性上。
LINE