剛剛在巴哈看到朱學恒號召所謂〝阿宅反抗軍〞的新聞…
老實說我對他很失望。
一個人的行為模式都有個動機，就連犯罪的隨機性都有脈絡可尋。
我是個天生感受度與敏銳異於常人的存在，尤其對於文字篇章間的訊息。
當一個人的動機不是那麼純粹時，他會舉起大旗。
當一個人的信念開始僵化時，就會停滯。
去贏得勝利，並且贏得群眾。群與眾就代表許多不同的思維與價值觀…
我曾看過某談話節目，當時朱學恒訪談時有說到自己是個客座教授。
現在我就不清楚。
一個所謂教授該有的思維邏輯，如果如此薄弱和單一。我會非常非常的詫異。
身為一個優秀的阿宅，下意識避開OTAKU陰暗面的〝台灣宅〞。
不都應該知道該要客觀的看這位置嗎。
一個阿宅應該了解事情是多面的…
不、身為一個追尋藝術與(次)文化價值的人都應該如是。
在你看來理所當然的事情，在別人的角度、在其他群與眾的角度，他們看到的則不是…
許多的漫畫、動畫、電影、奇幻文學，甚至於詩歌等等。
再三告誡讀者不要二分了思維與價值觀。
而我卻看到一個自稱宅神的學者，如此盲目的扛起這轎子、身後還不乏追隨者。
如果你不是個盲從並崇尚名牌與商業價值的讀者，就能了解我的失望。
越是簡單的道理，要做起來越是困難。
台灣這個宅字會普遍性的被標籤化，電車男這部日劇影響遠大於電影。
畢竟帥哥的正義屬於後宮，美女的溫柔通常代價不斐。
是的、這句嘲諷適用於許多場合。
而正因為日劇的強烈屬性反差，才幾乎讓人要把宅猴子與美女的劇情劃上等號。
更讓許多自以為宅的傢伙有了藉題發揮的管道…
以前裝憂鬱，後來扮酷男。我不屑的說現在流行裝宅男。但這也是事實！
所以當我聽到〝陽光宅男〞一詞時，我尖酸刻薄的笑到流淚。
正因為我是一個OTAKU，我在ACG中為強者喝采、為弱者流淚，為暴行感到心痛。
對遲來的幸福默默的祝福。
也正因為如此，我輩都憧憬過許多在台灣會餓死的職業。簡稱ACG產業產職者…
如果今天能畫出一部撼動人心的漫畫，或是寫出動搖體制的小說等等…
宅眾還需要幼稚又膚淺的走上街頭？走進夜店？！
走進不屬於你的價值領域去被批判、嘲笑？！！
如果今天你真有本事商業化一齣藍幕同人電影，還需要扛什麼八人大轎嗎？
這是非常顯而易見的道理，比解釋一個AV女優為什麼能寫出暢銷書還簡單。
那麼難在哪裡？這又要花掉我非常巨幅的篇章來慢慢述說，這以後了…
最後…我要提到網路，新時代的領域。拓展文化影響力和疆界的戰場。
那是許多合法與非法的光影交錯情報的地方…
就連所謂夜店一夜情人士隱藏的肉慾也延伸到這邊。
就連那種只知道夜店不知道搜尋引擎的傢伙都進來了。
那許多原本從網路使用文化衍生的次文化群，是不是更該善用這環境？！
從網路取得的力量就應該盡量在網路發揮。
連後網路時代的風動都看不清楚，連自己的界域與舞台都混淆了。
還被一堆人捧高當宅神…
我不禁要問︰「這究竟是宅神已經不宅了？還是已經被他所唾棄的黑暗吞噬了靈魂？」
如果沒有忍受孤獨的覺悟與孤高的視界，那不如放開手去追求平凡人的幸福吧。
宅本來就是一條需要大量時間和金錢的道…
更何況如果身兼數職，要面面俱全的做好是不可能的。
如果兒女情長熟輕…那麼英雄又何須氣短，如果笑世人目光如豆、又何懼王道不動？
我想對朱學恒先生很熟的信徒應該知道我這樣寫的涵義吧。
而說到阿宅反抗軍？如果是那麼淺的東西，那麼輕浮的存在價值觀。
那和領便當造勢有什麼分別？
那和新書造勢活動有什麼差別，何必又來消費其他人？
2009．7．19 starwolf7 (於巴哈部落格與動漫區同步發表)
LINE