多年前，小魚對他的誤解算頗深......但如今回顧，小魚仍然認為他就任總統期間治政不佳（但至少比現在的小英好，也沒阿扁那麼貪），但當初以為他「親陸賣臺」（我的中國是中華民國，所以我現在堅決不說「親中賣臺」），認為他過度親共、舔共，而我當時也是有點「恐共」恐過頭了......
但仔細想來，他賣了什麼？中華民國有任何一吋土地被割讓出去了嗎？馬政府時代，兩岸自由貿，請問馬總統當時賣臺了嗎？賣了哪個縣市還是哪個海域？通過ECFA後，兩岸準備通過服貿協議，引發「太陽花學運」，但如有仔細端詳雙方審核服貿協議的內文，大陸那邊審核我們審核的比較鬆；而我們仍對大陸有一定的提防心，對他們反而防得比較嚴。顯然馬政府對此事也不是不夠謹慎的。
若還有人認為他賣臺，我還是問那句：「
他賣了什麼？」對！在他任內期間，
賣了好多茶葉蛋過去呢。再問一句：「
在他任內期間，臺灣的主權一絲一絲被侵害了嗎？」斷邦交國？八年內斷1個，跟現在執政的那位三年內斷了5、6個比起來（還無法出席WHA），
我們的主權犧牲在哪裡？能否給我明確的回答與證據？還是繼續固執地說「反正他就是賣臺」就好了？
總而言之，我現在相信馬總統是一個好人，即使他不是一個好總統，但也算是在外交上盡心盡力了。當然，不可否認，現在的國民黨有幾位確實疑似舔共，例如蔡正元、洪秀柱、邱毅之流。但是，並不是國民黨上下都是舔共之徒，有的也是為了國際實際情勢而試著與大陸維持和平的狀態，至少，我相信馬總統絕非舔共之輩！
LINE