自有「網際網路」開始,「網路」一直是個臺灣政府沒在管的邊疆且陰暗地帶。其實這也「怪不了」政府,為什麼?**********客倌您看看臺灣打從實施「民主體制」開始,立委雖不再是七老八十、戒嚴時期那種掛點滴或癱在輪椅上的「投票國代」,(在2017還有?有的:苗栗縣議長游某都中風了還被推出來「被蓋章」以保留職位,)然而我得說臺灣的官僚基本年齡層還是偏高;總統候選人老是年逾五六十歲了還「雄心壯志」、想坐坐龍椅來過過乾癮,一點讓賢、讓年輕人「新陳代謝」的意思都沒有。說個笑話:政黨改革。**********************基本上,在「老齡化」成為全球普遍危機的常態下「老年再就業」早該脫離「老歹命」的傳統思維而是該思索該如何善用老一輩的豐富經驗來創造「經濟價值」,而非一位聽從企業「人力短缺」哀號來引進外勞地「美國仙丹式」政策。回到正題,也就是說基本上官僚你「人老沒關係」-我接受-:但是,至少、至少「你腦袋要新」,如果相關業務主管機關你連自己的主管業務內容都搞不懂,試問如何看出問題癥結、除弊興利?我想這是臺灣「網路」之所以成為三不管地帶、犯罪溫床的原因之濫觴,因為:從始至終我們的官僚根本就是一批批「不懂網路」、「沒真正接觸過網路」的LKK(真正的學以不致用?),我想這也是臺灣為何在「電玩產業」會落後日韓歐美幾十年的主因:臺灣這批所謂「社會菁英」的主政者早已跟社會脫節,「十年後的世界會發展什麼?」甚至單單只是「現在的世界在流行什麼?」我們的官僚都搞不清楚,看不懂又如何「前瞻」?**************************************************臺灣一直有很多「專家」;「經濟專家」、「國際關係專家」、「食安專家」等等等族繁不及備載,然而要不是這些專家拙於政治鬥爭(林杰樑、吳家誠、詹長權)、掌握不了權力,以致無法發揮所長,就是:檯面上的這些「專家政客」的學術理論拿到實際面來應用時根本錯得離譜,否則臺灣曾經擁有「微笑老蕭」幾年?經濟可曾好過?
再轉回正題,如果臺灣選出來的總統、
地方首長不了解「網路」、「動漫」、「電玩」,
生活上完全跟這些「能賺錢」、
有「經濟效益與潛力」文化脫節,
我想這些人就不可能真正會去發展、關心這個產業:
你不了解AR/VR的發展潛力、
你看不透《航海王》為何能擁有上億商機,
很直白的:不懂,你怎會想要去管制或發展?
相對上述這些「科技/文化新貴」,
該怎麼討好財團、由財團手中拿到政治獻金?
如何「天賜良機」來都更來獲利?
我想對這批人而言都比搞懂AR簡單,
於是這些總統、地方首長關於
「電競」前景、未來發展的言論
宅宅們還是聽聽就好。