小屋創作

日誌2019-04-20 15:25

[達人專欄] 【淺談】政治正確，真的正確？淺說如何看待政治正確

作者：湛藍琴海

　　前言：
 
　　相信有不少人聽過「政治正確」這個詞彙，起初得知這個詞彙時，並不明白其意義，但因為跟社會息息相關，而產生了興趣。就花了點時間去了解並思考。在此就分享一點拙見，若有不足或不認同之處，請多見諒，也歡迎交流討論，感激不盡。
 
　　正文：

一、政治正確的定義
 
　　政治正確（political correctness；PC），常用於避免使用冒犯及歧視社會上的弱勢群體的詞彙，或施行歧視弱勢群體的政治措施。如不能冒犯不同性別、種族、性取向、身心障礙、宗教等。
 

 
二、政治正確的例子
 
　　以詞彙轉換為例：
 
　　老人→長者、銀髮族、樂齡人士
　　低能→智能障礙
　　瞎子→視障人士
　　聾子→聽障人士
　　遊民→街友
　　外勞→移工
 
　　不勝枚舉，基本上現在媒體用語也多轉換成以上舉例的「政治正確」的用語，以示對該族群的尊重，以及避免爭議。
 
三、政治正確的意義與爭議
 
　　政治正確的意義在於，是為了避免歧視少數或弱勢族群，以達成多元社會人人平等的理想。政治正確的支持者認為，追求政治正確，有助於喚醒公眾的無意識的偏見，使他們可以有一個更加正式的、無偏見的語言可以稱謂非主流人群，以避免傷害與壓迫他們。

　　然而，政治正確亦有其爭議。政治正確反對者認為，政治正確治標不治本，雖然改善了用語，但問題根本並未解決，且規範化使用某些用語反而會打壓言論自由。諸如不能歧視街友，但將遊民改稱為街友，有根本解決到街友可能會被歧視的原因嗎？究竟是什麼緣故，導致街友可能會被歧視？原因可能相當複雜，而非改變用語就能解決。這是反政治正確者的疑慮。

　　再者，「政治正確」的定義可能也過於含糊，到底什麼是政治正確？什麼不是？同一個詞彙，有人認為帶有貶義，有人認為沒有；有人會覺得受辱，有人覺得不會。

　　又，過分追求政治正確，可能會打壓到言論自由，淪為道德綁架。在與人談話時，如果因為習慣使用了「政治不正確」的用語，如提到「我家『外勞』」，就被糾正「要說『移工』」，這種僅是強求對方改變用語，可能對於消弭歧視毫無幫助，還可能會使人反感。就如正義魔人看到年輕人不對老弱婦孺讓座，認定年輕人自私自利，沒有敬老扶幼。但年輕人可能只是沒有注意到附近有老弱婦孺，而非蓄意不讓座。稱呼「外籍移工」為「外勞」亦然，可能只是習慣使用這個詞彙，並沒有歧視的意味。
 

 
　　何況，當我們認定特定族群就是少數或弱勢，這可能也是一種「歧視」。黑人、原住民、女性一定弱勢嗎？他們一定比主流族群還需要幫助嗎？比方富有的黑人大有人在，貧窮的白人亦然。是富有的黑人比較弱勢？還是貧窮的白人？又如我國的原住民加分，婦女保障名額云云，可能也會壓迫到其它族群，包括「強勢」、「主流」族群，會因其身份占優勢，反因政策受到差別待遇，減少甚至失去原屬於自己的機會，形成「逆向歧視」。
 
四、該如何看待政治正確？其價值是否值得追求？
 
　　政治正確當然立意良善，是為了追求更公平正義的社會。只是也可能被濫用，或是徒具形式，就如齊頭式平等，並未達成實質平等一樣。政治正確不應該只是追求形式上的平等，也不是證明自己善良正義的手段，來讓自己有優越感。

　　「政治正確」有時會被拿來作為工具，比方近年來好萊塢電影，有不少質疑被以黑人、同性戀、跨性別等族群來吸引目光、獲得獎項。當然，宣傳政治正確理念，這是值得讚賞的，只是若只是為了追求「政治正確」的要素，而忽略了寫出好劇本的重要性，就本末倒置了。那僅是披著政治正確的外皮，但實質言之無物，甚至無法達成宣傳「政治正確」的效果，可能還適得其反。當觀眾感受到政治正確被濫用時，反而可能會更反感政治正確。比方一部電影，為了符合政治正確要素，反而忽略了劇情的合理性，這樣還會是能讓人欣賞的好電影嗎？在宣傳理念之前，更應該說好故事。如此一來，理念方能傳達出去。


 
2018年2月上映的《黑豹》，以黑人作為超級英雄主角，創下十分亮眼的票房佳績。2019年榮獲奧斯卡最佳原創音樂獎、奧斯卡最佳服裝設計獎、奧斯卡最佳藝術指導獎等3項大獎，成為漫威電影宇宙首部在奧斯卡獲獎的電影。
 


2017年6月上映的《神力女超人》，以女性作為超級英雄主角，創下十分亮眼的票房佳績。亦榮獲了許多獎項。


 
2017年底上映的《水底情深》， 探討的是跨越了膚色、性別、種族的感情，追求平等的核心精神，顯而易見。2018年榮獲奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳原創音樂與最佳美術設計四個獎項，成為最大贏家。
 

　　無論如何，即便過度追求政治正確可能會本末倒置，但這不代表政治正確不值得追求。相反地，應該要思考為何要追求政治正確，它能為人們帶來什麼，能給予自己什麼角度來審視自己與世界。當反對政治正確時，要思考自己到底是反對政治正確所帶來的畸形（治標不治本、製造新問題），還是找到了一個可以繼續歧視特定族群的藉口？

　　實質的完全平等可能不存在，但可以無限接近這個目標，這是人類應當追求的。

　　共勉之。

77

22

LINE 分享

相關創作

今年最大爭議之作《劍星》千字圖文心得(雷)

外媒指出任天堂的重製板紙片瑪莉歐RPG可能有和諧化過

【週記】失去了勞工的權利、薯條與我、結算

留言

開啟 APP

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準，可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容，在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下，為了讓巴友們有更好的使用體驗，巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特：
。Google Chrome（推薦）
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge（Windows10以上的作業系統版本才可使用）

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營，請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中，謝謝 !【教學】