如果說侯文詠是歷經滄桑、海納百川的鯨魚，
那麼苦苓肯定是飽嘗世故、金盆洗手的豹子……
在我國小時期，侯文詠的《白色巨塔》從大街到巷子尾人人稱頌，無人不知無人不曉；甚至到我大學，侯文詠的書依然高擺書店的暢銷區。
而這樣的一個人，卻被說比不上苦苓？因網友的一句話，開啟了我認識苦苓的契機。
此次演講的主題是愛情關係，苦苓的愛情之路錯綜複雜（*註1），劈腿外遇、與前妻鬧得不快、再婚成為婚姻更生人……身為愛情前科犯，要如何說服他人傾聽自己的愛情觀？
中文系的他，口才表達精湛，直切核心：
「就好比吸毒犯告訴你毒的壞處，遠比沒吸過毒的宣導不要吸毒還有說服力嘛ヽ(●´∀`●)ﾉ」
愛情裡的三「不」一「沒有」
——————————————————————————————
一、不功利
古時講求門當戶對，為國家利益皇帝娶多個嬪妃。
現今自由戀愛崛起，卻將利益（房、車、存款）列為先決條件，彷彿成了門生意。
苦苓認為，婚姻應是先有愛情，再「一起」努力打拼麵包，因此另一半的上進心很重要，上進心不是指想盡辦法提高生活品質的事，而是有沒有想要充實自己，讓自己跟對方更好的心。
績優股的伴侶特質：善良，體貼（將對方看得比自己重要一點點），有上進心。
以下有閃光請慎入。
很浪漫又甜蜜的，苦苓每日都跟已結婚4年多的老婆重新「談戀愛」，從一早的「我愛妳」開始，一起看電視分享新聞感觸、批判時事……工作一整天回家，老婆也會微笑打招呼「老公你辛苦啦~」，到睡前兩人肌膚相觸，大大給對方擁抱，順帶感激追求成功第XXXX次……聽得我戴一副墨鏡都不夠了啦ヽ(`Д´)ﾉ
二、不速成
苦苓誕生於1955年（今年63歲），而手機是從2000年的Nokia智障機起步的。
他恣意揮灑青春的年代，「咖啡廳→電影→餐廳→旅館」的每個步驟都要經歷數個月，心情蹺蹺板般擺盪不定，從忐忑、試探、如願、不捨、回味到期待，任何環節都是緩慢的、值得細細回想的。用餐時，放緩時間品嘗，那樣的感受才絲絲入扣，搞不好還能追憶起過往的事或食物歷史，偶爾，像個法國人花上數小時用餐也不賴吧？
那是在體驗，享受當下時光，而不是單純地填飽肚子。
以文會友，交筆友的時候，等對方魚雁往返的雀躍不安，跟發LINE訊息等人已讀的感受大大不同，是時間差異？還是量的區別？抑或是手寫的心意？我認為，原因多半落在時間。筆友的話，無法預期對方何時會回覆，憂心對方是否遭遇什麼事情，多半為對方著想；而非現代常懷疑是否自己哪裡寫得不好，導致對方遲遲沒有回應。
我們生活在一個光速世代。為節省時間，追求速食愛情，流程變成一日結束，篩選得快、去得更快，一回神就跟高中上課一樣眨眼間就結束掉一天了。
三、不猜疑
不談感情，劉邦都能因猜忌將韓信殺掉了，愛情中的獨佔欲，伴隨而來的就是猜疑。
女性的第六感往往相當準確，在三大忌「突然來訪、提早回家、機場接機」中不攻而破。
為此，苦苓提出了【情感違規特赦書】（很遺憾我沒有拍下來），凡是感情重疊的狀態下，只給伴侶一次的原諒機會。
第一次向他人哭訴自己的悲慘經驗，別人會同情你，但往後再發生，那樣的同情會逐漸熄減，最終風一吹，燭光滅了……我們無法改變他人，但可以選擇堅定自己的立場，該散則散。
此外，苦苓不藏私地分享了偷情3絕招，凡聽到他人說這些話就要拉警報。
1. 其實我們的感情並不好
2. 只有你最瞭解我
3. 我常常在想，若我們兩個在一起不知道該有多好
這些語帶保留的話語，如同畫作的留白，給人無垠的幻想宇宙。
四、沒有保證
愛情的唯一定律，就是「變」。
這世上沒有永恆的愛。然而一天又一天的愛，構成了永恆。
感情關係長久下來，難免有三個問題：
1.膩了
2.摩擦（價值觀衝突，兩方人格互讓）
3.誘惑（忍受痛苦易，抗拒誘惑難）
愛情不是兩人互相為難，而是維護，就像小草般，一陣驟雨滑落，要用手為他呵護。
我朋友的父母，固定每個禮拜開一次家庭會議，雙方先讚美這禮拜對方做了什麼，自己感到開心，再來提出近期不快的事情，互相打氣，最後雙方給彼此可以如何更好的建議，下週繼續努力。這樣呵護感情的相處模式，讓我挺嚮往XDD
有的人只能陪你坐一段公車，他下車了，但路途的美好回憶還留著，它是有價值、有意義的，無須否認，在那段旅途中，你會學習到如何與人相處，珍惜身邊人，最終，再邂逅其他乘客，繼續你的旅程。而這，就是人生。
心得：
「你們真的應該感謝中油公司。我車子都是加他們的油，有一次快沒油了，我隨意找了間加油站加，結果過沒多久車子就壞了，人家打電話給我，我才知道問題出在沒有加中油的油。這是真的。」以上是苦苓的開場，邀請他來的正是中油公司。
不誇張，坦白說，苦苓每講3分鐘就有生動有趣的點，飽含獨特的個人幽默。
他最厲害的，是用自己的方式詮釋事物，讓事物變得有趣。
他甚至做了數十年來，我聽演講都沒人幹過的事。
他拿起自己的書朗讀（這是什麼新的羞恥Play嗎
那本短篇小說集《所謂愛情，只不過是獨占與反叛》，它是可（朗）讀性的，而且苦苓讀起來就是多上了那麼幾分趣味。
「等等沒買書的吼，看在我努力演講兩個多小時的份上，支持一下嘛，不然等等叫警衛把兩側的大門封起來，沒買的我苦苓跟你耗到明天都沒問題！」然後我就買了。
溫和的，老頑童般的無賴威脅，讓人會心一笑。
最後，想起了網友比較過侯文詠跟苦苓，文筆上毫無懸念台大中文系勝利。
口才方面，也有人提蔡康永跟苦苓，礙於無兩人同台機會，只好由侯文詠做為中間人。
就我看來，三人的特質是這樣的－－
苦苓：無拘無束的浪人
侯文詠：認真屬性的隊長
蔡康永：水屬性的補師
隊長的醫學背景，讓他接觸各種不同形形色色的人，心胸上相當寬厚；補師的話，有人需要治療才有施展空間，像我，心情不錯時聽蔡康永的影片普通，但焦慮時聽聽他的聲音能被安撫；至於浪人？因為隨身帶著各種故事錦囊，對事物又有一定見解，在哪邊都混得開(,,・ω・,,)
－－－－－
延伸閱讀：
LINE