這個四月有在看我的叭啦的話，應該都知道我最近在讀這本書：
為什麼我會想看這本書?是因為之前有人在文史哲那一串想問經濟學的問題，可是我直接說我在這塊上十分不足。有感於知識上的欠缺，所以我買了這本來看，讓我來了解經濟學大致上在研究什麼
今天就來介紹兩位在學術上充滿競爭關係的經濟學家：約翰·凱因斯，以及弗里德里希·海耶克
提到凱因斯，就要講到1929年的經濟大蕭條
他指出大蕭條的發生原因，就是大家都在存錢，而不花錢，當金錢沒有流動時，經濟體就會衰退。這是當時的傳統經濟學所無法解釋的
這是什麼意思?當獲利者沒有將資金投資在生產資料（如工具、機器等），而是存起來，這樣企業會減少產出，並開始裁員，整個國家變陷入大蕭條的狀態
由凱因斯所延伸的學術流派稱為凱因斯學派，其主張由政府主導市場，上述提到的經濟衰退問題，可以用兩種方式來解決，第一是政府幫忙花錢支出，看是要蓋醫院、鐵路還是什麼都行，第二是減稅，讓人民有更多錢去花，甘迺迪總統就是用這一招
凱因斯學派對美國政府影響很大，但在1970年代開始消退，讓經濟學家開始思考政府支出背後的問題，而我們的另一位主角-海耶克要出現了
海耶克認為，政府掌握的越多（大政府），人民的自由就越少。這是在他1944年出版的著作
《通往奴役之路》當中所表達的想法，當時歐洲正處在資本主義以及共產主義何者比較好的論戰之中，海耶克的這本書直接講到在「極權主義」下的國家，人民的一舉一動被政府監視著，沒有人身自由，跟奴隸差不多，他認為在凱因斯所謂的大政府干預之下，人民會走向奴役之路。
當然，這本書一出現就被抨擊，畢竟歐洲當時採取的是資本主義，不能用共產主義的框架去評斷，而海耶克還說可能會再出現一個希特勒（法西斯主義），但始終沒有出現（雖然他說這不是必然的），可是海耶克的思想確實讓後世許多學者開始思考政府權力與人民自由間的平衡
最後放個以他們兩人的經濟思想為題材的Rap，謝謝大家的觀看
第一次寫經濟學相關的文章，覺得自己的腦細胞又減少很多了，我相當推薦去看海耶克的那本著作，當時在歐洲賣得相當好
而凱因斯的著作《就業、利息與貨幣一般理論》我也很推薦，雖然這本我沒有看過就是了XD
不過以後還是寫哲學的文章就好了，我真的對經濟學不熟= =
LINE