今年五月初國際社會最大新聞不是日本換年號為「令和」,更不是五四運動百周年,而是委內瑞拉的局勢動蕩,部分軍人推翻民選總統馬杜羅失敗。
因為在港台的媒體總是突出在馬杜羅的前任故查維斯總統起,便搞很多國有化措施和一黨獨大,所以在很多政治網絡視為偽民主的獨裁化。而在大陸當然又會提智利歷史的啟示,即在1973年美國支持的智利軍人,推翻並殺死實行很多國有化措施的民選總統阿德連。
可是反對派領袖瓜伊多沒有被捕,直到本年一月十三日才短暫被捕,但當日獲釋而拘捕人員反而被上級控告。之後才宣誓就任臨時總統,而瓜伊多可以把查維斯和馬杜羅的一黨獨大,和一黨專政劃清界線了。
所以馬杜羅或查維斯不是獨裁者,反而可能被軍方推翻的,只是既然有瓜伊多在軍方便可以利用他而不需要經典的獨裁者者。
而委內瑞拉政變的背後是經濟危機,這是因為國有化和疏遠美國被美國經濟制裁的後果,也可以說是因為委內瑞拉經濟過分依賴出口美國的石油,而因為冷戰結束後拉美的團結與普遍民主化下,美國也不大敢正面干涉拉美國家的內政。
美國現時能源較多來自的油頁岩與焦油沙所產的石油和天然氣,變得不那麼依賴外來的油氣,所以反而不需要主動干預石油出口國,也是給馬杜羅或查維領導的委內瑞拉統一社會主義黨能撐這麼久。反而像委內瑞拉的國家需要求人家買自己的油氣。所以大陸的說法其實同樣不正確。
委內瑞拉統一社會主義黨標誌而政變的導火線是因為委內瑞拉要退出美洲國家組織,這樣不只否定是拉美一貫被逼依賴的強鄰美國,也是連其他近鄰都否定下,只會更加孤立的而它想親近的中俄遠水不能救近火。
最後看時事不要只是死盯著和歷史相似的部分,更不要只聽自己所認同的媒體或網絡的話,更要拒絕二元論的思維,承認每件事件都是個別的才可以看清事實。