小屋創作

日誌2019-06-24 21:35

一些反紅媒遊行的心得,跟內心想法。

作者:卡滋厚切洛排(央夜)





不得不說,其實還滿感動的。

我的家人,我的家族,除了少部分人以外,都被中夭的殭屍病毒荼毒的不輕,你沒辦法把他們的腦袋洗回來,只能先讓感染源下去——我是抱持著這樣的想法,所以決定要上去的。

但老實說,買了票,在車站,其實有些不安。聽說下雨,所以特地跑去買了雨衣,然後丟上場外,希望可以用這篇文、這張照片去激勵一些可能會因為下雨而打消出門念頭的肥宅


事實上,也是在壯自己的膽罷了「如果我這樣,應該會有更多人站出來吧?」應該吧?在列車上,穿白衣的人其實不多,令人擔心。於是我不禁思考,花了這麼多錢,到時候到了現場,會不會只有小貓兩三隻,然後館長一個人在台上做深蹲?如果是那樣的話,我能在那樣的尷尬之下,待多久?

但是就是這樣吧,我早已做好這種覺悟了,在空曠的場地,淋著超大豪雨的覺悟。

拿出了24號補考爆掉科目的書本,稍稍翻閱,然後因為前一晚的睡眠不足而開始度估。

到了北車,還是看不太出來有太多穿白衣的,我怕了。怕爆,所以開始在幾個623串裡頭一直試圖找人,看看有沒有場外肥宅要一起從北車出發的?

點開了場外,看到的是,不少人說他們已經到了。於是稍微安心,看了看捷運路線,在錯綜復雜的北捷裡,找到了前往台大醫院的路線。

搭上捷運前,我所聽到的是「哎——那些韓粉喔,都是被動員的啦,現在的年輕人都嘛來這邊。」那是一位長者,一個滿頭銀髮的老人。似乎又安心了一點。

捷運很快就到了,下了車,我意外發現,穿白衣的人比想像中的要來得多,如潮水一般,井然有序踏上了階梯、以及站務人員(還是志工?)在進行疏導的作業,這還是我第一次看見捷運廁所可以排到那麼長,那還是男廁耶!

他們說,需要廁所的話,可以去二出口台大醫院,但是我選擇排著捷運站的廁所,因為我覺得,好像擠進去醫院有點母湯。解放完畢,繼續向前。向前,但是我不知道去哪,所以問了路人,確認後方向繼續往前。

中途ㄩ了一個場外人,發現網路上的人在現實中真的比較客氣一點w喔對了,如果你們有聽到那種可以靠聲音在Goodnight招搖撞騙的肥宅在喊

「中摑時報下去、中夭電視下去、拒絕紅色媒體、汪中集團滾回去。」那就是我啦。

到了景福門前那條路(我忘了是啥),慢慢的往前,那時的人數已經多到有點難以想像了。說是什麼雨傘很大所以人數灌水,我到中間就根本不撐傘了,撐傘寸步難行。想說淋一點雨死不了,應該也不會變成禿子。就用鑽夜市的氣勢往前而去。

等到將近兩點半多,大多數人都已經站定位,我還滿慶幸能往前到一個螢幕前的位置,但再繼續往前顯然不現實,總之,能用螢幕捕捉著這一幕,值得。

過程當中就是許多政治人物上台,先不論他們是否要做些什麼,但我認為,至少他們能看到,這是好事,這場遊行的主體是在場的所有人,不會因為政治人物做了什麼而昇華或是失色。

還有呱吉撿到大砲,兩個大漢兩根棒的,根本笑死。

由於個人需要的交通時間比較緊湊,所以只有在館長上台不久以後就離開了,有點可惜。

不知道有沒有人有全程影片可以分享一下的?

其實中間還有一個插曲:

在人潮差不多滿時,似乎有救護車要進場,我沒有直接看到,但是我看見週遭的所有人,都因此往同一個方向散開,讓出一條路來,互相通報這個消息。或許就是——言論自由的真諦了。在施行言論自由的同時,不影響到他人,不對社會造成負面影響。

大家都很棒,辛苦啦。




回到理性討論


有些人質疑說,這樣是不是侵害言論自由,我覺得要仔細分開,首先,我們先思考一下——假如今天,有分紅藍黃綠一大堆顏色,為什麼只有紅媒會被針對?

這點可以從不同的角度去立論,

第一點,紅媒的背後是誰?是中華人民共和國,是中國共產黨,是外國的政黨。屬於境外勢力,這個境外勢力會做些什麼事情呢?他首先要掌控媒體,再來是干擾司法、行政各種政府職能的獨立。他的目標是讓全台媒體赤化,而不是站在不同角度發聲。

第二點,有親綠報紙、有親藍報紙,他們都是各自做各自的,但某些該報的東西還是會報,六四的時候,四大報誰在報韓國瑜?香港反送中,誰還在報韓國瑜?基本上就是棒打出頭鳥啊!誰做的最爛讓誰下去,這就是民主的意義所在。哪天換成各種顏色媒體過火了,一樣會有人上街讓他們下去。

當今德國有防衛性民主的概念,基本上的意思是

「我們不能讓民主的人民用民主的方法民主地消滅民主。」

什麼意思,你不能宣傳納粹,這是侵害言論自由,是的。但是這樣的限制是必要的,如果不這樣限制,納粹再起,其他東西都不用談了吧?是吧?

聽了一個滿有趣的道理——善中的惡,與惡中的善。

為了推翻暴政,所以士兵開槍殺死貴族。貴族也是命啊!他們的人權去了哪裡?士兵好壞壞不應該推翻暴政。這樣子對嗎?這是為善目標上的惡。

為了養活妻小,所以工匠製造槍械,這些槍械即將被拿去殺害手無寸鐵的佔領區平民。但是如果不造槍,一家人要餓死!所以應該造槍。這是為惡路途上的善。

嚴格來說,我是同意善的結果,有「被限制地」惡這個辦法的,不像薩諾斯要殺光一半的人來維持宇宙,那太過火;但是我也認為要完全不能為惡是不可能的。

相權之下,旺中集團的言論自由應該被限制,這是我的想法。



懶人包:「我誓死捍衛你說話的權利,但是你敢亂講話我們會扇你巴掌,讓你下去。」



39

20

LINE 分享

相關創作

【日誌】快把 靜流x璃乃 一次帶回家!

[隨意寫寫] 當你

日記0501

留言

開啟 APP

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】