日誌2019-09-08 22:54

北國期刊︰天然氣搭配太陽能，反而製造更嚴重汙染

渣翻譯就不獻醜了，反正看不懂英文也有翻譯蒟蒻加減看

連結

位於美國的北卡羅萊納州，使用以天然氣輔佐太陽能搭配調節為主，卻發現了一個嚴重問題︰由於太陽能發威時天然氣關閉，太陽能減弱時天然氣依不足比例遞補，天然氣機組在不斷的開開關關日夜凌虐下，導致控制系統失靈，產生氮氧化物（NOx），這是一個比二氧化碳更具危害的空氣汙染物，會破壞地球臭氧層、吸入也會造成肺病

================

文中沒提所以這邊補充一下，由於人類尚未發明出足夠的電池科技，所以發電廠跟你家手機不同，電力是完全無法儲存的，多發的電若沒透過電纜即刻賣出去，基本上就是直接浪費掉；所以為了成本考量避免電力過剩，在有加入再生能源的狀態下，其他發電機組就必須跟著不穩的再生能源一起開開關關，實務上產生的問題比沒有再生能源還嚴重

這原理很容易理解，假設你騎機車每騎100m切斷電源再啟動，騎了N公里後，一定比你一條龍重頭騎到尾還要更消耗能量與傷害零件壽命

資源有限，慾望無窮，最根本的問題還是出在人類自己身上Orz

36

8

LINE 分享

相關創作

2024/5/1

5/1

24.05.01 勞動節五毛不放假~

留言

• 2019-09-08 23:02日安同學：
  極其諷刺呢，多重浪費而且還反過來危害人類健康。

  2019-09-08 23:35點子-庫洛米庫洛米：不過電池又讓我想起剛果的兒童們Orz

• 2019-09-08 23:14終末の詠嘆調：
  覺青再次被打臉
  非核家園本來就是個大笑話XD

  2019-09-08 23:36點子-庫洛米庫洛米：只能說基載、中載、尖載能源，缺一不可

• 2019-09-08 23:43白(不願遺忘露西婭)：
  所以是技術門檻的問題...=.=a
  
  ．太陽能收集轉換率夠...
  ．太陽能能有效儲存...
  要完成這2點才能正常循環利用吧...

  2019-09-09 00:35點子-庫洛米庫洛米：在黑科技電池出現以前，再生能源都只能當多賺的，要全年無休有電可用，就只能全年無休的持續發電

• 2019-09-09 00:20任孤行：
  目前是儲存的技術不夠嗎？

  2019-09-09 00:33點子-庫洛米庫洛米：不然就天然氣穩穩開，然後無視太陽能在中午多出來的電，不過這樣又失去裝太陽能的意義了；文中是有提出讓天然氣機組能否空轉的概念，看是否能彌補

• 2019-09-09 00:33雨丸✰“ReのLife”★：
  能源 被政治化 帶風向的感覺真討厭

  2019-09-09 00:57點子-庫洛米庫洛米：說真的，我很討厭那種非我族類其心必異的思維，有了立場就沒了是非

• 2019-09-09 02:27囧樣教主：
  曾經看過水力發電廠的YT影片,那影片有提及過,那水壩生產出來的剩餘電力,會用在電動機上,把一些水泥塊抽低處移到高處。當電力不足時,可以逆向運用,通過水泥塊由高處移去低處來驅動發電機,產生電力。不過影片中亦有提及過,這種位能(勢能)電池的效率,會比直接的水力發電有較差的發動功率,而且機件耗損也相當大,但相對對生態影響比較低,只需要一個空地來挖坑儲存這些水泥塊就可以了。
  
  補充:
  水力發電原理:水由高向低流,就是利用萬有引力(重力)來推動發電機來產生電力,這種形式被儲存力能量會稱為位能(或勢能)
  
  所以可以簡寫為:
  位能>動能>電能
  
  而這個位能電池就是以這個相反原理把多餘電量儲存起來:電能>動能>位能
  
  而當電力不足時以類似水力發電原理來用水泥發電:位能>動能>電能
  
  不過這種方式把電儲蓄也是有不少優缺點:
  優點:
  也是可再生能源,比水力發電有更少的環境影響,尤其是生態方面
  水泥取得輕易,成本低
  發電功率穩定
  對建造的環境要求不高,不需要特定環境才可建造
  
  缺點:
  發電量取決於水泥重量和高度,所以需要一個極大空間來儲存
  機件耗損大,維護成本高
  雖然出現事故不會破壞環境,但也可以造成嚴重傷亡事故
  發電功率較低
  雖為可再生能源,但無法獨立運作,僅能把剩餘儲存起來,故必須依靠其他能源來發電
• 2019-09-09 04:40囧樣教主：
  而一般常見的混能發電廠,是以傳統方式(火力或核能)發電為主,可再生能源(核能以外)為輔。會以電量需求(不同時段的發電量不同,一般來說白天為高峰)和可再生能源的發電量來調整傳統方式發動的功率。
  
  這個組合雖然看起來比較不環保,但這種系統設計比較簡單,維護成本也相對較低。另外也不是持續於一個不斷開關的環境,所以機件、系統的耗損與單一能源發電相差不大。
  
  題外話,通過連接電纜把剩餘電能賣去其他地區也不見得是環保,因為在傳導電力過程中,電能也會以熱能方式耗損:
  功率公式為P=IV,P為功率,即產生的熱能,I為電流,V為電壓,故在功率不變的情況下,電壓增加會使電流下降,而根據歐姆定律:V=IR,R為電阻,故得出P=I^2*R
  而在較低的電流下的熱功率較低,因此高壓電耗損較為低
  
  但是耗損問題依然會存在,除非出現了常溫超導體纜線。
• 2019-09-10 20:21巨像古城大鷲の桐生醬：
  說是多的電會浪費掉.實際上多發出的電用途很多只是沒有利潤或是利潤不高罷了.
  
  度.商人........哀

• 送出