小屋創作

日誌2019-09-17 09:47

[達人專欄] 比起藍天，我更希望妳在我身邊──《天氣之子》還是原本熟悉的新海誠嗎？

作者：湛藍琴海



　　前言：
 

　　諸君好，這裡是觀看《天氣之子》後原本只想寫個簡單心得，後來還是決定寫成專欄形式的湛藍琴海。但這次的內容形式與以往有些不同，這次打算採用主題問答式的方式來撰寫對於本作的心得想法。也因為本作與前作《你的名字》有些對比，片中也有《你的名字》彩蛋，說是姐妹作也不為過，不免俗地會相互比較，不過重點不在論兩者優劣，純論個人的一些觀察。

　　此外，對於彩蛋的部分，不會逐一詳述，相關彩蛋已經有很多人整理出來，本文會側重「新海誠是否還是那個新海誠」──當然不只如此，還會有很多個人對劇情雜談的部分。廢話不多說，以下進入正文；
 

　　正文：
 

　　Q1：我不想看那麼多廢話，我只想知道《天氣之子》到底好不好看？

　　A：首先要定義「好看」的定義。最重視的是什麼？若是劇情，劇情也可以分很多種，也端看個人口味。我不會說「喜歡愛情片的人一定會喜歡」或「喜歡為愛不顧一切的人會喜歡」，又或「喜歡寧可不救世界也要救愛人的人一定會喜歡」。無論將客群定義得多詳細，都可能會因為「表現手法」而有不同的觀感。同樣是「選擇愛人拋棄世界」的故事，不同作品的展現方式也會有所不同，也很考驗作者/編劇/導演的創作功力。因此我不能保證，怎樣的人會喜歡這部作品。

　　至於問我個人的看法，我會說，沒什麼感覺。嗯，就是沒進好球帶，沒打動我的心，就是很平順地，很理所當然地看完。究其原因，一是對角色缺乏帶入感，描寫得不夠深刻；二是敘事技巧（表現手法）的問題，此外故事也是走王道套路，本身非常好猜，沒什麼驚喜感，缺乏讓人意料不到的轉折或爆點（包括女主角陽菜謊報年齡，不過這點有個有趣之處，稍後會談）。

　　簡言之，個人認為本片最大的亮點，依舊是新海誠式的畫面，風景絕美，無論是雨、雲、煙火等，都是絕佳的視覺饗宴。光是為了畫面，就很值得進電影院欣賞了。至於劇情跟音樂，就另當別論。

　　對於本片，個人不會給予高評價，不計較劇情的話可能還好（甚至若純粹來享受畫面的觀眾應該會很滿意），但一旦計較劇情，就會發現劇本破碎，流水帳不少，看似沾到很多社會議題，但都蜻蜓點水，沒有深入探討社會議題的意思，僅僅只是「背景設定」而已。

　　在劇情內涵方面並不深刻，並非深度片。主軸雖然是「選擇」，但也未將選擇的困難與煎熬發揮到淋漓盡致，既然再論「選擇」，就應該將角色選擇上的困難心境展現出來，否則難以打動觀眾，至少打動不了我。這一點是個人覺得最為可惜之處。

　　當然，上述只是個人主觀感受，或許有人還是很喜歡、很感動，個人想法參考即可。


　　Q2：或許新海誠本來就沒有談討社會議題的意思，那為何還要計較呢？

　　A：主要是有點模糊焦點了，畢竟牽涉得太多，像是男主角帆高為何要逃到東京、女主角陽菜的家庭問題、未成年求職困難（非法打工）、東京的髒亂、雛妓賣淫、須賀大叔跟岳母不合等。當然，還有貫穿本作的氣候變遷，但本片完全沒有探討氣候變遷的成因，以及解決方法，因此氣候暖化、極端化以及環保問題，自然也沒有涉略。不求作品一定要探討社會議題，但太多社會元素摻雜在一起，又只是單純的背景設定，甚至有些根本沒有交代清楚（如男女主角跟須賀大叔的家庭背景，男主角逃家的理由只有在小說版提到，女主角的父親去向；須賀大叔的妻子死因也是小說才提到，過去的家庭狀況幾乎空白等，只能從各種線索推測）

　　或許很多人說背景設定不是重點，確實如此，只是這都可以幫助形塑角色，讓角色更加立體，了解角色的來龍去脈，就能更感受到角色的真實感，進而對角色共鳴。何況，這些設定有些在小說有交代，在電影卻沒交代，依照新海誠在小說版後記說法，是認為小說與電影媒介不同，在呈現上也會有所差異，並非刻意讓大家看到不同的內容。易言之，那些沒有在電影呈現的內容，是新海誠刻意為之，也不認為有什麼問題。這種作法是否妥當，見仁見智，但個人認為，過分捨去一些設定內容，可能不是明智之舉──當然，若不重視劇情完整度的話或許無傷大雅。

　　不深入探討社會議題，解釋設定，並非什麼大錯，但一旦加入太多相關元素進來，且停留於表面時，就會覺得只是畫蛇添足。更不樂見的是，欲知詳情只能去看小說（不知情的人可能還會被小說黨一句「小說都有寫喔」來堵嘴），這是強迫想了解的觀眾去看小說嗎？小說與電影媒介不同，不可能照搬完全可以理解，但一些基本的設定都交代不清，可能就說不過去了。

　　私以為有很多橋段，可以直接捨去（前半有很多是流水帳，諸如求職受挫、晴女的工作內容等），只留下比較重要的部分大致交代，或做更深入的描寫。否則就得增加片長，來完善電影。比起放入大量背景設定，捨去一些冗贅的橋段比較實際。


 
　　Q3：問題是人家新海誠可能就是想做生活化的電影啊，本來就不是主打劇情的，而是呈現生活的真實樣貌，計較那麼多做什麼？

　　A：我當然知道。認識新海誠那麼久了，從2007年他出《秒速五釐米》時第一次知道他，日後也逐一將它的作品補齊，數年前還曾寫過他的專題（介紹他部分作品），出了《你的名字》後也曾寫過影評（還順便將之前沒看的作品補齊）。也買過《秒速五釐米》、《言葉之庭》、《你的名字》原作小說（包括外傳），這樣算不算誠粉，就讓諸君自行判斷了。個人比較喜歡他早期風格，但並非絕對。最喜歡的是像《秒速五釐米》、《言葉之庭》這種文藝寫實小品風格。尤其《言葉之庭》的評價是最高的。

　　與其說喜歡的是早期風格，不如說喜歡文藝小品風格。早期也有像《雲之彼端，約定的地方》以及《追逐繁星的孩子》這類的奇幻長篇作品。但個人就不喜歡，認為他不適合寫長篇，也不適合摻雜奇幻元素。很容易失焦，不知所云（更別說《繁星》根本沒有新海誠味，各方面都像在模仿宮崎駿，新海誠本人也不否認這點）。

　　直至《你的名字》雖然說不上盡善盡美，個人也沒特別偏愛，但還算是在文藝與商業做到了一個平衡，也算是抓到了長篇節奏。只可惜《天氣之子》劇本較為破碎，實際演出主線的篇幅不多，突顯出不擅長處理長篇的毛病。《秒速五釐米》分為三節，每一節都是短短的小品。劇情濃度不高，主要呈現的是「感覺」及「意境」。《言葉之庭》更短（但小說頗長，大多內容是電影沒有的，電影只取主線精華，角色相關背景或支線在小說則獲得了補充，也更加有生活感與寫實感），劇情含量一樣不高，但同樣著重於感覺跟意境。但一旦做成長篇，劇情的連貫性、精密度就很容易被突顯出來了。

　　新海誠的作品主要是看唯美的畫面，去感受意境（如文青式惆悵），劇情內容與角色刻劃本非其所長。在《天氣之子》看到這些老問題再度暴露出來不會意外，但就認為沒有超越前作。《你的名字》電影版與小說版也有細節上的差異，但電影所省略的小說細節，是無傷大雅的。《天氣之子》可能並非如此。

　　雖然相較以往作品，本片可能更加追求生活化，甚至刻意暴露大都會的醜陋面（與前作《你的名字》相反，鄉下人三葉憧憬東京，與瀧交換靈魂後，體驗到的也是東京的光明面；本作則恰巧相反，經歷了東京的黑暗面後，不斷重複「東京好可怕」，與三葉的經歷恰好相反，就連性別都對調了）。這無疑是姐妹作的兩相對照，是一種巧思。只是如此追求「生活化」，反映「社會現實」是否增加了劇情深度？正如上述，由於只是點到為止，說好聽點是錦上添花，說難聽點是畫蛇添足，並無法加分，甚至是妨礙了主線推進。

　　總結而言，私以為《天氣之子》可像《言葉之庭》一樣只保留主線精華部分，抑或像《你的名字》即便省去了部分小說細節，但仍無傷大雅（《秒速五釐米》電影與小說版也是差不多的狀況），電影與小說間該如何取捨，是個很重要的課題。
 

　　Q4：那會覺得《天氣之子》還是原本熟悉的新海誠嗎？
 
　　A：從許多元素來看，還是看得到新海誠的影子。像是景色的展現、鄉下人對大都會的嚮往、手機的使用（展現手機萬能的一面，也常拿來通訊）、打工種種、電車（只是這次男主角化身為電車在鐵道上跑）、鐵軌、大樓樓梯、日本神話傳說（《你的名字》與本片都是讓女主角擁有超自然能力）、到處塞彩蛋（前作角色串場，連聲優梗都有）、偶爾穿插的獨白、姐控（即便本作女主角實際年齡比男主角小，但畢竟幾乎都在扮演姐姐，更別說還有其他的真‧大姐姐）等。只是固然這些元素很新海誠，但過去的招牌「文青式惆悵」確實幾乎消失無蹤了，雖然這點在過去的作品不見得都有被充分展現出來（尤其是奇幻長篇），但現在很顯然是借鏡了《你的名字》經驗，盡可能讓角色快速走出抑鬱的情緒，著墨於爽快的部分。尤其《天氣之子》多出了更多動作要素，不只是以前就喜歡用的經典青春running，還有警匪追逐、對峙（包含主角用槍威嚇，及都市跑酷、飆車逃亡）這些都讓本片更有爽片要素，維持暢快的基調。對於偏好惆悵感的觀眾而言，自然少了許多味道。

　　不僅如此，也多出了不少笑點。有笑料未嘗是壞事，可能是很好的調劑。只是笑點如何，見仁見智。有些笑點個人並不欣賞，或是覺得多餘。當然可以理解可能是為了靠攏大眾，但比起「歡樂的新海誠」，個人還是偏好「惆悵的新海誠」多些。當然這只是個人偏好，青菜蘿蔔各有所好，無優劣之分。

　　誠式風格，或許每個人各有偏好或解讀。但可以肯定的是，即便目前的新海誠，少了幾分惆悵的「誠式風格」，但「城市風格」卻還屹立不搖。著重都市與鄉下的差異，算是他的核心要素之一。

　　順道一提，姐控要素還是存在的，撇開陽菜不說，至少夏美就跟《你的名字》的奧寺前輩有些相似處。都是開朗陽光，男主角的工作前輩；至於陽菜實際年齡比帆高小，三葉實際年齡比瀧大，這種對比也相當有趣──畢竟，女人的年齡可是祕密。


　　Q5：來進入核心問題吧。如何看待帆高寧可犧牲城市，也要拯救愛人的選擇？

　　A：比起設定不足，本作最讓我感到遺憾的，就是在描寫角色的心路歷程不足。我認為任何選擇，都沒有絕對的對錯之分。只是「為何要作出這種選擇」，應該要將這個心路歷程描寫出來，諸如選擇的掙扎云云。帆高選擇拯救陽菜，似乎太理所當然了。雖然帆高的立場，大概可以想像，他對世界可能沒有太多好感，陽菜是他重要的依靠，比起為了大義拯救城市，選擇拯救愛人似乎也理所當然。只是，他對此似乎沒有太多的掙扎、罪惡感，只是一股腦地想不擇手段拯救陽菜。

　　雖然可以解釋成是年少輕狂的表現，只是這種年少輕狂，討不討喜就另當別論了。合不合理是一回事，討不討喜又是另一回事。或許很多人喜歡，認為為愛拚命很勇敢。但問題來了，「勇敢」不只是看行動力，還有為此付出的「代價」。向前衝不是最困難的（可能只是一時魯莽），最困難的是有沒有勇氣去付出「代價」。雖然帆高為了拯救陽菜，遇到了不少阻撓，也有受傷，但大抵上有驚無險，尤其總能在準確的時機，出現隊友救援。諸如恰巧遇上騎車的夏美（這段就跟動作片差不多浮誇，很令人出戲）、在廢棄大樓遇上須賀大叔（或許是刻意埋伏，但重點在於，如何讓原本要阻撓他的須賀大叔，忽然轉變態度，即便是被打動了，但處理隱晦，只能靠腦補是因為「想再見她一面」這句話使須賀大叔想起無法再見亡妻一面的遺憾），及陽菜弟弟也跑到廢棄大樓，以小學生之軀突襲了警察，將帆高成功送上頂樓鳥居。更別說，帆高輕鬆穿越鳥居，自然地就將陽菜帶回來了。

　　這一切都太順理成章，說到底，鳥居設定本來就是個謎，陽菜擁有晴女能力也是個謎。究竟是只要心誠則靈，任何人都能穿越鳥居獲得放晴能力，還是陽菜母親的水滴環飾，讓陽菜能夠有個因緣可以獲得晴女能力？具體原因並未說明，甚至連陽菜本人都認為是「意外得到的」，但依照本片結尾，可以看到陽菜似乎因為水滴環飾破碎，因此喪失晴女能力了。既然如此，擁有放晴能力並非偶然？帆高之所以成功阻止陽菜犧牲，有部分是因為幸運？

　　太多含糊不清之處，導致很多地方就會不合情理，如帆高不知道水滴環飾與晴女能力的關聯，那強行帶回來的意義為何？拯救了一時，一旦陽菜有意犧牲，那可能又會消失（當然實際上並沒有）。這一切或許都可以歸結於，角色們也不清楚晴女能力是怎麼回事，只是在不清不楚的情況下，所導致的結果更像是偶然的產物。

　　更諷刺的是，帆高將陽菜帶回來後，自己也很快就被遣返家鄉了。此後三年都沒有聯繫，直至三年後回到東京，才在路上巧遇。東京因為他的選擇被淹了大半，他不痛不癢，劇情描述上也避重就輕，降低了帆高的罪惡感（以及觀眾對他的不諒解感，畢竟選擇救陽菜後，東京也沒滅都，看似平常如昔──這更顯得帆高並未其選擇付出相對應的代價）。

　　帆高衝動、中二，甚至犯罪，這些或許都可以解釋成新海誠刻意為之，也不是我最反感的部分。但看到他為了選擇，沒有付出相對應的代價，自然不會對他「為愛不擇手段」這點而感動了。
 

　　Q6：那談談其他角色吧，像是很多人說很香的陽菜？

　　A：陽菜香不香，見仁見智。個人覺得比起香不香，比較在意的是她的心路歷程──身為晴女，不斷為了祈晴使用力量，對於自己要為此犧牲獻祭，是否心甘情願？觀眾只看到，陽菜似乎直接認定拯救城市是她的使命，所以要慷慨赴義，對此沒有太多掙扎。當她確認其他人的心意，就似乎理所當然地願意獻上自身，這點我實在百思不得其解。相較於無論如何都不願失去她的帆高，為何她就願意離開自己所愛，以及愛她的人們？

　　對於他們，真的沒有什麼不捨？或許有，但幾乎看不到。比起自己的私心，能這樣理所當然地犧牲奉獻，不會讓我感動，只會覺得是個平板的聖母──所幸陽菜本身的形象，並不是一般的聖母，但單從缺乏足夠動機，就能無私犧牲這點來看，確實可能很像聖母。願意自我犧牲的陽菜很偉大，個人所在意的是，陽菜的犧牲動機不足，假使今天陽菜的母親，或是什麼重要的人事物是因為雨災而失去，那或許還可以理解她這麼做的理由（不想重蹈覆轍），但很顯然沒有。陽菜母親是病逝，在病逝前陽菜就獲得了晴女能力，但沒能救回母親，應該與雨災無關。個人認為陽菜是個活潑可愛善良家務萬能小天使（有夠長），她著實討喜，只是對於「身為晴女的使命」的相關心路歷程，缺乏描繪，這就相當可惜了，不然觀眾可能會看到更多面向的陽菜，而更加鮮活討喜。


　　Q7：那其他角色呢？像是須賀大叔、夏美、陽菜弟弟、警察之類的？

　　A：須賀大叔無疑是重要的配角，幫助帆高非常多。他自己也有故事，可惜電影說得不多，小說比較完整。至於其他人，一樣雖然有鮮明的形象，但多半還是停留在偏功能的部分。這點須賀大叔也不例外，但他是眾多配角中，相對有故事的角色了。

　　最後要說，警察非常苦逼（感覺就是要拿來演浮誇的動作戲用的），站在他們的視角，被一個神經病中二少年整得要死，勞師動眾還被整得七葷八素，明明是善盡職責，卻還要被真槍實彈威脅，只能說警察真的不好當啊……
 

　　Q8：劇情跟角色似乎說得差不多了，那最後就來談談音樂吧？

　　A：個人其實不會特別喜歡RADWIMPS，可能是因為我不是搖滾樂迷吧。本片總共有五首主題曲，片中頻繁插入歌曲，來帶動劇情或渲染氣氛。但其實個人覺得音樂缺乏記憶點……聽到後來已經有點麻木了，當然或許是跟個人喜好有關。不過私以為，本作不是音樂片，歌曲不用太多，否則可能有點失焦。不過歌詞確實是為了角色專屬打造，搭配歌詞來看，相信會有不同的感受吧。

　　用心的不只是畫面，音樂也是。喜不喜歡取決於個人偏好，但音樂的用心是無庸置疑的。
 
 
　　Q9：該做個總結了。看完《天氣之子》後，還會期待新海誠下部作品嗎？

　　A：那還用問嗎？即便新海誠不再是以前的那個新海誠，但我還是相信他會持續創作。至少我希望，他繼續創作，創作只屬於他的誠式美學，也或許有機會，邂逅來自於他的，下一份感動。
 
　　最後，感謝願意讀到這邊的每一位，一起期待新海誠的新作品吧。



120

50

LINE 分享

相關創作

[達人專欄] 《希爾達與O慾之塔》天下無雙的女戰士，擊敗魔王還是自我墮落

imaginary ark

八點檔篇(終)~你正是主角

留言

開啟 APP

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準，可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容，在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下，為了讓巴友們有更好的使用體驗，巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特：
。Google Chrome（推薦）
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge（Windows10以上的作業系統版本才可使用）

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營，請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中，謝謝 !【教學】