我覺得取書名是很重要的，一個好的書名可以引起讀者足夠的興趣。
這個道理應該是老生常談，不過取書名這種事，隨著時代變遷，也變得麻煩起來。
以前出版的小說還不多的時候，名字要跟人撞名真的很難。現在這年頭，嗯…
呵呵，照現在生小說的數量來看，要取個辨識高的名字難度只會越來越高。
第一個就是類型問題，類型相近的作品越多，越難找名字。
比方說要寫一的奇幻的冒險小說，你取個叫ＸＸ的旅程的名字試試看。如光明的旅程，哎呀一估狗下去，有人取了。黑暗的旅程？有人取了。不一定是小說的會搶名字，電影啊遊戲啊都會來搶。
常用的字詞組合會越來越多人用，還好中文字博大精深，組合應該還夠用，但辨識度越高的名字，越容易被取走，這又牽涉到搜尋的問題，老的總是比較容易被搜尋到。
取名這種事，在未來會越來越難取，除非那些在網站裡佔不到幾Mega的小說定時會被清掉消失於網路之中，不然逐年逐月地累積下去，或許哪天你要取個名字估狗了半天還找不到一個新的書名能用。
不過這會不會在這世紀就遇到我也不清楚就是，寫小說的人不一定會越來越多。畢竟文字的價值已經暴跌到了最低點。
更何況一本書的價值如果只靠書名來決定那也太慘了，終究還是要看內容決勝負。
有時候重名就重名吧，誰說後來的不能幹掉先到的呢？呃當然要是對方名氣已經很大了還是要閃避，被告的話很麻煩的。
雜七雜八的顧慮先講了，現在進正題。如何取一個辨識度高的書名？
這幾年輕小說的做法是這樣：總之盡量把書名弄長一點，這樣就不會讓人覺得看起來都一樣了。這樣的做法好處有兩個，一個是很難重名，另一個是一看就知道這小說想講啥。
至於有些小說為什麼越寫離標題原本的目標越遠，呃…這是另一個問題了，以後有機會再說。
我個人是覺得這種作法就兩個字，穩妥。標題一下就把故事內容大綱都說清楚了，有興趣的就跳坑，沒興趣自然就不跳。同樣是開外掛，一個寫著外掛單身狗勇闖異世界娶得蘿莉美嬌娘，一個寫著工科狗穿越異界大開外掛與巨乳妖精快樂旅遊。你說都是外掛都是異世界都是單身有甚麼差別？怎麼會沒差別？後面就來個巨乳妖精跟蘿莉兩個屬性讓你選。
標題長又怎樣？再長會有小說內容本身長嗎？只要封面塞得下去，挑戰一下最長字數標題有何不可？這是最膚淺也最容易被注意的標新立異。在輕小說圈從眾就是這麼殘忍，當然這又歸咎於本身日本的輕小說已經把取才的重心都放在煉蠱場成為小說家吧那邊，網路上要讓人注意到你就得花很多工夫在上面。過於追求單一價值的結果，大家都以出書動畫化為目的，自然就是甚麼紅大家就跟風，從眾從眾，反正又沒規定你先寫你就一定寫得比較好。
有點離題了…再拉回來。反正呢，我是覺得不用這麼拚。台灣玩得起動畫化太難了，就算有人能玩也不一定能達到預期效果。最近機甲重神要上映了，但知道這部台灣本土動畫團隊出的作品的人多嗎？我想大概沒幾個，連我的同溫層都沒人在討論，還是我帶頭的。
所以說，與其討論怎麼讓書名被編輯被消費者注意到，我覺得不如先從基本做起。太遠的先別想，題外話，我也不建議為了參加甚麼文學賞就特地寫篇新作去丟，這太累了。死線沒那麼好控制，要是控制不好，你東西生出來品質沒達標，也拿不到獎。要投就是要拿獎，不然不如不投，但要連最基本的全力以赴都做不到，那還是不要投比較好。
所以甚麼是基本？基本就是你的書名標題可以一貫整個故事本身，讓人看完故事就能理解標題的意思。為什麼我會這樣建議？一般來說不是應該反過來嗎？書名要讓人一看就知道故事在講啥才對吧？應該要是書名吸引讀者，那麼一開始想好書名並盡量把故事內容都包含進去不是很好嗎？
理由有兩個，一個是現在的網路資訊破碎化，其實你的書名長怎樣吸引到的人其實很有限，真正吸引人進來看得依然事故是不是書名。所以書名有時候不是重點，回歸本質去談故事能不能吸引到人本身才是重點。如果故事寫得好，裡面的資訊時不時就能讓想看的人去分享那才有意義。
作不到這點，就算被標題書名吸引進來，很快就被無趣的劇情逼走了，那有何意義？
第二個，要是你整篇故事看完你連個可以概括的標題都想不出來，那你真的知道自己在寫啥嗎？都不知道的話，那你有自信讓讀者看懂你想表達的東西嗎？
有些小說是這樣，開頭看似切合書名，後期是全亂了套，亂了套的意思就是他自己都不知道現在是不是在寫讀者想看的東西。可能讀者被騙近來，一看最新回怎麼明明是個純修真的標題主角卻在大搞科幻，那這是在修真還是在修科技樹？
當然，初期想標題很重要，有個標題才有個依據寫下去，但其實標題在正式出書前都能改的，改改標題又不會怎樣，老酒裝個新瓶啊不礙事的。重點是你這瓶子跟酒是否搭配，像我寫邊境領主日記，一開始標題是牧場主的日記，後來想想這牧場主聽起來跟主角的身分不太合啊而且我開場是農業而非畜牧業，所以就改成邊境領主日記。
這一下子標題跟故事內容就搭配起來了，然後後面也更知道該怎麼發揮，原本我根本沒想到要寫貴族相關的東西，本來這故事就是個純粹的養牛養羊養人外娘的日記體小說，沒甚麼好發揮的。
甚至於你一開始不需要定標題，你要先想的是你要寫怎樣的故事，然後開始想怎麼寫大綱怎麼安排劇情怎麼跑，跑過一陣子後你再去想這樣一個故事適合怎樣的標題。等標題想好後你在公開自己的作品也來得及啊。
我個人的經驗是如果故事都還沒開始寫就在那邊想故事名，想半天想好了寫作的熱情也沒了，大概也就寫不下去了。與其被名字搞到煩，不如直接就開寫，至少東西還能生出一點。不是只冒個名字就無疾而終。
當然，這能不能當參考因人而異，有些人可能腦裡已經把故事都想清楚了只差寫出來而已，然後就差這個標題。所以想好標題後就像洩洪那樣一口氣就寫完了，可能啦，那這樣的人參考我的建議不就很多餘嗎？因為對他來說故事早就想好了，只差寫出來而已。
總之整理一下，標題不一定要先想好，想好了也不代表不能改，因為標題不是故事的全部，這是第一個原則。
第二個原則是，標題如果字不多，最好要唸起來順口好記。當然字很多就不用管了，又不是要寫篇詩當標題，這麼講究我也不知道有沒有市場。
舉幾個不太好參考的例子，比方說金庸的武俠小說，雪山飛狐，有雪山有飛狐，要改成雪山有隻會飛的狐狸，能聽嗎？或者是雪丘翔狐？白雪山飛狐狸？
又如Seba的小說血族與我，改成「吸血鬼跟我」試試看？
其他像是狼與辛香料，唸起來就順口，改唸成「野狼神和黑胡椒」試試看？
呃…總之要琢磨一下，字數學會精簡的同時也要能讓人唸得順口好記，唸得順口聽的人就不會在想到你的作品的時候卡住，想找小說卻連書名都不知道。
第三個原則，取名的手法，不同作品類型有不同做法。奇幻故事有奇幻的文體，哈利波特～消失的密室，我就覺得翻得不能說很好，明明原文是Chamber of Secrets，直譯就是密室，也沒有提到消失兩字，但中文就是加上去了。但這樣做其實很無奈，第一個原文的中文意思應該是哈利波特與密室，這聽起來真的一點也不奇幻，反而比較像推理小說。
啊不過人家都大賣了，所以還是算了。可是你看魔戒兩字就一以貫通，既奇幻又切合故事，雖然從頭到尾你都沒看到魔戒幾次，他戲分最多的時候大概就是被丟下火山前那一刻。但這兩字一聽就讓人知道這是在講一個關於魔戒的故事。雖然原文是The Lord of The Rings，真要翻譯的話應該是戒指的王者的意思，精簡一點就叫戒之王者。可是這感覺就沒魔戒兩字來得深刻。
又像星際大戰，StarWars，回到未來，Back to the future，一聽就知道是甚麼樣的故事，而且很科幻。你看阿諾的魔鬼終結者就很糟糕，英文名是The Terminator，中文意思就是終結者，為了顯示他很恐怖結果就多了魔鬼兩個字，一點都不科幻了。可能當時的人覺得只講三個字終結者很鳥之類的吧，但你也可以叫機械終結者之類的啊。
算哩，我想表達的意思就是，不要寫個奇幻作品結果拿科幻風格的標題來套，寫個修真故事拿個推理風格的標題來套，這樣子做讓人誤解不好，真要分類了人家說不定還會以為是放錯地方。
取名大概講到這，整理一下：
1.取名不急，想寫就先寫，寫到一個段落說不定就知道要取啥名字，這之前叫啥都無所謂
2.名字要好唸好記，這樣方便讀者回想
3.寫甚麼類型的故事，就要取風格相合的標題，不要亂取
LINE