前幾天，某派對中DJ播放「海綿寶寶」片頭的改編曲─「國瑜草包」，藉此揶揄當事人；現場觀眾更是情緒高亢，一同唱出關鍵詞彙。依據本人查閱相關資料*，與會人員可能觸犯刑法第309條之公然侮辱罪。但...他們真的有侮辱的行為嗎？
依據我國教育部辭典所訂定的解釋，「草包」係指「裝著雜草的袋子。譏笑沒有學識能力的人。」**從字面上來看，確實有貶低之意，辭典中更是給出例句「他是個大草包。你怎麼跟他解釋，他都不會懂的。」由此可知，指謫一個人是草包，確實有可能觸犯公然侮辱罪。
但是，此前當事人也曾形容自己是庶民，並強調庶民是一種心態，而非身分；當事人能從庶民角度出發，為庶民著想。***從教育部辭典的解釋可知「庶民」係指「平民、百姓」****（亦即庶民是一種身分，與權貴呈對比）；就詞性來看，庶民算是名詞，而非形容詞，以庶民來形容心態如同平民百姓，故能為平民百姓喉舌，似乎有些牽強。倘若依照當事人的邏輯，即草包並非描述一個人的學識能力低下，而只是形容一個人的心態猶如社會底層那些學識能力不佳的人，故能為他們著想、發聲；那麼新聞中所描述的情況還能構成所謂的公然侮辱罪嗎？
不論如何，行為人必須對自己的言行負上責任，我國賦予國民之言論自由是建立在兼顧個人名譽、隱私及公益等基本條件的。*****但是事出必有因，在討論是否涉及公然侮辱等罪行之前，當事人或許也要反省自己究竟為何會落得如此罵名！？
附註：本人無政黨偏好，對於上開人員也無利害關係，純粹對前述新聞有感而發，特撰此文。若有冒犯，還請見諒。
LINE