基於過幾天，要評測Earsquake公司旗下所販售的耳機，個人先行購入平價國民耳機Philips SHE9800，此款耳機雖與Earsquake SHA，價格上有所差異，但相差實為不遠，故決定以此兩款耳機，在之後Earsquake SHA評測文中相互交叉評測。而此次評測以SONY S736F原廠耳機與Earsquake SHA 相互交叉評測。
訊源：SONY S736F
耳機：SONY S736F原廠耳機、Philips SHE9800
測試歌曲：流行歌曲為主（WMA 192Kbps 、MP3 128Kbps/192Kbps與AAC 265Kbp）
![]()
精美的包裝，與一般廠商所販售耳道（塞）式耳機，有所差別，在商場成列中，SHE9800不會淹沒於商品之中，此外，盒裝大小及外觀能清楚感受到，並不是一般廉價耳機所能比擬的。
![]()
包裝外觀上有用心設計，可看出廠商在此方面並不馬虎。
![]()
打開盒裝，盡入眼簾的是精美的內包裝。
![]()
可清楚看到內商品。
![]()
![]()
打開內包裝，內有耳機、收納盒、大中小三款不同尺寸的耳套。以此優惠的價格，有提供收納盒實為難得。
![]()
就耳機本身質感而言，如果不說此耳機價格是千元以內，我想一般人並會將此耳機與廉價耳機聯想在一起，畢竟SHE9800剛販售時，其實價格不低，但以現今此價格購入，我認為是相當具吸引力的產品。
![]()
耳機分線器與插頭的部分，分線器可調整耳機長度，插頭的部分，在插入訊源耳機孔後，不易鬆落。
![]()
SONY S736F及SONY S736F原廠耳機。
先說說SHE9800的配戴感而言，以SONY S736F原廠耳機相類似的耳機設計，較不易配戴，但習慣就還好，需要某個角度戴上。
以隔音而言，此款耳機隔音效果無其餘中高階耳機那樣出色，但基本耳道的隔音功能是存在的。（耳塞大小對於隔音效果會有所影響）
此款耳套更換時需費些心力，無法輕易的換上耳套。
但大中小的耳套中，較建議使用小耳套，此耳套的音質表現較為平衡。
兩款耳機交叉評測下，其實較無法分出高下，兩款耳機以S736F搭配下，低音量感皆相當好，SHE9800初聽時，低音的特色較重，樂器的表現勝過人聲，中頻較為貧弱，解析不足，音場的部分，我是頗為激賞，畢竟我在原廠耳機及我所聽過的耳機中，較無類似的音場表現。
以張學友－活出生命Live 專輯中，所收錄的歌曲《愛如潮水》而論，此首歌我認為SHE9800有所謂的音場，但並無法有大場面的表現，畢竟還是侷限於耳機本身性能，以首歌而言，解析度及人聲表現就較為不足（觀眾的拍手聲，無清楚的聽感），但以無特別苛求下，表現屬及格。
以西洋流行歌而言，SHE9800 格外適合，大鼓的敲擊力有到位，與其它樂器搭配下，表現不俗，整體音樂速度及節奏感夠，這也是此款耳機的優勢所在。
但就原廠耳機而言，歌曲相當容易混成一團，無法清楚定位，解析度差，以SHE9800而言，各方面表現略勝一籌，但也無較明顯的升級感，或許等級差異不大，SHE9800 ，在某些音頻上，還是有較為尖銳的齒音，聲音的特色，以低音為主，聲音凝聚力及包圍感夠，但唯獨人聲在某些歌曲表現上，還是較為黯淡些，整體而言，SHE9800以此價位而言，有如此聽感表現，我已十分激賞，在許多知名大廠強力襲擊下，Philips或許能以平民的價位、優越音質取得一席之地。
LINE