小屋創作

日誌2010-02-05 21:48

【開箱】平價耳機的好選擇 EarsQuake SHA

作者:☆KaKa☆

今日收到EarsQuake廠商所提供的評測產品,EarsQuake SHA,此系列是搭配隨身訊源ipod nano所推出的耳機,SHA系列據廠商所說,是款三頻均衡的耳機,相當適合流行音樂。

以下為開箱文,圖後將有評測。

開箱後,SHA系列包裝與Fish相比,質感較好,整體而言,廠商在包裝的部分,用心程度可見一般。





包裝背面有詳細說明,耳機規格及公司地址、連絡電話。



近拍後,其實耳機質感不俗。



拆開外包裝,內包裝是以塑膠密封住耳機本體,此設計相當好,至少耳機本體能固定住,不易鬆落。



內包裝。






原廠所附的大中小耳套,通常來說中小耳套較為常用,但實際上也看個人需求為主。





單純外觀而論,耳機本體塑料感過重,分線器材質的部分,有塑料毛邊的瑕疵。





耳機接頭是以鍍金設計,線材也是以較獨特的設計方式,與市售耳機有所區隔。



看完了開箱文,以下內文是以實際聽感與以評論。

訊源:S736F
耳機:EarsQuake SHA、Philips SHE9800
測試歌曲:流行歌曲為主(WMA 192Kbps 、MP3 128Kbps/192Kbps與AAC 265Kbp)

初聽時,SHA以獨特的空氣透明感吸引了我,其細節表現不俗,尤其是高頻的部分讓我為之驚豔,但高頻的質,以此價位而言,就較無法兼顧,以弦子專輯中的醉清風一曲而論,SHA展現出弦子清亮的高音,讓人對此首歌曲留下深刻的印象,不僅僅如此,SHA較冷冽且纖細的聲音與SHE9800特有濃烈的暖音,反差極大,或許是我對於較偏冷聲耳機相當陌生,這樣聽感在某方面來說是較不能習慣的,畢竟個人是喜好問題。但以SHA而論,在某些重低音為重的歌曲,表現上較略為吃力,與SHE9800相比較,SHE9800在低音量感表現不俗,反之SHA在低音表現就略顯貧弱,整體而論,此兩款耳機走向差異很大,或許在選擇時,考慮自己較能接受的聽感為要點。

再來就外觀而論,Philips SHE9800的外包裝及內裝就相當吸引人,不僅僅無廉價之感,且有著大廠的風範,單就外觀包裝及內產品,SHA需改進的地方為無收納盒、內包裝過於簡單、耳機外觀細節上的改善,畢竟產品外觀就消費者而言,還是相當著重的。

結論,對於此款耳機,個人是相當稱許以此價位的表現,能達到如此具特色的聽感,實為難得,也希望往後廠商能曾對消費者的需求,加以改進,進而在台灣耳機市場擁有一席之地。

3

6

LINE 分享

相關創作

(關於音響)感覺有趣XD

【開箱】這次沒有那麼燒但還是燒起來啦——ifi zen DAC V2

Vortex Cables Eddie Squared 試聽心得感想

留言

開啟 APP

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】