日誌2010-09-14 09:51

【心得】鷲見原鶯的論證

相關創作

『創造』與『破壞』－鷲見原鶯的論證

【心得】密室殺人慘案，《鷲見原鶯的論證》

【心得】鷲見原鶯的論證

留言

• 2010-09-14 11:46ㄊㄊ：
  推理什麼的我只有看柯南=口=

  2010-09-14 13:40本物の東：柯南？那不是紅娘作品嗎0.0？

• 2010-09-14 12:40歷史：
  推理的看不太多
  但是還是有看一些
  之前有看海貓和戲言
  最近看GOSICK...

  2010-09-14 13:42本物の東：有看食人魔法的話，再看這作品就很好推理了
  
  GOSICK啊！我不太推耶！連寫心得的心力都沒有
  除了賣萌，其他部分都沒什麼想談的0.0

• 2010-09-14 15:20古崎澪名：
  《戲言》有聽老妹說過一些主要劇情，感覺挺玄的
  
  近期只有看完京極夏彥《姑獲鳥之夏》的電影版
  發現到近年來推理小說好像很喜歡加一些鬼怪的要素XD

  2010-09-14 15:59本物の東：《戲言》是好作品啊！每集的風格都不太一樣
  讓我很想每集每集的分別寫心得呢^^
  不過《戲言》最特別的地方還是在翻案跟角色
  會去推翻前面已經定論的推理；而且角色都很特別，很多其他作品看不到的角色類型
  是我非常喜歡的作品^^
  
  而鬼怪要素倒不是近年才有，應該說有鬼怪要素才是本格推理
  把案情設計的像是鬼怪殺人，才不會懷疑到人身上
  又能增加作品中的懸疑氣氛，像金田一裡就有這類型的案件，很棒！^^

• 2010-09-14 15:36kiki：
  我上次有看柯南的漆黑者.還不錯
  看到你這篇感覺也不錯 若有出單行本
  要去醫院再去租好了

  2010-09-16 14:50本物の東：喔喔！我沒看柯南，不然也去看好了^^
  
  kiki加油！

• 2010-09-14 15:47幻影．風：
  溫太太看到你這樣子都不會說些甚麼嗎

  2010-09-16 14:51本物の東：什麼樣子0.0？
  她是說隨我啦！

• 2010-09-14 18:45一串很想睡：
  這畫風會讓我想到加速世界!雖然很不像啦 哈哈

  2010-09-16 14:52本物の東：完全聯想不起來呢！XDDDDD

• 2010-09-14 20:01墨君：
  推理啊! 考驗智慧，有時候攬的想直接看結局 XD

  2010-09-16 14:53本物の東：是啊！所以只有推理是不夠的
  一定還要有懸疑要素來吸引人看下去才行

• 2010-09-14 21:09大叔控驢子☆：
  兇手就是你（指）

  2010-09-16 15:03本物の東：什麼的兇手@口@？
  偷走了妳的心嗎？(羞)

• 2010-09-14 21:10黑白鬼：
  我知道^~^
  打這篇文的兇手就是你= =+
  厲害吧~

  2010-09-16 15:03本物の東：不愧是神探小姬姬^o^/

• 2010-09-14 21:49一不留 神犬：
  利害030

  2010-09-16 15:04本物の東：神犬兄也不簡單啊！

• 2010-09-14 22:48風岑：
  論證確實挺玄的

  2010-09-16 15:06本物の東：很多邏輯的定律都講得很文言~"~a

• 2010-09-15 21:39月君：
  惡魔凶手，那是人殺人還是惡魔殺人呢？

  2010-09-16 15:12本物の東：其實是雙重人格啦！只是隱藏人格借代為惡魔而已

• 2010-09-15 22:02火之殺手：
  我對推理一竅不通

  2010-09-16 15:13本物の東：我對掀裙倒略有研究>ˇO

• 2010-09-16 19:49武藤奈奈：
  推理大都看動腦處和解謎的時候
  惡魔 海貓的是魔女XD

  2010-09-20 09:21本物の東：還有懸疑氣氛也值得一看
  是啊！魔女都現身了還有什麼不相信的0.0a

• 2010-09-18 23:55晴空：
  我會去看看的
  多謝推薦

  2010-09-20 09:22本物の東：呵呵~看完記得寫心得啊！⊙3⊙ノ

• 2010-09-19 02:35BlackSnow：
  其實最後令真相大白的是科學鑑證，如果沒有科學鑑證的驗屍及日記本的指紋鑑定，那鶯及讓二人的推敲則完全無法成立，單純透過科學邏輯思維是不足夠，還需要科學鑑證兩者互保長短，我想這是作者在小說強調的科學論證 理論+證據。
  
  另外有不呈之請，希望能夠引用閣下的這篇文章連結，萬望批准謝謝。

  2010-09-19 13:40本物の東：OK！直接引用就好嘍！^^

• 2010-09-19 02:47謝洛克：
  惡魔存不存在我不知道,
  倒是外星人是應該存在的.
  因為以為這宇宙中只有人類一種生物,
  未免太自大了.
  
  另外,火星人應該沒有,
  因為有探測器跟攝影器到達火星,
  暫時也沒有找到啦.

  2010-09-22 12:56本物の東：其實存不存在不是重點，重點在於對生活有什麼影響
  如果現今的科技是因為外星科技而發達，那我很感謝外星人^^
  
  這作品也只是用邏輯的方式論證惡魔的存在
  當作是SF的入門輕鬆看待就好了

• 2010-09-19 16:17夜無想：
  海貓動畫看到後面完全看不懂在演啥....
  只看到真理亞一直虐她媽媽...
  
  戲言系列我看完了喔~~
  真不錯!
  找外傳中...

  2010-09-22 13:04本物の東：海貓動畫我後來也沒追了，感覺不是很好看
  不過真理亞會虐樓座是因為樓座不愛她
  後悔把她生下來還毀了櫻太郎
  
  基本上EP4是某人的創作，不見得是真實就是了0.0
  
  我沒看戲言外傳耶！0.0a
  主角不是阿伊就不太想看了，對阿伊都有一份情在了說...囧>

• 2010-09-22 12:58謝洛克：
  本物兄~~
  (你可刪去你不喜歡的留言的啦~~~)
  
  其實有些作者不同作品會在不同出版社出也是有的啦.
  因為可能版權問題, 賣給另一家願花更多錢的嘛.

  2010-09-22 13:49本物の東：也是啦！已經刪囉！^^
  
  原來如此~

• 2010-09-24 02:08gseyh：
  鷲見原鶯的論證
  要收嗎？
  我之所以這麼問→因為魔學一直大篇幅重複設定><||| (我很討厭><|||
  
  成熟大姐實在我也很喜歡(流口水)

  2010-09-24 10:01本物の東：這倒是還好，因為這作品是一本完結
  沒像魔學那樣不斷重覆設定

• 2010-09-25 06:19gseyh：
  這本是不是大篇幅提設定？
  
  說真的
  不管一本還是一堆
  我都討厭大篇幅提設定>_<|||

  2010-09-25 09:44本物の東：這本倒沒提到什麼設定，有提到城翠大學就是了

• 2010-09-25 10:14gseyh：
  謝天謝地^^
  幸好這本沒提到什麼設定
  
  有提到城翠大學！？
  不會提到太多吧@@~~~ (發抖
  
  當初東X的疑似報紙刊登這本的時候真的嚇到我了@@~~~ (發抖........
  因為被魔學一直大篇幅重複設定嚇到@@~~~ (發抖......

  2010-09-29 15:10本物の東：我是覺得還好，都翻過去就好了啊！0.0a

• 2010-10-16 11:41Sticky Fingers：
  還是比較喜歡看金田一這種的推理= ="

  2010-10-16 14:58本物の東：呵~金田一比較正統啊！^^

• 2011-01-25 20:51gseyh：
  柯南show出來的線索過少[e10]

  2011-01-26 07:57本物の東：這是柯南事件的通病了，很多腦內補完的破案

• 2011-01-31 21:22gseyh：
  這是小哀的安危之外另一個讓我對柯南的熱度下降的原因[e42]

  2011-02-04 00:22本物の東：讓人覺得深度不足啊！=口=a

• 2011-02-08 23:39gseyh：
  線索過少.......
  小哀的安危.........

  2011-02-11 09:35本物の東：這兩點都是科南致命的缺點呢

• 2011-02-12 00:36gseyh：
  無奈啊~~~~~~~~~~~~~~

  2011-02-15 04:46本物の東：哈哈~

• 2011-02-19 03:08gseyh：
  小哀掛點的時候麻煩通知一聲
  我想在這之前放棄

  2011-02-19 12:48本物の東：人氣角色大概永遠都不會掛喔！0.0a
  搞不好阿栗博士還會發明什麼復活藥咧

• 2011-03-12 23:41gseyh：
  說真的，我到現在還是還是覺得小哀穩掛了(而且是最先掛的[e42]
  小哀當初出場的時我就這麼覺得(到現在還是一樣[e42]
  
  復活藥？
  我倒是認為那是黑組織預防還也用處的人掛點才發明的(煙........

  2011-03-14 08:34本物の東：為什麼啊！衰小臉嗎？
  
  搞不好喔！忽然覺得有可能

• 2011-03-18 23:17gseyh：
  不為什麼，直覺而已........

  2011-03-19 09:08本物の東：呵呵~等待時間來證明^^

• 2011-06-27 16:59貝果：
  像戲言嗎？有稍稍勾起我一點興趣了。
  

  2011-06-30 10:37本物の東：配角不夠電波外，劇情很像

• 送出