前言：
大家好，這裡是老周。先預祝大家，2020年新年快樂～
2020年，對於巴哈上的老周，是「充滿迪士尼系列作品同人文」的一年。這一年結交了新的朋友，當然我也跟一些無緣的人結束了交流。總之，人生短短，不如浪費時間在我覺得值得的事情上吧。
對於曾幫助過我的、曾路過給予鼓勵的人們，千言萬語，總歸一句「謝謝各位」。
對於曲解我話語、不去理解我的辯駁、一味的想幫我扣上帽子的那些人，千言萬語，總歸一句「幹你娘」。
好的，所以，為什麼老周我會想寫總回顧？
因為看到巴哈上，好像蠻多人會填寫所謂的「寫手年末回顧問卷」的。但……因為老周我，比較內羞害向……是害羞內向啦，真的不好意思回答什麼「今年最滿意哪一部作品」啦、「今年最滿意哪個段落」啦……之類的問題啦！我會害羞！而且很像自吹自擂啦！（遮臉臉）
所以，今天我要寫，特別一點的年末回顧——我要挑選我自己「最喜歡的十個對話場景」，並且闡述，我在那些對話，有什麼我想要傳達的價值？
我是特別喜歡在自己作品裡，整理自身想法的人。跟著角色一起思考、成長，是我寫小說的樂事。所以，讓我們來看看，老周選出的對話，以及背後的意涵吧！
不過，我覺得裡面的角色們，論述都比我本人還鏗鏘有力XD 所以我想比起我本人繼續為他們論述，不如稍微點一下前情提要、點一下衝突所在，讓讀者好好反思這些對話吧。
今年老周寫了哪些小說？
《
廢物菁英》，共三大章，加總起來共20小節。十六萬餘字完結。跨作品現代AU同人，內含《大英雄天團》、《冰雪奇緣》、《美女與野獸》角色。著重於社會議題，劇情向。
《
無悔》，目前七章，約四萬餘字，連載中。《冰雪奇緣II》if線同人，最特別的，莫過於使用艾莎第一人稱描寫吧。
註：為了區別《廢物菁英》的女大學生艾莎‧路卡斯以及《無悔》的艾倫岱爾女王艾莎，除了直接引用的作品原文，否則我會以「艾莎‧路卡斯」稱呼前者，「艾莎」稱呼後者。
註２：在底下為《冰雪奇緣２》護航的一律黑單，要討論就到我小屋影評討論。
第十名——「榮譽心」，以及榮譽心的代價
「但是就是因為喜歡他，我才不希望他是靠著這種謠言當上市長的啊！」費德將手按在自己胸膛上，「英雄應該追求的，是堂堂正正的完全勝利。所以，我希望可以還貝兒清白，因為拉爾斯那麼優秀，他還是會當選！」
前情提要：
《廢物菁英》第二、三章，主線劇情是舊京山市長選舉，候選人之一拉爾斯以2-7為轉捩點，聲勢大漲，前途大好。
然而，拉爾斯的異軍突起，是建築在「反對者貝兒的被抹黑」之上的。
握有親眼證據的費德在第三章一開始，目的就是「讓拉爾斯勝選的同時，澄清眾人對貝兒的誤會」。在與朋友阿廣的對話中，說出了這段台詞，同時也呼應章節名稱——〈完全勝利〉。
老周的想法：
費德一直都不是很能意識到「每件事情都有代價」的人。當下的他講出「英雄應該追求的，是堂堂正正的完全勝利」，或許還沒什麼說服力。
不過仔細想想，如果人生是一場賽局，那你願意為了「堂堂正正的完全勝利」，付出可能的代價——也就是，面對可能的「堂堂正正但是悽慘落魄的完全失敗」嗎？
還是，你其實只想要「完全勝利」，「堂堂正正」對你來說，並不那麼重要？
你對自己擁有足夠的自信嗎？能夠讓你覺得，你能夠「堂堂正正」地取得「完全勝利」？
當然，經過第三章，在「光榮戰敗」跟「僥倖戰勝」之間，費德幾經掙扎，選擇了前者——而且還是面對選舉。
費德是真男人。
第九名——這世界上不能被打敗的，是「愛」嗎？
「唯一不能被打倒的事物，是『愛』。」過了數秒，費德把麥克風收回答道，「這世上有太多仇恨，你可以忽視這些仇恨，也可以去愛人、去愛每個站在你身邊的人，去破解仇恨！」
費德一高呼完，舞台下便一陣歡呼，好比迎接凱旋而歸的英雄。
「所以我要所有人，好好注視站在你身邊的人，告訴他們你有多愛他們，告訴他們『很高興能跟你們在一起』！」
前情提要：
拉爾斯造勢場合，費德為了止息自方陣營的仇恨氛圍，給出了這段演講。
老周的想法：
與其歌頌愛，我比較想為費德補充一句問題：「什麼樣的愛，才是不會被打倒的？」
畢竟，偏執的愛、扭曲的愛，都有可能化成傷人的尖刺。
沒有經過反思的愛，就只是盲目的愛，那無助於彼此的自我精進。
我更不會像某些腦Ｏ，對我說什麼「口口聲聲說愛角色，卻不尊重角色的決定」，也不管我在意的是角色曲線是否合理、角色核心是否缺失，對於這種人我覺得就呵呵呵呵。
你可以跟我一樣，不那麼相信愛，但你明白——那是因為，這世上會達到反效果的愛……在你我身邊，實在是太多例子了。
第八名——人生的一切，是否真的有「意義」？
「我……我沒有拒絕的權利嗎？」我繼續喘著氣，望向凱岩斯。
「每個人降生於世，也沒有拒絕的權利。」
「但我生而為艾倫岱爾的王室成員，沒有辦法就這樣拋下一切，待在這片魔法森林，履行生來的『義務』！」我大喊。很好……我的語氣，聽起來比剛剛那句「為什麼是我？」好上許多了。現在的我，充其量只是大聲了點。
「『義務』？我不喜歡這個說法。」凱岩斯的語氣，很平淡。明明說著「不喜歡」，卻完全聽不出一點「不喜歡」的情感，這反而嚇壞我了，我忍不住倒退數步。
（中略）
「『意義』是人賦予的。唯有妳自己，才能夠定義妳是誰。」凱岩斯繼續說著，音質明明溫潤厚實，卻是不帶感情，令我頻頻發顫，「『義務』？『罪孽』？『詛咒』？還是『天賦』？妳怎麼看待，或許都不太重要吧。」
聽起來很有道理，實則不完全是那麼一回事。
我深深清楚，我如何定義一件事物，會影響我的行動，進而改變後果。
我可是再清楚不過得啊，當我恐懼我的力量，那力量就會確實地化成傷人的冰刺；相反過來，當我擁抱我的力量，那力量就能造就許許多多的藝術品，甚至是一座雄偉宮殿。
（《無悔》，Chapter 7〈
情感〉，凱岩斯vs艾莎）
前情提要：
艾莎在阿托哈蘭，見到前任第五靈凱岩斯，然後發現自己是現任第五靈，一時接受不能，在精神世界裡跟前任展開了辯駁。
老周的想法：
「情感」，或許會讓人，很需要靠「定義」，來讓自己獲得正向的動力。
然而，捨棄「情感」，我們就能不需要靠「定義」事物的意義，讓自己有前進的力量？
或者說，就算你理性上都知道事物的「本質」，可是感性上能夠給予一件事情「你喜歡的定義」，倒又是另一件事情了，不是嗎？
這一題我喜歡交給你們自己思考。
第七名——何謂「自由」？
「這是民主社會，大家都有自由，但沒有人可以趁著抗議殺人！」芥末一講到激動處，怒敲桌子，桌上四個茶杯被震得稍稍飛起，濺了滿桌都是飲料。芥末發怒完發現桌子髒了，驚叫一聲，拿出隨身包衛生紙開始清理。
前情提要：
在理工學院抗議事件，失控的群眾失手殺死魯迪‧魏斯特卡之後，眾人來到餐館吃飯，而芥末率先發表自己的看法。
老周的想法：
我當時比較誇張了一點，「殺人」。
然而，讓我們稍微抽換詞面——「這是民主社會，大家都有自由，但沒有人可以趁著抗議○○！」
那麼你自己的底限，會是什麼呢？
或者，在什麼樣的情況下，趁著抗議「殺人」，是你可以接受的呢？
第六名——民主真的是唯一解嗎……？
「各位同學午安，我是化學系三年級的哈妮。」哈妮一拿到麥克風，深呼吸後簡短自我介紹，「想請問講師，妳認為在我們國家，是什麼力量在支撐民主社會的運作？」
——這是哈妮自己的疑問，她想晚一點再幫艾莎發問，因為艾莎的問題實在是有點……。
「人。」貝兒立刻回答，「民主依靠的不是制度本身，是人的彼此包容與信賴。妳可以說，民主很脆弱，但也因此得而不易。」
（中略）
「為什麼我們不選擇一個，設計的夠完善的制度；而是去依賴民主社會的人性，期待民主能好好運作呢？」哈妮追問。
「我們並沒有完全依賴於人性，而是有一套制度，教育百姓、培養人才，讓他們擁有足以支撐民主社會的品德。」
「但是即使如此，民主還是會被破壞，原因也在於人？」
「是。」貝兒答，她不認為這就代表民主一無是處。
這不就代表，這樣的制度還不夠完善嗎？哈妮把這問句吞了下去。
前情提要：
市長選舉前期，哈妮蕾夢代替重傷的艾莎‧路卡斯，出席貝兒的讀書會，並且進行了交互詰問。哈妮較偏向於拉爾斯，貝兒則傾向於反拉爾斯、讓現任市長連任。
又此時的哈妮，剛經歷過理工學院風暴、發現艾莎‧路卡斯遇襲，極有可能與市長選舉脫離不了關係。因此，哈妮對於「民主制度」產生了懷疑。
老周的想法：
其實一昧地批判民主……我想誰都會。
老周比較想問：如何修正「民主」？制度層面？思想層面？教育層面？還是，你們覺得「民主」其實倒也沒那麼重要，有別的「價值」能夠凌駕於「民主」之上？
第五名——從缺
啥？別……別緊張。
因為第四名有兩段。（笑）
第四名（並列）——我如果不發聲，由誰為我發聲？
「真的嗎？」貝兒有些急了，她上前一步，「妳還記得嗎？小時候，我只是比較常看書，可其他鄰居的大人們怎麼在背後說我的？『那個只會看書的怪胎，也不像一般小女生一樣玩扮家家酒、跟其他孩子玩成一片』。那我要如何證明自己、為自己發聲，告訴他們女生也可以成為一位學者呢？」
艾莎聽了，愣了幾秒，繼續盯著貝兒。
「如果我不為自己發聲的話。」貝兒接著說道，每個字都講得特別用力、特別緩慢，「比起我，這個世界對妳更不公平啊。妳不只是那個『酗酒議員的女兒』，不是嗎？但是妳，要如何向其他人證明妳是妳，如果妳不為自己、也沒有人為妳發聲的話？」
前情提要：
選舉篇後期，貝兒遭受抹黑，艾莎‧路卡斯為了保護貝兒（同時從貝兒身上套出情報），將貝兒接回自己家。當天晚上，艾莎‧路卡斯要貝兒為了自身著想，緩緩貝兒為了反對拉爾斯的所作所為，因而展開激辯，最後險些互相攻擊。在對話的最後，貝兒打出同情牌一張。
老周的想法：
「我不發聲，還有誰為我發聲？」
我很喜歡這句話給我的力量。
現在，當我在論壇裡，我的論點越不主流，我就越想發表。
因為，如果我不站出來，那就沒有人可以為我站出來了。
但有時我在想啊……難道「辯論贏了」，就能代表一切嗎？
我想跟這一段並列第四的另一段對話，或許提供別的思考方向。
第四名（並列）——你的成就，已經為你發聲了
「我記得後來那些人，不是都稱讚妳學問做得很好嗎？」艾莎緩緩開口，「妳成為了妳喜歡的模樣，是因為妳比我努力很多、也比我優秀很多。妳的成就，就已經為妳發聲了。」
（《廢物菁英》，3-1〈
完全勝利〉，艾莎‧路卡斯）
前情提要：
承上。面對貝兒的同情牌一張，艾莎‧路卡斯使用了宇智波反彈。（誤）
老周的想法：
因為《廢物菁英》背景下，艾莎‧路卡斯有點過於鐵漢（O）沒有柔情（還是O）。所以她的原意比較像——站出來出聲又沒有用，問題是「大家有沒有聽到你啊」。
又，要如何讓大家聽見你？拳頭、權力、以及群眾。
剛好，在《廢物菁英》，艾莎‧路卡斯代表「拳頭」、費德代表「權力」、貝兒代表「群眾」。
這裡不過是「拳頭」的代表，對於「群眾」的代表，提出反駁。
回到現實，你願意為了讓自己的聲音被聽見，可以做到什麼程度？你願意讓你的成就，幫你發聲嗎？
第三名——擁有力量的人，沉溺於力量
「妳的左手不痛嗎？」水馬帶了點惡意問道，但我聽得出來祂好奇的情緒居多。
「……我知道。」我剛剛戰鬥完，就發現我的左手手掌已經無法張開了。
「為了打倒我，也不在乎自己會變成什麼樣子嗎？」
「……嗯。」我輕輕點頭，「這是最基本的覺悟吧。」
「就算妳妹妹會擔心妳，妳也不在乎？」水馬語氣帶著嘲諷，直指我內心現在的愧疚。
安娜牽起我傷痕累累的左手，小心翼翼地輕撫著。安娜此刻的眼神，不捨遠多於責備。
……對不起，安娜。
「如果士兵因為家人會擔心，就選擇逃避兵役，那麼一個國家還會有防禦力可言嗎？」這是我的答案。
「然而一個國家，還有很多手段可以避免戰爭——聯姻、金援、同盟、遊說……。」水馬語調中的諷刺，此時蕩然無存，取而代之的是純粹地敘述，好像辯士那樣，「像妳這樣握有強大『力量』的人，反而是最容易迷失其中、最不容易看清的。與惡龍纏鬥太久，自身亦將成為惡龍。」
前情提要：
面對殺親仇人水馬諾克，艾莎在與其交戰之後，由於過於憤怒，用力過度，造成手傷。超有個性的水馬諾克，出於好奇，提出了詰問，展開對話。
老周的想法：
雖然《廢物菁英》裡，艾莎‧路卡斯代表「拳頭」，可是我超不爽冰雪奇緣續集對於「強者」這個概念，那種粗糙的表現的啦！
我就是要讓艾莎在IF線，知道「擁有強大力量，反而更容易陷入某種陷阱」。
你越是過於強大，越容易沉溺於那份力量，反而看不清楚自身缺陷。
我他媽這種人類見多了好嗎——包含我自己。我擁有最過份強大的力量叫「善辯」。
欸，不要跟我吵冰雪奇緣續集本來重點就不在「強者價值」的辯駁，問題在表現手法，我真的很不欣賞。謝謝。
第二名——有人成了「英雄」，必有人成為「惡龍」
「你們沒有想像中的偉大，」問話警察淺笑說完後，眼神轉為鋒利，「貝兒‧拉溫，是吧……我記得妳。」
貝兒沉默不語。
「三年前……那時候妳還是個大學生，參加一場在市議會前的抗議，那時妳的同夥做的，遠比靜坐還多啊！」問話警察逐漸提高他的音調，說完還不忘轉轉脖子、冷笑一聲，「可誰還記得，你們為了什麼而抗爭呢？啊？還有誰會記得呢？妳們嗎？」
「……是『公平勞動基準法』的修正案。」貝兒開口，想堵住對方的嘴。
「你們那時已經癱瘓市議會前的道路長達一個禮拜，我的兄弟拿著警棍，想要驅逐妳們，這時妳赤手空拳的衝了上來，大喊『拒絕暴力，這是我們的自由』，」完全不理會貝兒，警察壓低語調，慢慢地貼近上來，「妳還記得嗎？」
「……是，我記得。」
「妳最好記得，因為那時妳就是這樣得到妳現在的名聲的。」警察聲線轉為沙啞，甚至好幾個字都成了氣音，「影片上傳到網路上，妳成了『學運小天使』……而我兄弟就在妳站出來那一刻，他停手了。之後他立刻被開除了，而沒人記得他。」
「……怎麼會。」貝兒一愣。
「而他現在還是住在那該死的田德隆。」警察平靜地講完，眼神燃起怒光，「一代又一代的年輕人會為了各個理由走上街頭，可是我們這些大人永不遺忘。」
前情提要：
貝兒最後面臨進入司法程序調查的命運，在調查的尾聲，不知名警察由於自身職業，把自己身邊人們遭遇的「苦難」，如實告訴貝兒。
老周的想法：
我超爆幹愛這段對話，愛到我整段截下來。
嘛，我就不多口水。Just think about it!
我很好奇，你們真的還能不經辯駁，就說出「這也是沒辦法的事情啊」嗎？
現在，讓我們來到——。
2019年，老周心目的第一名——鬥爭起於分類
「總之，『平等』並不是爭取來的，而是時勢造就的必然。畢竟，吃不飽的人們，如何上街抗爭？」艾莎正色繼續，眼神凜然，「至於妳還想去追求更多『平等』，那並不會解決問題。不平等起源於人與人的鬥爭，鬥爭起源於分類，分類起源於人性。而人性，不是受過優良教育、經過幾次社運，就能改變的。」
（《廢物菁英》，3-1〈
完全勝利〉，艾莎‧路卡斯）
前情提要：
同第四名，只是這句話是在辯論早期說出來的。
老周的想法：
「鬥爭起於分類」。
多麼簡潔有力、乾淨俐落的一句話。
這是老周目前我自己，最喜歡、最喜歡的一句，由我寫下來的台詞。
試著回想，現實生活中大大小小的爭執、鬥爭、乃至戰爭，是不是都起源於「分類」？
不過，深深知道這句話內涵的老周我啊，卻是永不疲倦於跟人鬥爭呢！（微笑）畢竟我相信，「我要如何證明自己、為自己發聲呢？如果我不為自己發聲的話。」
不過，這段的層層遞進，真的精彩（不要自吹自擂）——不平等起源於人與人的鬥爭，鬥爭起源於分類，分類起源於人性。而人性，不是受過優良教育、經過幾次社運，就能改變的。
這段辯論，我給艾莎‧路卡斯同學一百分。（等等）
……怎麼好像還是變相成了「我最喜歡自己哪一段對白」了啊XDDD 說好不要自吹自擂的呢。（不）
比起我再繼續辯駁，我倒比較想要各位自由思考啦。
統計：
角色：
《廢物菁英》艾莎‧路卡斯X2
《廢物菁英》貝兒X2
《廢物菁英》費德X2
《廢物菁英》哈妮蕾夢
《廢物菁英》不知名警察
《廢物菁英》芥末
《無悔》艾莎（第一人稱自我辯駁）
《無悔》諾克
《無悔》凱岩斯
反正，恭喜《廢物菁英》的選舉篇三巨頭（X）並列第一，請問三位有什麼要說的嗎？（遞麥克風）
艾莎‧路卡斯：……蛤？（正在修補妹妹早上穿壞的褲子，完全狀況外）
貝兒：沒想到那時候居然會跟哈妮蕾夢，這麼認真的討論民主啊……現在回顧自己以前講過的話，覺得……真是黑歷史啊。（掩面）
我會好好努力，改進自己回應這個社會的方式的。（溫婉卻堅決的微笑）
費德：耶～我是第一～（蹦蹦跳跳）老爸！你有看到我嗎？你有看到我嗎？嗚嗚嗚嗚～～（開始激動哭起來）（然後被阿廣拖走X）
好，我們謝謝這三位同學～（微笑）是說，拜同人作性質因素，艾莎好像才是第一名欸……。
費德：不公平！（指）老周你自己剛開頭還特別把兩個作品的艾莎區別開來！（指指指）
對於這點，艾莎‧路卡斯同學有什麼要說的嗎？（再次遞出麥克風）
艾莎‧路卡斯：可以請《無悔》的那個艾莎，對安娜好一點嗎？有時候看到一些……不合格的言行，都會想要對她使用雷格炸彈，真的。（繼續低頭縫褲子）
（註：雷格炸彈的影片：
好，使用摔角技對付別人是不可以的喔～（冒汗微笑）
艾莎‧路卡斯：可是老周，你自己在這篇文章說過，「我喜歡妹控，不論本人有多糟糕，只要他對妹妹好，就是好的妹控，嗯。（語無倫次）」欸。
我幫你處理「不好的妹控」，你應該要高興吧？大概啦，隨便。
好～讓我們繼續吼。（艾莎‧路卡斯：喂= = 理我啊）
小章節：
《廢物菁英》，1-4〈他們殺了魯迪〉
《廢物菁英》，2-4〈讓我們在街頭相見〉
《廢物菁英》，3-1〈完全勝利〉X4
《廢物菁英》，3-5〈我們永不遺忘〉
《廢物菁英》，3-6〈聲〉（上）
《無悔》，Chapter 4.〈惡龍〉
《無悔》，Chapter 7.〈情感〉
好，結論就是，3-1〈完全勝利〉，做為《廢物菁英》明顯的純文戲回，在「老周眼裡的十大對話場景」中，獲得了「完全勝利」呢！又其中，有三段對話，同時發生在該章節，艾莎‧路卡斯與貝兒的辯駁——我自己重看那段，也覺得蠻喜歡的。（謎之音：啊不是說要避免自吹自擂？）
尾聲：
最後，感謝湛藍琴海，給我那麼多心得與建議、跟我一起痛快吐嘈冰雪奇緣續集，對妳的感激以及這一年的照顧，特別一言難盡啊。也謝謝妳的聖誕節驚喜XD
感謝七咲千影，除了在琴海那邊彼此想法的交流之外，也來看我的《廢物菁英》，看出很多當初下筆時我自己的猶豫、還有點出我所沒看到的事情。
感謝亞爾斯特，當時你半路殺出來，在超短時間給了大量GP，真的把我嚇壞了（爆），也謝謝你的喜歡XD
感謝阿玉，跟你的討論，我總是能受益良多，特別是人生觀與精神層次方面。也謝謝你的明信片！雖然我跟你感謝過了XD
感謝關燁和白蘿蔔，今年的評文，讓我收穫滿滿！
其他名字沒有出現在上面的，請原諒我記性不好，可能遺忘掉了。但都還是很感謝你們！
謝謝各位，讓我們2020年再見！
LINE