記得以前從哪裡聽別人講，他的作品看完會暖暖的，實際上這是我想嘗試他的作品的原因，閱後大致能理解。
推薦序中，宮部美幸評價之高，但我看完其實覺得一般，不過鑒於是處女作，情有可原。我猜別人的評價在於開創性，以及獨有的超現實風格，表明推理小說並不需要建立在現實場景與真實性上。
書很好讀，不會塞一堆資訊讓你分析；但故事劇情有點分散，不夠一氣呵成。故事劇情描述主角伊藤在荻島上到處逛逛，整體步調偏緩慢，看到倒數幾頁才意識到，劇情才過了兩三天，感受卻像過了好幾個禮拜。
謎題答案也還不錯，跟前面很多細節有所串聯，揭曉時前面瑣碎資訊逐漸拼上；然而結合得有點鬆散，沒有「解憂雜貨店」的那樣綿密。
角色邏輯上還算有理，至少在島上時是如此。有趣的是原本轟大叔看似有嫌疑時的表現（不想被人發現，但又不敢動作，反讓人看起來超可疑），當初看來不太合理；謎題揭曉後，才覺得合情合理。就像那種有秘密但是不想被發現的狀況，但這個祕密又不是多麼邪惡。這是作者設好的陷阱，我也乖乖地跳進去，不錯。
然而，城山這個警察的設定很差勁，這角色就是來噁心人的，作者給了十足的篇幅來描述這個角色，在故事上卻沒有什麼用處，單純拿來推進劇情的。因此扣了很多分。
這書名不是那麼一眼就能看懂，有些隱晦。奧杜邦是歷史上的真實人物，一位鳥類圖鑑畫家，提到當初在帕托斯基對旅鴿的大屠殺，作者描述他或許早已預見旅鴿滅絕的結果，但是無能為力，只能眼睜睜看著它滅絕。
跟劇情中的稻草人優午相似，能預見各種未來，但最大的差別是，優午對此具有部分掌控能力。但我沒有很理解的是，本作中常說「優午對鳥類有所偏袒」，沒有很理解原因，優午跟奧杜邦也沒有實際連結，總覺得是沒來由的喜愛。
在見識這麼多人的死亡後卻不打算出手干涉。即便是因為以前有人說：「最好不要知道未來的事情，這樣比較有趣，如果有人問起，你最好告訴他：『那樣就沒意思了。』」卻仍干涉鳥類的滅絕。
大概65分吧。值得一看，但不會到推薦別人特地去看。
LINE