全球都在看的台灣大選 外媒怎麼說?
11日是台灣總統與立委大選的日子,不只台灣人自己對結果感到緊張,由於關係到未來台灣對中國的態度,各國其實都在觀察這次我們選舉的結果,最後蔡英文大勝,外媒也各自提出了自己的觀察。
《朝日新聞》的報導先是簡述了蔡英文2016年上任後中國對台灣施壓倍增、奪取台灣邦交國使台灣陷入國際困境的狀況,除將蔡英文形容為「拒絕統一的代表」外,也將此次選舉視為台灣人是否贊成一中原則的期末考。選挙戦は、台湾を中国の一部と見なす「一つの中国」原則を主張して台湾統一を迫る中国との距離感が争点となった。
《半島電視台》針對大選後可能面對的困境作出評論,認為由於台灣的經濟20年來的成長幅度不大,導致中老年族群希望藉由與中國建立更親近的經濟關係來拉抬薪資,如何處理經濟問題會是蔡英文重要的課題,除此之外,下一個任期會面臨到的邦交國縮減,也會是她很大的挑戰。
《環球網》評論道中國把武統作為一個優先現實選擇,需要兩項戰略上的確定性:
第一,解放軍在第一島鏈附近形成壓倒性優勢,或者我們能夠很容易地給前來干預的美軍造成不可承受的代價。 與此同時,美國不敢對中國實施大規模的戰略報復,不敢對中國進行核訛詐。
第二,中美經濟實力對比形勢逆轉,中國的市場規模和綜合經濟競爭力超過美國,使得美國在與中國發生嚴重軍事衝突的時候無力對中國開展全面經濟制裁,也無力聯合西方力量在經濟上圍堵中國。 也就是說,武統台灣不會給中國大陸經濟發展造成嚴重的不確定性。
兩個條件缺其一,中國大陸武統台灣就將面臨巨大戰略風險。我們必須面對這個現實。
《華爾街日報》人們普遍認為,面對中國試圖控制島內民主的努力,這樣的選舉結果反映了台灣選民對北京方面的譴責。以及在社論發表以「台灣的『香港』選舉」為題的文章指出,美國與中國共產黨在地緣政治的競爭,有一部分要由東亞與南亞區域內的國家來決定。對香港民主抗爭的鎮壓讓台灣預習了中國霸權作為,引發廣泛擔憂。
《彭博社》經濟很可能決定台灣總統大選,並非只有中國因素。而這些指標似乎有利於現任的蔡英文。有趣的是該報認為民進黨為左翼政黨相較於國民黨。Tsai’s DPP has assumed the role of a left-wing party focused on social welfare and the working class, while the Nationalists are essentially the right-wing party of business.
其他主流媒體,簡列如下:
======《分隔線》======
本文部分文案參考自:經濟日報、台灣英文新聞
出處:朝日新聞、半島電視台、環球網、華爾街日報、彭博社、法廣、紐約時報與英廣