日誌2020-01-14 09:00
【日記】我最討厭標籤化…作者：又回歸人間的老骨灰
2020-01-14 16:47又回歸人間的老骨灰：是啊，這也造成我超反對主流的。
2020-01-14 16:48又回歸人間的老骨灰：黑袍糾察隊這部很讚，非常人性。
2020-01-14 16:49又回歸人間的老骨灰：當然討厭是一回事，但我怎麼討厭一個人也不會固意去欺負他。
2020-01-14 16:50又回歸人間的老骨灰：我傾向和解。
2020-01-14 17:10又回歸人間的老骨灰：我同意啊，韓粉有很多的不是，
但反韓的就我的看法不也一樣用各種偏見去霸凌對方，
雙方就我來看是半斤八兩。
去看看反韓的粉絲，做的各種嘲笑的圖片，
有什麼理由讓我覺得那些人都好棒棒，所做所為都是對的?
好比所有的韓粉都不理智，都是智障老人，
所有的年輕人都是好人，沒有人使壞，這你也接受?
這不就是在貼標籤嗎?
簡單說不理智的雙方其實都沒有好人，
人難得是互相了解，接納。
我很喜歡「打不倒的勇者」，也是少數讓我看到流眼淚的作品，
裡面的白人，黑人岐視雙方的岐視更嚴重，
然後掌權後的黑人曼德拉，被白人政權鬥過，
關進牢房了不知道多少次，
卻願冒著反主流民意，
賭上自已的生命跟政治前途，只為了國家的和解。
勝利者得權得勢，不是更該有寬容的心態去想辨法和解嗎?
現在我只看到利用偏見，攻擊偏見，
製造各種真假難辦的新聞製造對立的風向。
難道老人全有病，每個都智障，
所有的老人都沒為國家做過好事，
每個都超有錢，然後全是米蟲?
這種說法能讓台灣更好，這種價值我可不要?
2020-01-14 17:16又回歸人間的老骨灰：就好比說，你有在網路上看我附和過那個粉去霸凌那個粉嗎?
這種事我可做不來。
2020-01-14 17:12又回歸人間的老骨灰：這真的很可惡。
2020-01-14 18:11又回歸人間的老骨灰：老實說，反韓的亂嗆，行為偏激，我也看過不少，不是沒有。
我也看過反韓的罵，
老人怎不都去死一死，八百壯士減一，
在維基百科上韓冰的資料說她是亂生的，
說她下流就是該被怎樣之類。
我同意失控的人本來就該遣責，
但還是得先了解事情的起因，衝突點，事後態度。
我也不認同個案，就定調某個群體就一定是怎樣。
支持韓的五百萬人全是爛人？
對國家都沒貢獻，全是米蟲，全都親中？
完全沒有好的，能這樣用二分法去看待整個國家，整個群體？
能用非黑即白的關念，來處理各種民意？
世界你我都知道沒那麼簡單，多一點互相了解有這麼難嗎？
少一點偏見有這麼難嗎？
2020-01-14 18:47又回歸人間的老骨灰：當然不是，但事出有因，要知因究果，
不是人家發什麼新聞就信，很多都是真假各半，
但只挑對自已有利的來說，正反意見我都會看過一遍，
事情從來就不是二分法可說得完的。
2020-01-14 18:44又回歸人間的老骨灰：嗆小燈泡那個真的是讓人不能忍。
丘毅跟蔡正元是極端政治人物，雖然對打民進黨貪腐有一定的作為，但自身的立場卻讓國人看不下去，這也是我不能忍。
黃捷那個真的是有點過份，我也不能接受，
這個老人家脾氣壞也不是這樣。
超立方那個，不知道那國的，不過這種話真的讓人看不下去。
以前我也常跟大陸網友互罵，但只要不談到政治，
其實雙方還是可以好好相處，但一扯到政治就變了個人。
總之呢，看後續怎樣吧，韓粉早晚會散的，
韓現在已經沒太大的影響力了。
我個人是不會打落水狗的。
2020-01-14 18:30又回歸人間的老骨灰：這我同意，有過激的行為，或是言論的本來就是遣責。
但不是每個韓粉都是這樣的人。
德國納粹，也是有像辛德勒這樣，散盡家財，
只為了救猶太人的德國人。
主和本來就不受人歡迎，但這是我信念，願人間多一點和，少一點爭。
2020-01-14 18:58又回歸人間的老骨灰：以前在國中的時侯，我被貼標籤，跟班上也打過幾次架，
在爭吵的時侯，雙方只要放大對方的缺點，
你說反韓的都沒被排擠，霸凌，我可不信。
小學生不反韓就被同學霸凌，也時有所聞，這不該是我們樂見的。
2020-01-14 19:00又回歸人間的老骨灰：像陳樹菊阿麼也因為挺韓就被罵智障老人，難道這是你樂見的？
LINE