日誌2020-01-20 00:43

【日誌&心得】我想吃掉你的胰臟 動畫電影版

今天去威秀觀看了這部《我想吃掉你的胰臟》，當然在看電影之前，我就已經知道作品的劇情了，我觀看的是原作改編的漫畫，小說只讀到一半Orz。

今天我要大概講述一下我的觀影心得，我相信我無法完全抱著第一次觀看這部作品的方式來評論，我只能說出我最客觀的評價。

➤ 以下為看電影附贈的書籤

--------------=( 劇透警告 )=--------------

《我想吃掉你的胰臟》的動畫在劇情安排上當然有做改動，有一幕我覺得做得非常好，就是將茶屋客人鬧事改成商店街，這樣才不會讓觀眾覺得主角們一直在吃XD，至於其他的編排我也覺得改的還行，多少能滿足有拜讀過原作的人心中希望男女主在一起的這種想法。

但有優點必有缺點，絕不是我刻意站在原作黨的角度來做評價，只是客觀講述我觀察到的。

我認為《我想吃掉你的胰臟》的主線有四個點很重要，依順序來說：

1. 旅行時的真心話大冒險

2. 男主到櫻良家發生的爭執

3. 醫院

4. 男主觀看共病文庫的過程

動畫在主線發展平平，呈現上，男主改變的反差和漫畫比起來較不 " 顯著 " ，加上以上這四點其實在動畫給我的感覺很普通。特別是第二點，我相信沒看過原作的人很難反應這邊的情感轉變。第三點，醫院中，櫻良心中的掙扎，動畫並沒有著重描寫，但我覺得可以做得更好。最後櫻良的死，我相信也有會些觀眾反應不過來。

細節及伏筆部分，要將一本小說塞在短短的動畫中，勢必步調給人的感覺會快很多，說真的，若沒有事先看過漫畫，有些話語間的細節和伏筆真的有可能聽不出來，個人認為純動畫檔觀看第二遍是很好的選擇，但要一般人觀看兩次同樣的電影真的強人所難，我個人認為動畫伏筆的部分還是有看過原作的人比較能意會。

整部作品，個人認為系列構成的部分可以做得更好，但我覺得他已經做得很好了，小說和漫畫在情感表達上本來就有文字輔助的優勢，重要的以上四點，要在 " 魔改 " 或 " 呈現原作 " 做選擇，如果是我，我應該也會選擇後者，畢竟《我想吃掉你的胰臟》這部作品在我心中占有的地位是很多漫畫比不上的，我相信看完小說的人也是這麼覺得。

住野夜老師的出道作，溫馨，害怕，掙扎，成長。

前後發展平平，以上四點給人的情緒起伏也還好，導致這部作品的電影，我個人認為只到 " 還行 "的水平，我喜歡這部作品，但客觀評價，滿分 10 分的話，我給 6.5 分。

謝謝各位觀看到這<3

2

4

LINE 分享

相關創作

【原創】虐爛FPS新手的我竟遭約出現實快打!?㊲

【原創】高傲的奴隸2-到家

【ブルリフS】今日是營運最後一天，留作記錄的截圖匯整

留言

• 2020-01-20 01:54夜貓喵喵喵：
  我也是有到電影院觀看，小說和漫畫也都有看過。
  我個人是覺得電影前面有點太快了，劇情進展有點太快了，有點像是一直趕著吃東西，這就像是大大所說的"要將一本小說塞在短短的動畫中，勢必步調給人的感覺會快很多"，但是到了旅行那邊後，我個人是覺得整體蠻不錯的。
  其中我覺得男主到櫻良家發生的爭執，這部分電影表現得比原作還要好，至於結尾部分，我覺得原作跟電影版都有它好處。
  例如男主曾跟女主說過要按照書櫃的順序看書，所以"小星星"要借一陣子才能還，而女主也答應了，說"一年"後還就好了，而在接近結尾時男主的書櫃只剩下"小星星"和另一本書，暗示了時間不多了，而男主觀看共病文庫的過程，電影融入了"小星星"的風格，回應了前面，我個人是覺得蠻棒的。
  最後男主要離開女主家時，女主的母親問了男主的名子，這邊跟原作表現得不一樣，這邊已男主名子中的"春"，呼應了女主的"櫻"，正呼應了男主和女主的關係，也讓我有種春天會一直不斷地來到，但櫻花的花期卻永遠如此短暫。
  最後我想講的是人物部分，人物我是認為電影方面，表現得比原作更加的鮮明，像是女主表現得"十分的活潑"，女主的閨密個性也表現得更強烈，但男主我就覺得原作比較好，因為情感表達上少了文字輔助，讓人有時不懂男主的心情，但畢竟小說和漫畫在情感表達上本來就有文字輔助的優勢。
  以上心得都是我看完原作再去看動畫的心得，沒看過原作去看，有時會不懂在演什麼，看過原作，又總感覺少了些什麼，但是電影中改編的部分，改的都蠻不錯的，整體而言是部算不錯的作品。
  

  2020-01-21 01:23菲：感謝回覆，我也覺得旅行那邊不錯，也同意這部動畫有他的魅力。這部作品，我在觀看漫畫的時候真的讓我淚流不止，特別是男主讀共命文庫的過程，實在讓我感度不已。其實每次在看完一部讓我流淚的動畫、漫畫時，我都會覺得很可惜，少了一部能讓我看到流淚的作品(因為已經看過了)。說真的，很高興他能在台灣上映，讓我再次回味這部作品。
  但是我個人認為，櫻良家那段隊沒看過原作的人還是會有點不平衡Orz，漫畫的處理就相對好一點。至於表現上，我還是覺得電影給人的起伏不夠強烈，有點可惜。像是《天氣之子》中，男主跨越鳥居的那段，就是一個很好的體現，音樂響起，氣勢上來，畫面拉遠，整體感覺把觀眾帶到一個高潮點。使觀眾前後感覺產生強烈的反差，我覺得是必要的。本期待是在共病文庫那段，但個人感覺平平Orz
  但我還是滿喜歡這部電影的。

• 2020-01-20 02:03夜貓喵喵喵：
  這邊跟大大抱歉，沒想到打了這麼多的字。
  因為沒想到這部在電影院上映後有人會發觀後心得，太感動了，再加上大大了解"要將一本小說塞在短短的動畫中，勢必步調給人的感覺會快很多"和"小說和漫畫在情感表達上本來就有文字輔助的優勢"這兩點，讓我更加佩服，畢竟最近看過蠻多人看不懂就愛亂噴的，對這類改編的電影更是如此，而大大還能用客觀的評論、分析，讓我十分敬佩。
  又不小心打了這麼多的字，十分抱歉。><

  2020-01-21 01:32菲：感謝回覆，看得出你也很喜歡這部作品XD，我個人對動畫、漫畫的部分還滿熱愛的，一季大概看個十幾部動畫，也有在寫觀後感、心得...等等文章，只是很多沒po巴哈。
  漫畫的部分則是跟台灣出版進度，因為我是手翻書派的。
  很高興看到有人回覆這麼多字，之後也請多多指教。
  

• 2020-01-21 01:42夜貓喵喵喵：
  我覺得結尾部分可以像"紫羅蘭"那樣，在劇情最後部分，把片尾曲一起放出來，讓音樂把情緒跟劇情做延伸、連接，而且片尾曲的詞寫得蠻棒的，蠻符合男主內心的想法。
  而且我覺得電影版的男主比原版的帥，原版的應該是屬於可愛型的?

  2020-01-21 02:07菲：感謝回覆，個人還是覺得切乾淨也不錯，會給人一種結束了的感覺。
  另外音樂和畫面重疊要考慮的因素很多，枉下決定可能導致很多不必要的麻煩，其實結尾的部分個人覺得不適合直接放片尾曲當BGM，畢竟恭子不是女主，和男主來一段這樣感覺會有一種違和感。我覺得導演自有他的考量。
  的確滿可愛的，漫畫版的櫻良也是。

• 2020-01-21 20:50夜貓喵喵喵：
  我也是手翻書派的，只是我認識的，大部分都是看網路上的，而且看完也只會回答"好看"、"不好看"，也完全不會解釋為什麼，要一起討論劇情，完全討論不起來，很難得遇到能理性、客觀的評論、討論的人，感覺這年頭要遇到這種人越來越難了，如果還有機會的話請多多指教，最後想了想，結尾還是不要加音樂比較好。

  2020-01-22 02:13菲：感謝回覆，我身邊的人也是差不多。
  恩恩，有機會的話也請多多指教。

• 送出