《1917》為2019年英美合拍的戰爭片，由山姆．曼德斯執導，喬治．麥凱和迪恩查爾斯．查普曼主演，由羅傑．狄金斯負責攝影，李．史密斯負責剪輯。
如果要用一個詞形容《1917》，我會選「傑作」這兩個字。
這是一部進場後連屁股都還沒坐熱、爆米花都還沒開始吃，就知道絕對會屌到飛起的片子。
理由很簡單，就是一鏡到底，從頭到尾的一鏡到底。
（好吧，嚴格說起來是兩段一鏡到底）
只要對影像稍微有一點點研究，不用很精深，只要曾經看過電影、追過動畫、或曾經在畢制之類的場合生出一部短片，就能知道這部片到底有多不可思議。
當然，這不是第一部全片由一鏡到底構成的電影，甚至也不是真正意義上的一鏡到底（這部片當然有經過剪輯），但呈現出來的效果幾乎能肯定是目前最好的。
這種大膽又精彩的拍攝方式，將這部片長兩個小時的電影變成一部讓人嘆為觀止的傑作。
《1917》的故事非常簡單，一句話就可以說完。
一戰期間的兩名英軍小兵奉命穿越戰場通知駐留在前線的同袍撤退。
就這樣，真的就這樣。
同時，雖然時空背景設定在一戰，但即使對一戰完全不了解也完全不妨礙觀影——當然最起碼還是要知道同盟國協約國這類基本知識啦，大概國中歷史吧。
這段劇情似乎是半虛構的，劇中兩名主角也是杜撰產生，幾乎沒有史實參照，以史實改編的戰爭片來說，觀影門檻低得嚇死人。
單純到一句話可以說完的劇情、幾乎不用做功課就能看懂的故事背景、完全沒有任何史實壓力的角色，為的就是要觀眾將全部的心思都放在他們誇張的製作上。
在看電影的時候，會不斷問自己「他們到底是什麼時候剪接的？」、「到底，為什麼攝影機可以這樣移動？」、「這是特效嗎？這真的不是特效嗎？」
這完全不是劇情或情感帶來的震撼那種高層次的東西，而是很單純的因為這部片暴力鬼扯的技術力而嘆為觀止。
《1917》靠著一鏡到底，帶來的是前所未有的沈浸式體驗。
什麼「令人投入」、什麼「有所共鳴」、什麼「情緒渲染」，這部片一概不存在。
不是「跟主角有所聯繫」，觀眾本身就是第三個主角。
雖然劇本中帳面上的主角只有史考菲和布雷克，但實際上，觀眾透過那個不斷跟拍的鏡頭，也跟著他們一起橫穿戰場、一起跋山涉水、一起喪失同袍、一起在筋疲力竭後抵達前線，一起走完這場挽救了一千六百名同伴性命的旅程。
比起看電影，這部片給我的感受更像是一部沈浸式的劇情遊戲，甚至有過之，畢竟遊戲是可以自己選擇時間休息的，電影不行。
整整兩個小時的旅程，除了撥出大概百分之五的頭腦去思索「媽的攝影機到底怎麼過去的」以外，絕大多數的情緒都會跟著史考菲和布雷克，一路前行。
因為坍方的防空洞而害怕、因為同袍的死而難過、因為一連串折磨而絕望、因為使命在身而咬緊牙根。
到了後半段，整個腦袋都會開始吶喊：「快讓我過去，幹，我還得去拯救一千六百個士兵的性命啊！」
這就是《1917》透過一鏡到底帶來的絕倫效果。
看完《1917》後，除了導演和攝影團隊以外，我最佩服的就是這部片的兩名主演。
雖然還是有進行剪輯和後製，但不管怎麼說，他們在攝影機前演出的時間還是比普通的電影要來得長。
而他們台詞、情緒、表情、肢體動作，卻又全都可以稱得上完美，這點實在是讓人五體投地，尤其這兩位主演年紀又這麼輕。
雖然這部片請到班奈迪克康柏拜區、馬克史壯、柯林佛斯這些英國一線演員參演，但老實說以他們的戲份頂多算客串，效果不過是製造話題、吸引人進場罷了。
真正的重責大任還是扛在喬治．麥凱和迪恩查爾斯．查普曼這兩位主演身上，而他們的表現在如此重星雲集的卡司上依然不落下風，實在厲害。
喔對了，飾演小兵布雷克的是《權力遊戲》飾演拖曼的演員，而飾演他哥哥的是演羅柏史塔克的演員，Hmmmmmmmmmmmmmmm
劇情面來說，雖然這部片的故事相對簡單，衝突和事件也相對單純，但還是有將緊張的感覺營造出來，其中有不少橋段甚至可以說是為了增加戲劇張力而加入的惡意了。
這點其實算是兩面刃，如果是為了「戲劇性」服務的劇本，再怎麼誇張再怎麼扯的事情觀眾也會潛意識的接受。
但因為《1917》運用了這麼貼近真實的手法來拍攝，讓觀眾有強烈的「深入其境」的感覺，甚至像是在看紀錄片一樣，片中某幾個事件的處理就真的難免讓人有點出戲。
「這兩個傢伙也未免太衰小了吧。」我記得我看的時候起碼這麼吐嘈三次。
但是如果不這麼做的話，整部片又容易流於平淡。
雖然一鏡到底令人驚豔，但再怎麼樣還是會習慣的。就像我說的，一個不小心會就有種自己在看紀錄片或行腳節目的錯覺，要再拉回來真的就得靠戲劇性了。
我承認，我在電影中間一個主角坐車的橋段恍神了大概有兩分鐘，雖然劇中好像在說什麼很有哲理的台詞。
但優勢還是顯而易見的，透過這種沈浸感這麼強的拍攝手法，尤其又應用在戰爭片，故事情緒很容易就能烘托，很輕易的就能讓人投入其中。
這部片幾乎沒有什麼血腥畫面，但「戰場」的傳達力道卻不輸其他滿是血漿的戰爭電影。
戰爭的殘酷、人命的脆弱、世間的無常，還有士兵為了使命拼上性命的決心和戰地之中的英雄光輝，透過這種一鏡到底的手法，反而更加直接的甩在觀眾的臉上。
而我認為這也是這種拍攝手法在戰爭這個主題上所帶來的最大優勢。
坦白說，這部片某種程度上已經顛覆了拍攝的手法，創造出更多的可行性。
我沒有深究有多少畫面是用特效去做的，但如果連戰爭片都能用這種方式去拍，其他類型的電影應該也能借鏡才對，到時候帶出來的成果肯定又會和《1917》不一樣。
即使忽視一鏡到底的手法，單純從其他面向來看，《1917》也算是有中上以上的水準。
劇情為了配合一鏡到底雖然有那麼一點槽點，但影響並不大；角色塑造相當好，雖然史考菲的話不多，但前後轉變顯而易見；其他細節諸如服裝、場景、音樂，同樣毫不馬虎，十分精緻。
再配合鬼扯的攝影和剪輯，讓《1917》一下子就躍升到傑作等級，就是傑作，沒有其他形容詞。
雖然2020才剛開始，但如果要我選一部2020不容錯過的片子，沒意外《1917》大概能坐三望一。
奧斯卡預測
2/10日台灣時間9點就頒獎了，這個預測似乎有點晚。
不過反正大概沒人會在意我的名單，那就隨便吧。
我畢竟不是專業電影人，又是第一次參加預測，大家就看看就好，失準太多麻煩笑小聲一點。
最佳電影：《小丑》——我個人私心的《愛爾蘭人》和《婚姻故事》是網飛出品，先下去，奧斯卡如果要打保險牌應該是《1917》，但我希望他們能衝一波
最佳導演：《1917》——雖然我很喜歡昆汀，但《好萊塢》對我來說還好，第二順位應該是《愛爾蘭人》？
最佳男主角：《小丑》瓦昆菲尼克斯——沒懸念，雖然我最愛《婚姻故事》的亞當崔佛，但瓦昆這次的表現，說真的，給他一座金人吧。
最佳女主角：《婚姻故事》史嘉蕾喬韓森——其他都沒看過，呼聲好像是《小婦人》瑟夏羅南比較高。
最佳男配角：《從前，有個好萊塢》布萊德彼特——其他四人是頂級演員了，沒必要跟小布爭這個吧，倒不如說《好萊塢》一臉就是把全部壓在男配上。
最佳女配角：《重磅腥聞》瑪格羅比——好像《婚姻故事》的蘿拉鄧恩呼聲最高，我個人是覺得還好。
最佳原創劇本：《鋒迴路轉》
最佳改編劇本：《兔嘲男孩》
最佳動畫長片：《玩具總動員4》——只看過這部
動畫短片、紀錄長片、紀錄短片、實景短片都沒看過，跳過
最佳外語：《寄生上流》
最佳原創音樂：《STAR WARS：天行者的崛起》——瞎猜
最佳原創歌曲：《冰雪2》——瞎猜
最佳音效剪輯：《賽道狂人》
最佳音效：《從前，有個好萊塢》
最佳攝影：《1917》——沒懸念，攝影沒給1917我一定爆氣。
最佳剪輯：《賽道狂人》
最佳視覺效果：《復仇者聯盟：終局之戰》——純私心，真要得獎大概是愛爾蘭人或獅子王吧。
大概就醬吧，明天吃午飯再來對答案。
《小丑》提名了11項，《1917》《好萊塢》《愛爾蘭人》分別提名10項，緊張緊張，刺激刺激。
其他姑且不提，男主角不是瓦昆、攝影不是1917，我一定爆氣。
LINE