在一些國中升高中的歷史教科書上，會看到上面寫著：「
雍正一登基禁教，中西文化交流中斷。導致中國失去發展海洋的機會，失去接觸外界的機會，喪失刺激自身進步的動力，導致清末難與西方列強對抗。」
這彷彿把清末的中國被列強欺凌的帳，算在雍正頭上的感覺？但我們可以想想：中國開始被西方列強欺負，應是在1840年中英「鴉片戰爭」的時候。而雍正幾年登基？1722年。幾年駕崩？1735年。也就是說雍正在位不過13年的時間，而從1735年至1840年大概一百多年的光陰，經歷乾隆、嘉慶、道光等三位皇帝，而「鴉片戰爭」就發生在道光在位20年的時間點。
雍正在他13年任期內禁教，又不積極發展遠洋交流，確實算是他的失策。但中國開始被列強欺負畢竟不是在他任內發生的，而且中間隔了一百多年可好好發展的機會，結果雍正以後的三位皇帝都沒這樣的遠見，到了道光出事的時候，中國一路被打趴在地直到民國以後，而此時雍正已經死了一百多年，清末被西方列強遠遠追過的禍害，真的非得視雍正為罪魁嗎？
LINE