Moral Reasoning, 道德推理。
Moral Reasoning 是一套思考過程，去解釋一個人去看一件事的對與錯，背後的因素，基於甚麼觀點、原因作出判斷。而除了這個之外，還跟人生發展拉上關係，學者認為你的道德觀念的形成，跟你的歲數(?)有很大關係。
Stages of moral development，是由 Lawrence Kohlberg在1958至85左右提出的，
(我目前找到最早提及他的論文是1958年的，不知道有沒有更早，不過就算有，我學校也無法取得全文，1960至1985的都是他更加深入的研究，並發展出量度道德觀的工具)
他認為正確/錯誤觀念是隨年歲慢慢建立起來，而隨著成長，你的觀念應會更趨成熟，會「更上一層樓」，所以當時的研究都是找小學生來驗證他的理論。
說了一大堆，究竟Kohlberg的研究成果是甚麼呢...
Kohlberg認為，人的道德觀隨著年紀成長，會漸加成熟，並可以分為三大層，每一層有兩小級，共有三大層六小級。
第一層 Pre-conventional ，處於 Pre-conventional 的人，認為一件事的對與錯，取決於︰
(1) Punishment and Reward ︰我是不是會因此而受罰或得到獎勵，如果我會被罰，我做的是錯誤的，反之亦然。或者
(2) Earn self-interest︰我會不會因此而得到利益，利益可以很多種，亦不限於物質，只要我是因利益而覺得我應該這樣做，我就屬於這層。
第二層 Conventional ，在Conventional 的人，把對與錯的定義拉離個人的得失，而從社會的角度思考。
(1) Norm︰如果這件事是違反了社會通俗或［不明文］約定俗成，這樣做是錯誤的。
(2) Law and social order︰這件事會影響社會穩定，甚至違反法律的話，這它是錯誤的。
第三層 Post-conventional，在Post-conventional 的人的思考點，並不在於社會硬性的規定，而是嘗試思考背後的因由，及追求的價值是甚麼。他們通常對於對或錯有更大的包容，認為界線並不清晰。
(1) Social contract︰這件事的背後或者意味社會上有地方、機制無法運作，所以才會有這樣的情況出現。
(2) Universal value︰這件事的蛹後，那人是抱持甚麼價值取態，因這價值而犯法又是不是可以接受呢?
LINE