* 1
老實說一向自認超級高達迷的我，現在也不再自認高達「迷」了，而是要改稱「高達的超級喜愛者」，因為真正的字面上的「迷」就是像「多數人的刻板印象」中，有版友指出令人討厭的那些人。
我雖然不會討厭那些人，但現在也明白早年香港畫家利志達先生*，把高達比為「邪教」，的確真正的「迷」是指「入迷」，而喪失了清醒的頭腦的人，對抵毀其偶像者，或者偶像做出出乎其意料的事，都是無法忍受的。
*不要把他想成「典型港漫」的作者。
但也要認清為什麼對成年人來說「捧偶像」是貶義詞?對宗教界「偶像崇拜」*也是為什麼不被接受的?
*而現在的佛道等有神像的宗教，實際上是不拜偶像的，而是一像象徵物方便觀想神的美德。
因為代表了心態不成熟，只是在單方面期待別人做什麼不做什麼，而自己就不會想其偶像看齊的。
好像一直有對非ＵＣ高達反感的人，經常說一些不著邊際的話，但他們沒有意識到自己間的分別。
1 有人則始終不接受任何非ＵＣ年號。
2 有人嫌其「致敬」太多。
3 最可惡的是批評其世界觀有ＵＣ色彩，但又偏不是ＵＣ。
4 還有些人說其太過淺白和以美形掛帥。
對純粹第二類批評，我沒有意見的，他們只是嫌變化不夠，索性看gg/turn A便是了。
對很多不接受任非ＵＣ年號的，還要假惺惺的說「如果不是叫鋼彈，就可以接受」的人，我想再問多一次，有沒有捧過[機甲戰記dragonar]?
我認為拒絕任何年號變化的人，我認為他們最適合的玩on-line game，因為他們好像真的希望有一個現成完整的ＵＣ世界，給他們進入去逃避現實一般，所以他們很認真看待一些原本非官方的同人誌和ＭＳＶ，但當ＧＧ出現後便感到被sunrise/bandai心賣了一般。
至於說 gg/turn A玩得太過火的人，我想他們應看看銀英等作品，就知道其是那樣沈痛的作品:
地球被滅亡被遺棄是「祖家」的宿命，如果不掛上鋼彈之名，反而看不出高達和類似銀英的作品的關係，以表明一脈相承，好像沒有武士的盔甲就沒有現代坦克一樣，沒有太空居民點就沒有伊謝爾倫。
對不接受非ＵＣ的人和批評其「致敬」太多的人，我的共同意見就是，根本不可能同時滿足他們要求的，因為一方是要求其更加創新，另一些人拒絕任何的年號變化。
而第三類批評者，就是同時是第一二類人了，所以他們是無法滿足的，因為如果重拍一部初代，豈不是真的在吃老本?而連「致敬」也不是了。
但我要澄清的是，當我一提起克魯澤的話，像是把「人性的弱點」照搬時，便有人說我是說seed致敬，我沒有這個意思，因為只是對真實世界的「人」書的作者卡耐基致敬，那麼基連的話也是對希特勒致敬。
至於第四類人是軍武派，我也承認在某方面ＣＥ是比較流於表面的。例如誇大了創世和砸太空居民點的威力，是傳統上反戰人士誇大核戰的破壞的思想延長*，或隨便找個小兵都長得帥過人的，沒有突出主角長得帥是天經地義。
*六十年代的是說放射將污染全球，八十年代說的核冬天論，都已經被證明站不住腳的了。
但他們也應該看到某些方面ＣＥ比ＵＣ還要深奧的。
好像ＵＣ吉翁穿得像納粹德軍，一眼就知道是敵人了，但zaft不是的反而看來很民主一般。
而因為現實我們都知道了日耳曼人優越論是靠不住的，所以看見穿得像納粹的吉翁軍也不會相信基連的鬼話，但生物工程是方興未艾的顯學，是很多人期望能制造優秀人種的新科技。
而在ＵＣ 也沒有幾個像葛雷米和普路的人又不是主角，但ＣＥ不只是主角還構成了整個plant國家。
ＵＣ沒有很多人真的相信普遍性的人類革新，但ＣＥ是連地球居民的自然人也害怕了調整者的。
當然當年富野沒有正面把生物工程放入初代，是有多方面考慮因素，而絕不是因為當時生物工程沒有被他接受-------初代三年後[戰鬥機器xabungle]就已經主角是人種人種*了，而是類似ＣＥ的調整者的人的生育力，不能滿足基連的要求。
*[戰鬥機器xabungle]的祖比利亞人，因為不是「訂造」的，而且血統也是混雜的，所以沒有生育力的問題，但也沒有什麼表現。
這樣看zaft-zeon倒是有可能的，即夏亞議長的目的是要建立一個包括調整者為主，但接受自然人可以不經改造而定居的衛星國家，所以只要打爛地球，又開放給避難自然人上來定居，類似吉翁那樣的性質?
這只好待seed destiny的發展，但決不是因為ＣＥ簡單的比ＵＣ膚淺。
* 2
如果有做功課，能把所談的論據拿出來，就真的有討論價值了，所以我不怕筆戰的，錯了承認便是了。
否則要討論些什麼? 但批評也要得當才對的，否則只是會被反駁得體無完膚。
好像有些說ＣＥ沒有深度的人，好像是因為ＵＣ有「歷史感」才覺得有深度，ＣＥ太過趕潮流了，但我感覺是相反的，因為歷史是相對於現在的，在那些大時代的人本身來說，他們就是現代了。
好像誰敢說馬利安皇后的服裝，不是那個時代法國最尖端的時裝。同樣在十九世紀的白人優越論時代，人們心中白人就是天生的英雄和天才一般。
這就是ＣＥ給我的感覺了，拉克絲和調整者就是ＣＥ那個時代的皇后和白人了。
不過我不是刻意要為ＣＥ辯護的，老實說對seed的作畫沒有什麼好感，只是我是提出了新的意見。
LINE