日誌2020-04-16 10:57
一群不專業的要亂立法了作者：AO翻迷因
2020-04-16 11:25AO翻迷因：感謝
2020-04-16 11:27AO翻迷因：其實白癡當政訂出來的錯誤規定可是能比罪犯有更大殺傷力的...
雖然我認為他們不是白痴而是故意要搞我們的，
畢竟如果經濟起不來至少破案率可以當政績，
所以才會一直想推這種把合法低動能遊戲用槍非法化的法條。
2020-04-16 11:29AO翻迷因：謝謝
2020-04-16 12:26AO翻迷因：謝謝
2020-04-16 12:27AO翻迷因：所以只能靠我們連署以人數告訴他們要收手了。
對了!你參加連署了嗎?
2020-04-16 13:03AO翻迷因：感謝
2020-04-16 13:45AO翻迷因：政客雙標的不少呢!
所以要聯署好確保他們知道我們有在看，
你附議了嗎?
2020-04-16 13:44AO翻迷因：感謝
2020-04-16 14:09AO翻迷因：其實倒不是吵很久，
市政府上次想在選舉前大搞一番，
但是被打回去所以這次想拿來在搞一次。
2020-04-16 14:09AO翻迷因：拜託你了
2020-04-16 14:09AO翻迷因：感謝....其實這跟玩生存無關，
基本上有玩BB槍的即使只是收藏也會被弄到。
2020-04-16 14:14AO翻迷因：拜託你了，
不然到最後都是生存玩家被抓反而幫派的黑槍都沒事對治安一點幫助都沒有。
2020-04-16 14:59AO翻迷因：謝謝
2020-04-16 16:57AO翻迷因：我也想..但是我光是找幾個實況主都沒什麼反應了，
我不知道藝能界的人會怎樣，
等一下寄篇給陳為民先生好了，
當然如果可以的話最好是你有知道的自己先寄，
不能光靠我...畢竟我分身乏術。
2020-04-16 17:54AO翻迷因：感謝，
基本上只要是政府想亂搞擴權，
不論是打壓玩具槍還是ACG甚至是A片跟網路自由我們都應該群起聯署反抗。
2020-04-16 18:50AO翻迷因：不不!這並不微妙，
台灣政府的這個不能跟美國校園槍擊相比，
因為造成治安問題的是操作槍，
而操作槍沒撞針因此並"沒有"類似真槍火藥式擊發機構，
反而是玩具槍的活塞跟推氣閥用的懸臂會往前撞，
所以反而"可以算類似"，
因此這法其實在不寫明排除低動能玩具槍的情況下不但抓不到操作槍，
反而會抓到一堆不影響治安的低動能遊戲用槍，
就像美國南方幾州禁止面具是為了禁3K黨，
但是卻直接讓醫療跟手術用的口罩也被禁了，
反而要搞秘密集會的3K黨員繼續戴...根本本末倒置。
2020-04-16 19:55AO翻迷因：不能說稍有不同而是完全一樣，
因為事實上政府方面說的目標就是禁操作槍，
而他們也確實一直是在喊改造槍問題，
而不是單純有極少數人拿玩具槍打人的問題，
因為這些精神病患行為本來就不在他們的討論範圍裡。
2020-04-16 20:03AO翻迷因：不是細部上的差異而是殺傷力在法規上就是代表是不是真槍，
所以是"非常大的差異"這是立法用字造成的，
因此不能當成系不上的不同....就像一個人是人還是殺人犯一樣，
有罪跟沒罪可不是什麼系不差異。
2020-04-16 20:06AO翻迷因：另外你說冷眼旁觀這個也不對，
因為基本上我們都一直有在做勸導，
店家也會避免販賣給行為怪異者，
連生存遊戲討論板跟各社團也都有相關的禁令，
所以我們一直都有在努力避免有人把玩具槍當成亂搞用的東西，
何況這次利法的部分是講"操作槍"改真槍...
這一部分和我們用的"低動能遊戲用槍"完全無關只是同樣歸類為玩具槍，
所以說我們冷眼旁觀是完全錯誤的。
2020-04-16 19:58AO翻迷因：不是觀點不同，
而是我主要是在講次修法他們提到的部分，
而你提到的則是有人惡作劇亂搞的另外行為，
這些人其實早就有法律如傷害以及毀損之類的東西在管裡，
不拿玩具槍也是可以直接改成丟石頭或以車衝撞之類更有殺傷力的作法，
所以你基本上已經跟我在講的東西不一樣了...
不過大致上在政客喜歡便宜行事這點上倒是相同啦。
2020-04-16 20:35AO翻迷因：內政委員會名單:
民主進步黨張宏陸
民主進步黨賴惠員
民主進步黨王美惠
民主進步黨黃世杰
民主進步黨管碧玲(召委)
民主進步黨沈發惠
民主進步黨羅美玲
民主進步黨湯蕙禎
民主進步黨吳琪銘
中國國民黨鄭天財 Sra‧Kacaw
中國國民黨陳玉珍(召委)
中國國民黨林思銘
中國國民黨葉毓蘭
中國國民黨林文瑞
台灣民眾黨張其祿
LINE