日誌2020-06-02 15:54
【趣談】金庸劇的「降龍十八掌」非得要龍形特效不可嗎？作者：小魚兒諸葛亮
2020-06-02 18:19小魚兒諸葛亮：「掌法不太會有肘擊、腳踢」那也不一定，其中一掌「神龍擺尾」就有用到腳踢（我看很多金庸劇呈現這掌時也是用腳踢的形式），至於肘擊嘛……「震驚百里」或許可用此方式呈現。其實武功本來就不拘招式，沒有說掌法就一定不能肘、拳法就一定不能用到腳。而且就小說設定，降龍十八掌還是偏向外功、外家的絕學類型（對照內家的空明拳來說）。
我就是以「不談原作港漫」，單就甄子丹在那部港漫改編的同名電影招式來說。
2020-06-02 18:39小魚兒諸葛亮：了解
2020-06-02 18:39小魚兒諸葛亮：好看
2020-06-02 19:02小魚兒諸葛亮：因你說「如果不談原作的話」，而我剛好也比較是這樣的思維。而「降龍十八掌掃腿的演戲效果」從戲劇史上來追溯上，行之有年，沿用無妨。
當然認真以小說本身來說，也不可能跑出一堆龍形氣功、金龍飛出的畫面，小說上在招式上的描述也是掌掌紮實的打出。至少書上郭靖、洪七公打出來的時候沒有飛龍描述的（但偏偏金庸改編的戲劇都還是多搞飛龍亂舞的畫面），所以我就在想：「戲劇有沒有更真實的表現手法？」剛好甄子丹「同名掌法」的電影武打的「真實」就比較接近我內心的想法。
至於想凸顯降龍十八掌的「內力」嘛……可以適當使用一點特效（但也不用太多），比如說，郭靖肘擊在歐陽鋒胸上時，一點衣衫震動或破裂的畫面，一掌拍在歐陽鋒臉上時也是「周圍微塵震盪」然後一點「重擊聲」音響。這樣也可表現「內力摧動」，不是說非要有「龍形氣功」才能凸顯內力不可。
2020-06-02 19:05小魚兒諸葛亮：再強調：畢竟我沒認真看過《龍虎門》港漫，我也不知道電影的甄子丹是否是真的照漫畫去設計「降龍十八掌」的武打動作的？我只是就他在電影打出來掌掌到肉的效果，，或許可以再套用在金庸的降龍十八掌戲劇呈現。
2020-06-02 19:10小魚兒諸葛亮：不過如果用《龍虎門》電影版（非港漫）那樣的打法，或許也是挺有新鮮感的，而且也會有小說那般「掌掌到肉」的效果。
2020-06-08 07:54小魚兒諸葛亮：嗯嗯 沒錯。
LINE