好奇 - 巴哈姆特

突然去查了一下最近很紅的helltaker，果然很香沒錯，但在查資料的時候突然我有一個疑問......

這款遊戲，算是「同人」或「二創」嗎？

或者把問題擴大一點，從古至今的ａｃｇ作品裡，出現的各種名人、偉人、電器商品、動物植物......或是聖經神話裡的人物娘化、擬人化角色，都算是同人嗎？

這篇文也沒啥意思，就是一個無聊抒發，有人可以思考丟些想法更好。

最後我是ｃｅｏ派兼酗酒宅宅派的ｏｗｏ

縮圖來源

這次就沒經過授權了，反正是日誌，不會遭人討厭ｏｗｏ

LINE 分享

【參鉐貳】信仰 VS 信仰

CWT65 粉色蒂國 2日在【D70】

【GBVSR】路西法實裝賀圖

留言

2020-06-04 12:07睦月雪芽：
好的！
2020-06-04 12:35Aoaiyaですわ~：說真的ｗ沒什麼想法的話可以不用每篇都回應哦
2020-06-04 12:16王小明：
新約聖經就是同人誌啊（!?）
2020-06-04 12:43Aoaiyaですわ~：欸其實我覺得古蘭經才是最成功的同人欸ｗｗｗ結果反而穆罕默德卻禁止自己的二創ｗｗｗｗｗ
2020-06-04 12:48奏者：
真棒
2020-06-04 12:54~明風破~：
仔細想像，像聖經這類的公共財在被人拿去做其他創作用途(人物或內容)就等於同人的意義了吧 (茶

只是這些創作者都會在內容增加一些獨有的要素進去讓它變得不一樣(像是毀滅戰士的地獄)
2020-06-04 16:58Aoaiyaですわ~：所以其實那些表面意義上的原創，其實都算是同人w
2020-06-04 16:58Aoaiyaですわ~：那我寫了超多同人的啊其實xddd
2020-06-04 13:15REXRaguna：
這隻有夠可愛的www
2020-06-04 16:58Aoaiyaですわ~：度
2020-06-04 13:29星島銀劍：
據說宗教的經典是二創的毀滅點，很多東西到最後會變成那種正常人看了會反感的東西
2020-06-04 16:59Aoaiyaですわ~：有例子嗎？想看看w
2020-06-04 16:01一巴掌爽飛天：
都算吧，因為它確實是以原有事物為基準來進行創造（同人），但是那些擬人化的思考或言行是出自於作者的發想或聯想（原創），所以我覺得放在那個其實都OK(•ω•)
2020-06-04 17:03Aoaiyaですわ~：所以現今已經沒有完全的原創作品了，說ㄅ定哈利x特也是借了某本不是很出名的書的靈感，加油添醋後產生的w
2020-06-04 16:10貴安：
我要是不知道要回甚麼我一律都回:O或是:OOOOOOOOO跟=D還有=DDDDDDDDDDD，對於這篇我只想說我覺得helltaker很香，如果你前面沒打那些話或我沒去看的話這篇的回文估計也是哇:OO或哇=DDDDD之類的 =DDDDDDDDDDDDDDDDDD
2020-06-04 16:56Aoaiyaですわ~：？
2020-06-04 16:58貴安：
=DDDDDDDDDDDDDDDDDD
2020-06-04 16:58Aoaiyaですわ~：好ㄛ
2020-06-04 16:59純白之戴絲特蘿莎：
這留言區發生甚至事了……怕
2020-06-04 17:00Aoaiyaですわ~：你可以問問樓上...我是說，神奇海螺owo
2020-06-04 17:03星島銀劍：
瑞克與莫蒂S4ep6
2020-06-04 17:04Aoaiyaですわ~：豪，去好色龍那邊找找owo
2020-06-04 18:24・ω・)っ大根：
看了下留言,覺得巴哈很多人都在做自己呢!(´･ω･`)
2020-06-04 18:31Aoaiyaですわ~：hen自在，也未嘗不好，至少大家都hen happy
2020-06-05 01:07behen：
我覺得若用“以這個世界的所有物為靈感所創造的作品”叫做二創不太合理，這導致“原創“這詞根本不存在，因為人類無法創造出自己不明白的東西，頂多算發現而已但發現並不算創作。
2020-06-05 01:15behen：
會有”原創”與”二創”之分是因為人類擁有創意而產生糾紛，那我認為定義原創為“創作出前人沒有創作過的事物”會比較合理，而“依據第一創作者所創作事物為基礎來創作”歸類為二創。
2020-06-05 02:02Aoaiyaですわ~：簡單來說就是為了利益吧w很不錯的定義!
2020-06-05 01:17behen：
這是小的一點點見解=DDDDDDDDDDDDD
2020-06-05 02:03Aoaiyaですわ~：一點都不一點點，水哦=DDDDDDDDDDDD
2020-06-05 20:38白(不願遺忘露西婭)：
CEO好可愛...\=v=/(抱抱蹭蹭摸摸揉揉...
2020-06-05 20:52白(不願遺忘露西婭)：
至於原創二創...我的想法和behen差不多...

原創就是[由自己所創]...
二創就是二次創作...即以[已有作品]去進行創作...

不過原創這裡有一些麻煩...因為...相似性...
舉例...如果有2個人都以妖精(ELF)的傳說故事為藍本創作奇幻作品...
結果由於藍本接近導致角色過度相同...
(說到妖精...想到的就是...金髮.美麗.高挑.纖細.長壽.聰慧.愛護自然.與森林共處......所以撞角很正常)

這種情況下...即使是原創.也會被說抄襲吧...更何況某些提材已經被用到爛.形象都固定了...

對此我的想法有2個...
1.已經大眾化普遍化程度高到形成共識的事物與無法追朔起源的故事...
2.不要太明顯相似到一看便知(諸如設定.故事.造型.角度等...比如我設計一個雙劍士.輕年.小帥.黑髮.黑衣.藍黑雙劍...那我會不會被噓...?
2020-06-07 22:29Aoaiyaですわ~：我也差不多是這樣想的w一些常用到成為常識、共識的題材沒差這樣ww
歹勢最近事太多,漏了這條留言w
2020-06-07 21:21一巴掌爽飛天：
搞不好喔(•ω•)
2020-06-07 22:29Aoaiyaですわ~：[e5]
2020-06-09 23:42甩尾不敗：
二創的定義主流的理論上就是一個完整的作品*(一般來說都是商業化有申請了ip等)再次進行其他的創作當然非主流的定義也不能說是錯的
同人這個專有名詞基本上是從日本的ACGN圈出來的你要理解為二創也ok
2020-06-09 23:46甩尾不敗：
其實您會問就是您其實也對於同人跟二創的定義不確定...簡單來說就是看你想怎麼去定義"同人"跟"二創"了...[e16]

2020-06-13 13:34Aoaiyaですわ~：歹勢這麼晚回ｑｑ

對我來說其實都一樣欸ｗｗ

感謝你表達的想法ｏｗｏ！像這樣子有在針對題目討論的留言板就非常健康ｗ

小屋創作

日誌2020-06-04 11:54
好奇

相關創作

【參鉐貳】信仰 VS 信仰

CWT65 粉色蒂國 2日在【D70】

【GBVSR】路西法實裝賀圖

留言

日誌2020-06-04 11:54好奇

相關創作

【參鉐貳】信仰 VS 信仰

CWT65 粉色蒂國 2日在【D70】

【GBVSR】路西法實裝賀圖

留言

日誌2020-06-04 11:54
好奇