該講的東西，我在留言說得差不多了，這裡只補充幾點。真正的高端玩
家，不會在那種場合，作出硬推空噴的行為。因為他們很清楚，每種工具都
有它的客群需求在。
空噴功能比較強又怎樣？世上並非所有人都是效能廚，比起這個，他們
更追求便利性。像電腦就是最簡單的例子，筆電輕薄不佔空間，又能攜帶外
出，桌電則是效能跟擴充性較高，兩者的述求不一樣。而前文所講的實例，
則是在新筆電推出的情報文裡，出現一堆人在講「桌電效能較好，買桌電比
較好」。你們有誰認為這種發言合情合理，麻煩舉個手給大家看。
留言我有提到模型店家的狀況，在筆噴推出的那段時期，塗裝相關用品
的業績特別好，但唯獨噴塗例外。無論發售前後，噴塗用品都是乏人問津，
店家也知道這年頭噴塗不好賣，所以很久都沒進新貨。
除了店家，這裡再講個我身邊的實例。我認識一些塗裝派玩家，除了常
見的鋼彈模型之外，也有在玩軍模、城模的。而他們只有少數人是用空噴。
大多是用筆塗你們認為原因是什麼？
除了第一個，大家都能想到的方便性，也有人是因為居家環境問題。空
噴容易散佈顏料與溶劑，除了味道臭，對肺部也有害。加上空壓機打氣時的
聲音又吵，導致家人抗議。
一些人就是這樣，所以從一開始就選用筆塗，或從空噴改用筆塗。包括
Cyrano在內，那些自認高端的空噴玩家，其問題根源在於，完全不考量別人
的狀況，只會自顧自的，在那秀知識或炫耀自己有空噴。再講得更簡單一
點，就是不看場合講話，所以招致反感，也是理所當然的結果。
所以筆噴發售後的熱賣狀況，才讓日本那邊一堆人，在嘲諷當初看不起
筆噴系統，說它爛的假高端玩家。
效能再好再高，都得面對一個現實問題，就是金錢支出。之前也講過，
空噴光是一臺堪用的空壓機，至少就得花數千元，這還沒將噴塗臺、抽風系
統等相關物算進去，若一開始就想購買高檔貨，不想日後昇級多花錢，那開
銷破萬元也不奇怪。
作為參考，上面是塗裝大廠GSIクレオス，所推出的空噴系統，其售價
以現今匯率換算，約臺幣1萬3千元，反觀筆噴只要一千元。若想再更省錢，
用純筆塗的話，筆、溶劑跟紅藍黑幾種常用的顏料，入門所需的一些東西，
五百元就能解決掉，頂多不超過一千元。所以相比之下更突顯出，推新手空
噴的不合理性。
一些人花得不是自己的錢，就在那亂講話。假設一個情況，若今天新手
對塗裝沒太大熱情，塗個兩、三次就沒再用，浪費掉的金錢是哪邊比較大？
一個新手向的低價商品，卻一直要用專業的高價商品，跟它作比較兼貶低，
根本莫名其妙。
講個現實的狀況，那些推新手空噴的，無論日本那邊的討論板，或巴哈
這裡，我從沒見過他們，能拿出像樣的作品。反倒是「用了空噴也只有這點
程度？」的東西還比較多。發言缺乏合理性，拿出的作品水準又無說服力，
所以才說是假高端。
最後，無論現實世界或網路上，你在跟人論戰時，最好別用感情論。因
為那代表，你無法反駁對方的理論，但是又想講些東西來回擊，於是只好放
棄思考，扯無關的事物來講。這在旁人的眼中看來，你就跟認輸沒倆樣。
Cyrano的那些留言，就是最佳的範例。
LINE