各位好，我是三個月前才入坑《細胞神曲》的saiki，由於太過沉迷卻無處宣洩感情，想到了這個以往只用來看動畫的巴哈帳號，打算在此放置對這個作品的種種感想與觀察而寫的記錄。
如果可以，我也希望能夠先有完整的規劃再開始寫文章，不過恐怕不太能做到，想說的東西太多了，等整理一輪後，不曉得要多久才能擬好綱要，到那時搞不好已經退燒了也說不定(笑)。
總之，儘管對訪客不太好意思，還是決定就這樣開始寫了。姑且每一篇會制定主題，沒有主題的會像第一篇那樣歸類為「雜談」，每篇文之間或許可能會有重複講述的東西，也或許有的會顯得雜亂瑣碎。
這些文章本質上是為了我自己而留下的記錄，不是為了說服他人，或是主張我的想法正確，因此行文恐怕會被認為不夠簡明清晰，不，基本上我寫的文章都是落落長，還請包涵（笑）。
儘管如此，我最大的希望是能夠盡可能探求原作的本意，這些文章如果能引起同好的注意，願意一起討論的話，我會非常高興的！無論是贊同或是有其他想法，都很歡迎留言！
==============================防雷頁==============================
==========以下涉及劇透，誠心建議尚未體驗過本篇S+結局者不要先偷看==========
在開始之前，有三個重要前提需要先跟各位報告：
1.本人的日文程度只有認得五十音和少數單字，以及長期接觸ACGN而獲得的常識，以下文章的「中文翻譯」，是參照各個中文實況主、查字典和google翻譯的結果，如果有熟悉日文的人可以說明得更詳細，我會非常感激！
2.本篇文章對神之愛的解讀，限縮在《細胞神曲》本篇內容，因為在提問的當下，玩家僅能依照本篇內容來做反應。真的要探討神之愛為何物，非得寫一篇專題論文才行(笑)。
3.本篇文章的目的是「讓筆者本人釋懷」，當然我也很希望能貼近作者原意，若有人願意分享其他想法十分歡迎。
一、話說從頭：對於「汝，享受神之愛嗎？」的認知與不滿
如標題所寫，完整體驗過《細胞神曲》本篇者，應該都知道我想探討的就是這個提問吧！這個提問的重要性不需多言，不過我專程寫這～麼長篇的文章來剖析它，不只因為它重要，更是因為它曾有一段時間讓我懷有氣憤與不滿，這樣的情緒與對《細胞神曲》的喜愛之情混雜在一起，形成一種很糾結的心情。
當初會對這個提問懷有不滿之情，有一半是源自於我個人的誤會與無知，另一半才是真正的文本解讀問題。第一次觀看到本篇結局時，我對神之愛的理解為
神之愛＝讓世界運轉的力量
→神對所創造世界的愛，使得世界得以運轉
→神＝作者，世界＝遊戲作品
於是，那個提問在我眼中看來，變成：
你對作者所安排的劇情感到開心嗎？
當時我以為S就是最終結局，這個提問的存在類似去餐廳吃完飯，服務生詢問「今晚餐點還滿意嗎？」這種意見詢問。我不知道選擇はい會有轉機，加上處於對S結局哀傷茫然的情緒中，只覺得這個提問未免太惡劣了！虐玩家還不夠，還故意用輕挑的語氣問這種問題！
而後，我知道了S+結局的存在，卻因為兩者氣氛過於反差，分歧點卻只有那個提問，對這樣的設計感到不滿，依舊無法釋懷。
說起來很可笑，直到第三次看到S結局時，才猛然發現一件愚蠢的事情──我竟然忽略了「汝，享受神之愛嗎？」這句話之前的那堆內容！主要是因為在一、二輪觀看時似懂非懂，只覺得沒什麼實質意義，結果就只記得最後一句。嗚，紫字君別瞪我……（抖）
在有前文推敲的狀態下，狀況登時變得不同，於是我開始試圖探究這整段提問的真意。
二、說文解字：享受
這篇文章的架構原本是依「神之愛的各種解讀法」來撰寫，進行得並不順利，腦子越想越亂。我結合了本篇和DLC的內容，卻無法作出一個合理的推論，其中有個關鍵點是「享受」這個詞，例如，將神之愛解釋為阿卡夏記錄，「你享受阿卡夏記錄嗎？」這個句子會非常奇怪。
某天早晨，腦中突然間閃過一個疑問：
日文漢字的「享受」真的等同於中文的「享受」嗎？
這個新想法讓我備感興奮，立即上網查詢和漢字典（不過內容還是得靠google網頁翻譯才看得懂），正是因為這件事，讓我真正脫離原本百般難以接受這個提問的狀態。
在我查詢和漢字典，開始正視「享受」這個詞之後，我才發現，自己原本下意識將「享受」視為「沉浸在喜悅之中/在……中獲得喜悅」，接近於英文Enjoy，例如「我享受捷運帶來的便利」大致上等於「我在捷運帶來的便利之中感到喜悅」。
實際上並非如此，以下列出字典查詢結果：
享受（きょうじゅ）の意味
［名］(スル)受け入れて自分のものとすること。受け入れて、味わい楽しむこと。「自由を享受する」「テレビの恩恵を享受している」
類語 快楽(かいらく) 歓楽(かんらく) 享楽(きょうらく) 悦楽(えつらく) 逸楽(いつらく) 謳歌(おうか)
「享受」の意味と使い方は？類語・対義語や英語訳も（例文あり）
●教育部重編國語辭典修訂本
(1)神鬼接受人間的祭祀。
(2)安享、接受。
(3)精神或物質上所得到的滿足。
(4)安樂、舒適。
取得、保有。
=========================
經過查詢，「享受」固然有歡喜的意思，詞義卻是偏重在「接收、接受」，值得注意的是，goo辞書中列出的眾多「類語」，進一步查詢會發現那些類語都是偏重在精神或情感上的滿足喜悅，唯有「享受」是偏重在reception。特別是「受け入れて自分のものとすること」這句（渣翻譯：接受成為自己的事物），套用到《細胞神曲》裡特別的貼合！
儘管不諳日文頗為心虛，不過就勉強理解的內容來看，我認為日文的「享受」對應到中文，應該更接近於「享有」，或者用「樂於接受」來解釋比較相符。當然，依據教育部重編國語辭典，日文和中文的「享受」可以說是同義，也不是說不能直接就翻譯成享受，只是……嗯，個人覺得一般語境中，中文的「享受」比起(2)更常是(3)的意思，加上英文的影響，將「享受」當作「to get pleasure from something」或許是常態。沒有證據，純粹主觀想法。
三、解讀S結局的提問
紫字君的問話全文：（開頭打招呼的部分省略）
どうだろう。「これが経過であったこと」に希望を見いだしていたらいいんだけどな。
さて、しかしこれは意思の問題だ。そればっかりはいくら神でも干渉できない。
受け取り手のない神の愛は綴られない。
そういうわけで、教えてくれ。君の「意思」を。
汝、「神の愛」を享受するか？
怎麼樣，要是能當作「這是經過的事情」，從中看到未來的希望就好了。
好啦，但是這是意志的問題。那個即使是神也無法干涉。
沒有接受的手（接受者），神之愛無法繼續撰寫下去。
為此，告訴我。你的「意志」。
你，享受「神之愛」嗎？
=========================
(一)從結果反推
在此之前，我嘗試各種各樣的推想方式，最後決定用最簡單的一種：從結果反推。
S+和S最大不同之處在於，阿藤春樹決定成為origin，因此可以簡單得出一種解釋：
享受神之愛＝繼承origin
(二)檢視問話
以「享受神之愛＝繼承origin」為基準，從頭檢視紫字君的提問，看看是否能順利推理到這個結果。
以下條列各句重點：
1.「これが経過であったこと」
特別用引號框起來，表示強調。
推測：暗示這並非終點，只是「經過」。對應到E～S結局為「經過點」，S+為「至高點」可以證實。
2.希望を見いだしていたらいいんだけどな
S結局如此悲慘，能看到什麼希望？
推測：其所指的是之前的經歷中有某個提示可以帶來反轉的希望。
(1)A路線中，初鳥對阿藤等三人提醒的話：
原文省略，大致是要求他們不要再使用細胞的力量，至高細胞會跟著他一起消滅。
然後磯井這麼解讀：
……能力を使用することで、侵食率を上げるなって事だな。
じゃねーとアンタと一緒に道連れになって死ぬぞって話でいいか？
（簡譯：是指使用能力會造成侵蝕率上升的事吧。也就是說，使用能力會跟著你一起死的意思嗎？）
從DLC的死亡報告中，可知S線磯井的死因是使用能力造成侵蝕、機能不良導致再生不良，證實A線初鳥所言正確。即使沒有DLC內容背書，從本篇劇情即可知，至高生命體被石頭壓根本死不了，而磯井卻死了，可知初鳥所言不假。
(2)S路線中，初鳥最後對阿藤說的話：
我が枝にしがみついてはならない、いいかね。さもなくば、私と命運を共にすることとなろう。（簡譯：不要再攀附於我的枝條上，否則將會和我走上同樣的命運。）
S線初鳥告誡的內容與A線不同，是因為對象只有阿藤一人，其隱藏的含意是，阿藤使用能力並不會跟著初鳥一起死，而是成為新一代origin。初鳥接下來清楚說出「將至高細胞從這個世界上消滅」，是個證明。
值得注意的是，A路線的初鳥聽了磯井的解讀後，並沒有做出同意或否認，可解釋成他在迴避真相，因為如果他同意磯井，那麼等於是對阿藤說謊。從整部作品來看初鳥，他這人很會隱瞞部分真相，卻從不說假話。
(3)從以上依據可知，要讓磯井活下來，唯一解法便是阿藤成為origin，一方面是可以使用能力將磯井從落石中救出來，一方面可以讓磯井體內的至高細胞改成歸依新一代origin，而非跟著原origin初鳥而死。
3.しかし
しかし是轉折語，顯示出雖然前句是說「要是」發現～就好了呢，真正語意應該是，紫字君認定阿藤已經發現答案，所以才說「但是」這是意志的問題。
4.受け取り手のない神の愛は綴られない
反過來說，有承接的手（接受者）的話，神之愛能繼續編寫，再次暗示這不是結局。
※有件有趣的事值得注意，假如在這個提問選擇回答いいえ的話，會出現一種像是電子產品壞掉的聲音。對應到DLC的內容，原田無諦的《想像鄉》結局，可以應證：S結局如果選擇不接受，那麼這個故事（世界）真的就到此為止，前方是一片虛無，可以證實「受け取り手のない神の愛は綴られない」這句話的說法。
5.「意思」
特別用引號框起來，表示強調。
日文「意思」將其翻譯成中文的「意志」，這個詞在作品中出現很多次，EDCB和AS之間最大的不同，即在於拯救信濃的意志是否足夠強烈，更確切的說法應該是「認知自我的意志」。
關於這點，在S路線可以相當明瞭，其一在聖堂榎本戰，阿藤對α說的話，其二在薔薇之間，當阿藤表示要親見初鳥，初鳥表示「“意思”を示せ」也用了雙引號強調，其後的黑暗小房間，基本上都是認知自我的考驗。
──這不是惡夢的開始，而是平穩夢境的終結。
我認為這句話是貫穿《細胞神曲》本篇的軸心，之後可能會針對這句話另外寫一篇文，這裡先簡單說明。
阿藤對於「平穩的日常」相當執著，事實上，構成阿藤春樹根基的來源，可說是晴己對「平穩的日常」的渴望，也就是說，「阿藤春樹」本身就是平穩夢境的實體化。簡單來說，阿藤只要對拾回自我的意志不夠強烈，他會下意識的選擇回歸「平穩日常」。拯救信濃這個決定，算是跨過一道門檻，然而到了AS的分歧，沒跨過門檻的阿藤，最終心底最深沉的渴望仍是被初鳥利用，繼續給予他平穩的夢境。
現在回到S結局的提問，我認為之所以把意志用引號框起來，乃是暗指下一個問句「你享受神之愛嗎？」其答案會牽涉到自我認知。
6.「神の愛」
特別用引號框起來，表示強調。
神之愛究竟所指為何眾所紛紜，事實上作品中各角色的解讀也都不盡相同，問題是，我認為本篇對於神之愛的說法太過模糊不清了，加上問話者紫字君的想法非得等到DLC才能知曉，因此我主張在本篇面對這個提問時，不用糾結在神之愛的定義上。
前面我利用逆向推論得知「享受神之愛＝繼承origin」，倘若順向推論呢？我認為這裡的「神の愛」可以直接對應前兩句的「受け取り手のない神の愛は綴られない」，可知：
神之愛是必須有接受者才能讓世界繼續運轉的一種事物
綜合前面幾句所擷取到的重點來推敲：
(1)解救磯井需要的兩個要素：細胞源頭&能力使用→未來的希望存在於成為新一代origin
(2)必須有人接受神之愛，故事才能編寫下去（世界才能繼續運轉）→事情有轉機（去除掉DLC內容，在本篇中可以這樣理解）
(3)是否接受神之愛，牽涉到認知自我的意志→是否接受構成自己的一切（初鳥創賦予的origin資格）
不管神之愛到底是啥東西，從以上的解讀結果，即可知「享受神之愛＝繼承origin」。
(三)紫字君提問‧超譯版
嗨！一路走來辛苦了，怎麼樣，對這個「經過點S：未來」感覺如何？
失去麗慈和實光很難過吧！
要是能在這個中繼點，回望過去的經歷，從中看到未來的希望就好了。
聰明如你應該查覺到了吧！麗慈使用能力救你，讓細胞侵蝕度上升，再生不良而死。
如果你當時使用能力，也就是繼承origin，就能夠救他了。
嘛啊～但是即使看到了希望，要不要選擇執行是意志的問題。
假如違背了初鳥的忠告，踏上成為origin的道路，將再也無法擁有平凡的人生。
你擁有這樣的意志嗎？
只要意志夠強烈，即使是神也無法干涉。
所謂的神之愛呢，沒有接受者的話，無法繼續編寫下去，未來就只能在這裡停格了。
因為這個原因，告訴我你的意志吧！
你是否樂於接受origin為自我認知呢？
四、結語：這個提問的設計是否良好？
儘管我認為姑且算是建立了一套說法，不過平心而論，我依舊覺得身為玩家，恐怕在第一輪碰到那個提問時，還是會呈現茫然狀態吧。要理解提問的內容，必須先對之前發生的劇情的內容有一定程度的理解才行。我難以估量不諳日文受到的影響有多大，因為問題的癥結點在於劇情太過龐大難解吧，我懷疑即使是日文母語者也無法那麼容易消化。
當對劇情的理解達到一定程度，能夠好好理解結尾提問的含義，並且認真的作答，然而，通往S+路線的道路，僅僅維繫在一個選項上面，而提問的內容恐怕難以在第一次遊玩就理解，可以說是好的設計嗎？
假設我擁有跟那些中文實況主一樣的日文水平，並且親自遊玩遊戲體驗的話，我想，在將提問誤解成「你對作者所安排的劇情感到開心嗎？」而感到氣憤的狀態下，恐怕還是會選擇はい吧，因為按照「遊戲」的常態，選はい通常是正確的道路。
我很愛《細胞神曲》這個作品，它讓我能夠深深沉浸其中，正是因為如此，才格外感到哀傷。想像著自己在毫無所知的狀態下選了はい，明明是個艱難的抉擇，就那樣被糊里糊塗的亂選，有種對不起阿藤春樹，也對不起這個作品的感覺。
然而，換個角度來說，我經歷一番糾結心情，進行各種思考，此時此刻能懷著愛意在寫這篇文章，或許第一輪能不能理解並不是那麼重要吧？
這個解讀或許不完全正確，即使如此，我很高興自己能做出一套看起來還算完整的解讀，至少對我個人來說，經過這番解讀，更能體會S+結局中，春樹對實光所說的話了。
そうだったとしてもその舞台に上がる事を決めたのは俺だ。
投げ出そうと思えば、いくらでもそう出来た筈。でもしなかった。
例えこの全てがシナリオだったとしても、俺か俺として足掻いて演じきった戯曲のフィナーレを愛せない筈がない。
（簡譯：決定踏上舞台的是我，假如想要下台的話也是可以的，但我沒有這麼做。即使這一切都已經被寫在劇本裡，我也不會不愛著這個由我所出演的戲劇的結局。）
我曾經無法理解，甚至難以接受、耿耿於懷，第一次觀看S+結局時，還覺得氣氛歡樂到近乎虛假，春樹所說的這段話，在當時看來根本無實質意義，只是在被作者操弄之下的漂亮話。而今我終於能用阿藤春樹的立場，去體驗這個艱難的抉擇，帶著微笑說出這樣的話語，我覺得非常感動。
寫於2020/7/6
2023/8/5 微修改三個前提
LINE