日誌2020-07-20 14:12

你就是個臭婊子

相關創作

【翻譯】賽馬娘漫畫 いど老師 『成功了?!』

最近迷上了J-POP

【日誌】睡衣的時崎狂三

留言

• 2020-07-20 16:37柚葉：
  我覺得再怎樣都會有劇情的，打鬥情節不也是劇情呈現的一種方式嗎？OAO
  
  我猜……可能對方說的沒劇情，是對方看不到自己想看的劇情。
  一種……讀者自己預期想看的劇情/故事，可卻沒看到，以至於覺得沒劇情。
  
  畢竟對於有無劇情這很主觀。
  要看在哪個切入點，對於作者來說可能那是有劇情的，又或者作者跟讀者想法一樣覺得這沒劇情。
  
  不過……故事開頭大部分都是以鋪陳劇情、事件跟塑造/鋪陳角色形象為主吧。
  
  我剛剛有看了一下老周的1-1，我覺得打鬥情節可能就是在作之後劇情的鋪陳或伏筆。O__O
  

  2020-07-20 16:42老周（LeviChou）：謝謝柚葉，我現在正無力地躺在宿舍床上，滿腦子都是想叫對方去死。

  2020-07-20 16:43老周（LeviChou）：因為我只是用打鬥當成開場，被講成「沒有劇情」超不爽的，他連後面文戲都沒看到，憑什麼說「沒有劇情」？這種程度的「小說達人」，真他媽應該被撤銷。

  2020-07-20 16:53老周（LeviChou）：欸我從頭到尾都沒說人家「沒有劇情」，只有說「我不喜歡你描寫男主的方式」，然後我就被這樣回擊，我好想叫對方吃屎。

• 2020-07-20 17:00柚葉：
  消消氣。
  轉個彎想，或許對方不是你的讀者（不是你想要的讀者、受眾）。
  
  寫作多多少少會碰到這類似的事情，平常心看待即可。
  
  話說、要是我接收到這樣子的回饋，我反而會想打破沙鍋問到底耶！XDD
  
  因為有無劇情要看作者是怎麼看，讀者是怎樣看。
  

  2020-07-20 17:03老周（LeviChou）：可是我的點是：誰明明知道某個小節還只是打鬥，然後就說「沒有劇情」啊？誰？？？真的有寫過小說嗎？（白眼）
  

  2020-07-20 17:03老周（LeviChou）：打破砂鍋問到底喔，不是啊，他就直接說「劇情什麼的，我沒看到」，我要問什麼#

  2020-07-20 17:06老周（LeviChou）：我今晚就會去一趟身心科了，嗯。謝謝柚葉

• 2020-07-20 17:10柚葉：
  我會問那你看到了什麼？你可以說說看。OVO（用閃閃發光的雙眼直勾勾看著對方）
  
  不會。O_O
  不用謝，只是逛大廳看到這篇點進來而已。
  
  另外、老周好像之前有逛到我小屋。XD
  算是做個回訪（？

  2020-07-20 17:12老周（LeviChou）：我覺得這告訴我以後不要太誠實ㄌ，對方沒有很想聽批評，就不要被小屋那個「任何褒貶都可接受」騙了

  2020-07-20 17:13老周（LeviChou）：喔喔，好，謝謝柚葉的來訪，如果有興趣看願不願意看看廢物菁英，沒興趣沒關係，反正沒有劇情（倒地

• 2020-07-25 02:47七咲虛影：
  雖然看起來已經是將近一周前的事情了，不過倒是挺意外標榜褒貶可接受的作者，私底下竟然會有這樣的反應。
  
  其實感覺一個故事無論好壞都是有劇情的，就算文字大多是描寫打鬥，但戰鬥背後所藏有的理由本身就是一種劇情，何況１－１的內容仔細看也不只有戰鬥，除了交代一些故事時間點的環境，也運用對話和互動帶出角色的性格，作為認識作品最初的一篇而言，個人是覺得滿不錯的。
  
  不過我倒是也跟樓上一樣，若對方其實有什麼更具體的理由得到這樣的結論，我也是會想聽聽看。
  
  最後，其實光看這篇的內文，我大概就知道是誰了……。

  2020-07-25 11:22老周（LeviChou）：我覺得他只是完全不懂小說而已⋯⋯我不想屌對方怎麼得到「沒有劇情」的結論的

  2020-07-25 11:23老周（LeviChou）：真假，所以完全不用指名道姓喔？好，反正我看完他第一章還是不覺得那是社會寫實啦，道德觀比較像一般奇幻青少年小說

• 送出