※ 本文不會出現「死者為大」的邏輯，單純以李登輝的生平及當時的時空背景來論述
前總統李登輝稍早在台北榮總病逝，這也是我個人第一次遇到我國元首逝世
我相信大部分人都跟我一樣
然而李登輝在臺灣可以說是毀譽參半、互有功過
支持者常稱他為「民主之父」、「本土之父」，認為他讓臺灣真正走向普選化及本土化
反對者常稱他為「黑金教父」、「臺獨之父」，認為他讓臺灣地方黑金嚴重、兩岸關係也變差
一、民主之父
在蔣經國執政晚期，當時黨外的民主運動可以說是相當踴躍
於是台灣慢慢開始走向民主化，解嚴、取消黨禁報禁、許多選舉的產生
而蔣經國在民國77年過世後，繼任的便是當時的副總統 李登輝
李登輝除了延續小蔣的民主進度外，還在任內達成萬年國會改選、總統直選等
至於他能不能被稱作「民主之父」，這點見仁見智
但不可否認的是，臺灣的民主是誕生於「黨外」、「晚期蔣經國」、「李登輝」三者之間的
基本上，我認為三方缺一不可
如果沒有黨外的呼聲與抗爭，我們可能看不到民主的根，當然也不會開花結果
如果沒有蔣經國晚期察覺風向與逐步寬鬆的態度，我們可能會看到更多流血的衝突及內戰
而李登輝身為一個繼任者，「民主制度」也毫無疑問的是在他任內確立並實施
最終達成政權的和平移交
二、本土之父
李登輝開始踏入政壇，是起源於蔣經國的「吹台青」政策
當時政治逐漸走向本土化
於是在小蔣過世、李登輝接任總統時，國民黨內的外省、本土之爭便浮上檯面
外省派當中的郝柏村、宋楚瑜、連戰等人都是當時熱門的政治人物
李登輝則相當聰明，善用權謀，與國民黨內的許多巨頭互相鬥法
先是掌握住郝柏村手上的軍權，使其擔任行政院長，並獲得他的支持
後又進行凍省、強推連戰選總統等一系列政治動作
這也是我個人最為津津樂道的一段臺灣政治史
與現在的歹戲拖棚、黃袍加身的爛尾戲碼差別很大
於此可以確定的是，國民黨在小蔣及李登輝當政後，確實慢慢往本土化靠攏
而整個臺灣的本土化，到了陳水扁當政後，就更加明顯了
三、黑金教父
將政治與黑金掛勾，確實是在小蔣和李登輝時代更加明顯的
不論是雇兇出國殺人的「江南案」
還是地方政治出現的黑金勢力
又或是像羅福助這類，由天道盟等組織轉而從政的例子
都顯示出所謂「江湖人士」在當時政局的增加
這也一路影響至今
到現在，我們還可以看到許多地方政治勢力依舊深不可測，難以窺視
當然，黑金政治的起源絕不是李登輝的主政
但他無疑也參與其中，我想這點還是相當確定的
四、臺獨之父
李登輝曾經提過兩國論，將兩岸比喻為「特殊國與國關係」
因此他也被認為是抱持著臺獨立場的前總統
不過他自己也曾說過，他認為「臺獨是不存在的」
「臺灣早已是主權獨立的國家，名為中華民國，只是需要讓國家正常化」
從這裡應該可以明顯看出他所抱持的政治立場與現今民進黨的「中華民國臺灣」較為接近
綜上所述
其實無論你是支持他及反對他，兩方都是正確的
因為一個政治人物本來就不可能只有一個面向，也許他做過很多事
而其中有些是被人讚揚的，有些則為人詬病，互有褒貶才是合理的
只是到了現在，大家都只擷取自己喜歡的那部份而已
就連我也不敢說自己毫無遺漏、不敢說自己絕對客觀中立
不過民主就是這樣，儘管立場不同，還是要互相尊重
可以討論，立場不同也無妨，但切記不要隨意謾罵
順帶一提，李前總統先前對於飼養和牛這件事有著很高的熱誠
不知道未來有沒有機會在臺灣市場嘗到這些牛肉
這會不會有點太題外話了......
![]()
LINE