群組物件<瓷器眼鏡葡萄便當盒>

　　多物件的素描空間感是一大重點，能不能介由您適當的安排，看出它們的前後關係？切入一組物件的視點是否恰當？除了不同材質間的轉換要注意，不同的顏色又要如何呈現？以這張來說，小雞是瓷的，便當盒是鋼，葡萄是塑膠，眼鏡是亮面，其中大部分的材質之前都練習過，這裡不再重提，其中最需要注意的，還是那串不論結構與材質都較為陌生的葡萄。在畫這張圖時，老實說個人感覺已經不是純粹的＂寫實＂了，老師非常要求整串葡萄的整體感，實際看來，每一顆葡萄都＂亮晶晶＂似乎沒有錯（因為實際上就是那樣），但若是老老實實的把每顆葡萄的反光效果忠實呈現，整串看來就是不太協調...這是為什麼？

　　＂同樣的物體近看細節多而有放大效果，遠看較小且因遺失細節而較模糊＂這道理很簡單，但你這時才發現這是讓畫作更真的關鍵之一，但是，實際上擺在眼前的靜物，每兩顆相連的葡萄彼此距離接大約在兩公分左右變化，在一公尺多外的寫生者要能覺得兩顆相連的葡萄Ａ比Ｂ更不清楚而陰暗，老實說還真是有些難為情...那怎麼辦？放大！依物理世界的規則把原本極小的差異放大，如果完全擬真，原本實際在你眼前的物體都容易被忽略的細節，你若百分之百寫實的轉化到畫紙上，能辦別者就更少之又少了！該怎麼做才算好？個人覺得能讓欣賞者第一眼就能被你所欲傳達的主題吸引住，進而細看畫中細節第一步就成功了！以這張來說，我們舉黃線區塊內的葡萄作例子，編號ＡＢＣ的葡萄真的有比ＤＥＦ來的清晰、來的亮那麼多嗎？就實際上，身為觀察者的我確定當日的燈光下，效果無法如此強烈，但如果不把反差做大，這串葡萄的＂前後感＂會弱上許多，也就是變平面了，但是大腦會告訴你＂一串葡萄＂不該是平面的，這就是完全擬真時總覺得＂哪裡怪怪＂的原因之一...

　　同樣的，在老師做示範的時候，使用類似技巧的例子不勝枚舉，而在漫畫中，這樣的情況就更常見了，大家應該都看過那幅著名的＂Ｉ　ＷＡＮＴ　ＹＯＵ＂美國徵兵廣告吧？若是你身邊有人在可以幫忙，請他舉起手做出海報中的姿勢，試一下你的眼睛就究竟要離他的食指多近才能得到那樣的效果？是不是覺得都快被戳瞎了對方的食指還是沒辦法像海報中的那麼大？哈哈，很有趣吧，問題是轉成畫我們就不覺得那樣會誇張，反而覺得很有魄力，有聚焦的效果。其實這很恐怖，因為你會挖掘會愈發現，原來人腦是有許多錯覺的， 換句話說，如果你善於此道，你可以在作品中鋪下許多陷阱，讓不存在的東西在欣賞者的腦內自己建構出來，而大部分的人都無法察覺。這部份不限於繪畫，不論是畫或是一首樂曲或是一部小說或是一首詩，處理的好都有這種能力，說好聽是＂感染力＂，其實也是一種操控力，所以個人其實相信有些作品，的的確確有些不可解的＂魔力＂...

　　以上是針對這幅作所舉的例子，個人不覺得全部適用，只是提出一個方向。實際上關於繪畫，有太多太多理論與觀點，什麼正確？什麼才是絕對？個人覺得能讓你覺得美就是對的，一切以美為依歸，這是我自己的原則，至於什麼是美？每個人又有不同的觀感了...而這正是關於美術、關於設計最有趣的地方－－－若什麼都有標準答案，該領域的發展早就該停滯了，不是嗎？

LINE 分享

小屋創作

插畫2008-07-21 15:00
群組物件<瓷器眼鏡葡萄便當盒>

相關創作

一束玫瑰

群組物件<玻璃瓶玉米貝殼>

復古鐘

留言

插畫2008-07-21 15:00群組物件<瓷器 眼鏡 葡萄 便當盒>

相關創作

一束玫瑰

群組物件<玻璃瓶 玉米 貝殼>

復古鐘

留言

插畫2008-07-21 15:00
群組物件<瓷器眼鏡葡萄便當盒>

群組物件<玻璃瓶玉米貝殼>