【為甚麼您應該給GP、分享、讚好】
為甚麼要重新解讀列寧解散立憲會議的歷史,和香港的民主運動有關?
列寧解散立憲會議可能有違程序公義,但並非不能理解?
原來立憲會議的選舉結果,就像香港一樣,反映了有知識和無知識的選民的衝突?
布爾什維克黨竟然在你想不到的選區取得優勢?
立憲會議最後竟然變成反民主場所,因此不得不解散它?
香港人日後民主運動成功,可能都要面對這個情況?快進來一看!
精彩內容!
其中一個誤解,就是指列寧是一個反民主的獨裁者。理由是十月革命後,俄國召開立憲會議選舉,由全國的選民選出議員,但是結果卻是布爾什維克黨淪為少數,主張復辟的社會革命黨右翼奪下不少議席,結果列寧就解散立憲會議了。這證明列寧是獨裁者嗎?
打個比方,情形就好像若果香港日後民主運動成功,要召開立憲會議,但是民建聯等等反動勢力透過老人院神志不清的老人家、蛇齋餅粽、大灣區種票等等卑鄙手段,讓大量無民主價值的選民投票,取得立憲會議的多數,立即動議要求復辟特區政府的專制制度,香港人服不服氣?