日誌2020-09-16 09:55
[達人專欄] 【霜談動畫】在金融街守護僅屬於自己的未來 以經濟為主題的奇作《C》作者：冰雪 霜華
2020-09-16 19:32冰雪 霜華：uz？
2020-09-16 19:33冰雪 霜華：如果真的能到24集也許不錯，我個人覺得至少要有13集比較好一些。
2020-09-16 19:34冰雪 霜華：這部會需要花一點腦袋，不過不用想的太複雜，劇情大致上也就一句話，一個是用未來守住現在，一個認為沒有未來，有現在也沒意義。
2020-09-16 19:41冰雪 霜華：說是金融有點不完全，C是有金融屬性在，但有些牽扯到經濟學的部分，我不是財經出身，所以不敢斷言財經有沒有學，不過C的劇情中，有很多是經濟本科生會比較熟悉的，這邊說的不是單單就放個國富論或是用一些經濟學名詞當能力名稱這麼簡單，而是劇情設計、規劃等部分。
2020-09-16 19:42冰雪 霜華：沒有對錯，只是價值觀的衝突而已。
2020-09-16 19:45冰雪 霜華：這類問題用對錯的二分法反而會狹隘很多，所以作品中也沒給出明確的對與錯，只能用其它方式來解決。
2020-09-18 08:36冰雪 霜華：中村除了C以外，這幾部都不太算爆死，物怪的銷量破2萬，在歷史數據中排在前一百位；釣球的銷量雖然沒那麼高，但至少有3500+，輕鬆過了保本線。
空中鞦韆屬於可能沒保本，但接近保本的2200+，這種離1000這個級距有一點差距，真的要說暴死的應該是C，雖然沒到1000-這麼慘，但1500+也不算啥好銷量，所以你要說暴死估計只有C，是還不到「有些暴死」這麼慘烈。
至於解釋嘛你要這麼解釋也算可以，日本的上層的確也是由老人把持沒錯。
之所以我會有那段解釋，是官方QR cord上的說法延伸出來的，如果你有看應該知道，每集ED後面都會有不同的QR cord。
至於黑錢的解釋，這部分官方沒說，只能確定米達斯錢是消耗未來取得的，不過這邊所謂的「未來」可不可以單純解釋為「時間」，就憑個人解讀啦，我自己是覺得沒那麼單純。
(之所以那麼說，看作品中因為打輸Deal後，每個人的損失就會發現不單單是損失「時間」這麼簡單)
2020-09-18 08:42冰雪 霜華：這部很難懶人包，只能簡單概括，因為它可以很單純，但也可以很複雜，只是複雜的部分不懂不影響整體理解而已。
如果只看一次會有點矇是正常的，要看到第二遍之後會比較有感，這種形式的作品近幾年非常少了，商業上也很難取得成功，因為總是會有不願花腦筋然後就批評這部爛作的人在。
先說不是說你，而是其他人，這幾年需要花點心思在的作品常常看到被批的一文不值或被各種貶低，這總是會讓我有無名火，大不了就像你先棄坑還比較好，作品適不適合一個人看本來就隨個人的狀況了。
2020-09-18 08:44冰雪 霜華：認真說這部的超能力設計還挺有意思的，都還算貼合超能力的名字。
2020-09-18 08:49冰雪 霜華：課金和投資差別其實不大，課金是為了取得相對應的獎勵，如果是抽取性質的可能會落得全輸的下場，除非有保底。
投資也是類似的意思，如果是用比較保守的方式，那可能還不至於落的輸光，不過如果是用高風險的投資(遊戲中機率低、獎品豐富但沒保底的池)，那就要有輸到脫褲的心理準備。
這個模式也能套用在動畫，以第二集來說，經濟過熱幾乎噴了男主當下所有資產，但是投資成功並取得勝利，三國對上芭蕉製藥的老頭也是，旁邊那些買下老頭資產的人估計會虧到。
2020-09-20 09:12冰雪 霜華：1. 呃...那些大官我是不清楚啦，但如果是其他老人，就統計調查結果最大宗的說法是對晚年生活憂慮，其中經濟因素占很大的原因。
老年化的一個問題是，你65歲退休好了，80歲去世，你在15年沒收入且健康因素花費增加下，你的退休金足夠撐住這15年嗎？
更遑論現在到80歲的也開始增加，多少會開始擔心。
另外這有另一個優勢是經濟利益，這麼多老人的所得也可以舒緩長照政策的成本，你去查長照政策噴了日本多少錢，那個花費不處理會一直增加，負擔只會越來越重。
2. 要說移民能不能投票，實際上臺灣也不能投票，而且實際上外籍人士要參與政治本來就很難了，光是投票權就很少，更別說是參政權，歐洲部分國家參政權是有更開放，但亞洲這部分本來限制就比較大了。
所以這兩個說法我不算太認同，你說的的確是一個可能，但就我的認知觀點來說有點太單方面了。
還有少子化要解決也沒這麼單純就這兩個方法，而且應對少子化要處理的問題本來就多了，這部分的經濟問題是衝擊到各產業的。
如果要解決少子化就開放移民，你覺得這只有利沒有弊嗎，利大於弊各國的移民政策就不會越來越緊了。
如果你解決少子化卻帶來其他社會問題，而這帶來的成本要少到一個點，注意不是成本比較低就行，是要足夠低，不然下修條件就沒意義，這就是現實。
2020-09-20 09:25冰雪 霜華：回到C，先說最好說完的：三國和公麿沒有誰比較正確，你知道去年臺灣針對個經提出的論文讓人懷疑個經課本要重寫嗎？
同樣的道理，通縮和惡性通膨的嚴重性哪個比較大這部分本就眾說紛紜了，三國如果只是通膨那還好說，他的通膨一次就已經和惡性通膨無異之下又要再通膨一次，這種貨幣操作放到現實會多可怕，去看看辛巴威等超惡性通膨的國家。
另外有關你提的壽命=金錢，如果真是這樣，那每個人的未來體現就會是兒女了。
我提另一種解釋：公麿父親的未來就是他的兒女，這點同樣對應到公麿，因為對他來說他們是他拚搏的理由，而這同樣對應到資產是人型的企業家。
但你說的大叔，他的資產不是人型，代表他的未來本就和他的兒女或是人無關。
另一個資產的體現是三國，他的未來就是他的妹妹，他的所作所為都可以回到他妹妹身上，因為他的妹妹造就了現在的三國的價值觀，所以他的資產之一是他的妹妹。
所以我不認為資產=時間，自殺只代表：他們沒未來了，例如象徵老師未來的妻兒離開甚至消失，不然老師應該在被逐出去時就會消失。
(這也可以回到你提的大叔，失敗的當下就算真的是子女，子女也會消失)
2020-09-20 09:27冰雪 霜華：還有做為曾經研究過房地產，並寫過相關報告的我可以告訴你，和你提的少子化政策差不多，房地產的問題不是投了錢就都被房地產收了那麼簡單，這中間的緣由很多。
2020-09-20 08:37冰雪 霜華：對，這就是我放的那段QR cord提到的部分，以及我提到的經濟本科出身的會看到非常多彩蛋，這彩蛋量多到可以寫專題專門探討的程度，所以這部我是給級格以上的分數。
2020-09-23 14:22冰雪 霜華：1. 民進黨那席立委在我看來不單單是綁新住民，另一方面是因為南投縣民進黨沒有立委在，而且這兩席國民黨都很穩，南投算是民進黨弱勢區，2018年南投縣長票差甚至差了兩倍以上。
所以為什麼要用羅美玲，很簡單要有一席位在南投縣的立委，不然民進黨再20年也依然拿不下南投縣。
大陸的那是因為兩岸問題，而這又不是很有話題性或利益很多的議題，不然你可以期待民進黨開放一點。
什麼意思，目前包含你所提的羅美玲在內，民進黨更關心的是專業人才方面或是經濟移民，至於你說的弱勢的新住民要說多上心打死我都不信。
至於你說這樣能掌握新住民選票，在我看來這樣更像是「能掌握相關的議題」，因為這一塊的確是國民黨的弱勢，而這部分不用看立院表現，因為人民壓根不會管，新聞也不會報。
所以民進黨需要的是一塊「招牌」，也許這樣能掌握二十幾萬票，但背後輿論與網路帶來的是遠大於這個數字的票數，這應該才是民進黨的重點。
還有以國籍法第4條來說，非大陸的配偶只要三年，不是配偶的也只有五年，這條件和日本差不多。
還有你提的英國，抱歉英國國籍法中的規定和這一樣，有結婚三年，沒結婚五年。
還有島國不是絕對嚴苛，德國的居留證就不能有時間空檔長達八年，對，八年，臺灣半年你就會唉，那抱歉德國更嚴格。
至於有結婚的話一樣是三年，如果你在德國念大學且是以德語授課，那就能把八年縮短成六年。
俄羅斯也差不多，大略是五三，不過中間空檔是三個月，另外如果你有傑出之貢獻，是有機會縮短成一年。
所以你說比較嚴苛，基本上要取得國籍本來就比較難，不是誰封閉啥的，俄羅斯和德國不算島國吧？
永住權、國籍等部分釐清一下，例如你有美國綠卡不代表你是美國公民，只是取得永久居留權，還有大陸一定會有特別對待，這點應該不用多說明吧。
2020-09-23 14:24冰雪 霜華：2. 你有沒有想過一件事，假如土地房子是真的貴，那為什麼房東很少有賺的，大多要開始賺時人差不多進棺材了？
我就簡單說說其中一部分，台灣的房東平均上來說是賠的，而如果一個市場依臺灣的情況來說，應該是會租大於買，這樣租屋市場應該會很活絡吧。
但這幾年台灣的空屋情況非常嚴重，租屋市場低迷，除非是地段不錯，例如重點商業大樓、部分大學學生租屋等，不然都要幾十年才可能回本，幾乎是反著來的。
台灣的相關市場非常的「異常」，你說的是一部份現象，但整體的現象還是有差。
至於為什麼政府不運作，有是有但是都沒打到點，也不是有沒有利益相關的問題，而是只要成本轉嫁大部分都能解，而這樣反而導致效果沒出來經濟就被拖到，等實際驗收時成果就很差。
這部分經歷了三代政府，都有相關的政策，地方上也是，但是都有上述的問題。
還有買廣告，抱歉這些也不只有你說的情趣用品店，我也不多揣測你為什麼只說情趣用品店了，基本上這是很正常且常見的商業手段，也不是什麼獨家秘密了。
正常人應該不會低估這部分的廣告影響力，買廣告當然是有辦法賺的，不然誰買廣告，六十萬還是小數目咧，你看大公司一年砸在相關費用根本天文數字，但是回收的利潤是比這更大的天文數字。
至於賺不賺錢，抱歉這真的不是絕對，看你投資的是什麼，我這麼說吧，投資有著千萬的收益利潤，你要投嗎？
一般大利潤的投資本來就抱持著風險，你說的錢因為店面什麼的被綁死所以會賠或倍賺走，我可以告訴你，中小企業，尤其是小店面或連鎖還算適用這一條，但這只是「其中一條」，而且有時也不是主要原因。
我有個朋友做咖啡廳賺很多，房東要他買斷或加租，他直接退租轉做別的，現在依然賺的盆滿缽滿。
我也有一個朋友店面是用租的，年收入超過千萬，他如果要賠或是賺得比較少也和土地、店面無關。
會賠的因素絕對不只房東這一塊，而是綜合原因的，如果你是老闆，你要有今年能賺千萬，但下個月就賠千萬的心理準備，如果真如你所說是因為店面之類什麼的這麼單純，那就不會有這情況了。
2020-10-04 17:25冰雪 霜華：抱歉現在才回，上個月底剛好有事情。
我簡單回就好了，首先租金不是最大問題點的另一個部分是要看你投資的東西是什麼，你提的是比較會受到租金影響，但台灣投資當然不會只有餐飲。
舉個例子，工程相關的前期投資金額就非常龐大，如果你的土地廠房是用租的，租金不是主要成本，佔比不會佔太多，有些像稅金或其它雜支的費用反而還比較重。
加盟商又是另一個問題點，加盟意味著你借用了別人廠牌的名稱，如果你要開超商，無中生有的難度很高，因為超商這部分幾乎都是那四大超商。
例如我要把一個商品放在超商或是量販店等，我需要支付一筆上架費，上架費的收成非常高，但為什麼還要付，為的是多一條通路。
所以我才會說成本不會全部都被房租土地等吸走，要看你投資的東西是什麼。
你說那些失敗嘛，我這麼說好了，要舉例多的是，前幾年台灣的建設工程等產業很慘，我知道的幾家中小型企業就倒了十幾家，那賠掉的成本絕對遠大於你說的那些小吃店。
其中有的只能想辦法轉跑道，有的出國當外商，現在成功的也是有。
在一個產業做不下去很正常，我聽起來重點似乎在店面，這部分我只能說要找好地方，我有位朋友開飲料店，找店面就花了三個月。
我有位朋友做民宿觀光的，他的地點就花了兩年，我不會說你提的那幾家不用心之類的，因為背後多的是我不熟悉的部分，這樣說太武斷。
我簡單做個結：
1. 你說的是幾個產業可能會有的問題，例如加盟商，你就是借用了別人的牌子，自然要聽人說話，這沒辦法也很正常。
但這不會是全部，像租金的部分，我有些朋友的租金佔總成本的一兩成，其它多的是會拖到成本的項目，而且相信我，這些項目比租金難處理很多。
2. 其實我不會說那是失敗，因為我身邊多的是投資失敗的例子，但很多有起死回生，至於你說的因為地點，好地點本來就難找，要低租金又好賺說認真的很難，我前面也說了，房東自己也在賠。
2020-10-04 20:47冰雪 霜華：三國的位置多少要人有做，年輕人要拚過老年人很難，我自己是覺得有兩點：
1. 你看到的老年人很多是經過廝殺上位的成功者。
以我爺爺那代來說，當年還有在分本省外省人之類的，我爺爺撐起來可以說是一路吃土拚上來的。
我們年輕人要拚過這種老人難度太高了，就算你說生在這種家族中好了，你也要隨時提防被家族其他人吃了，說實話也沒比較輕鬆，平凡人失敗頂多一生平凡，他們失敗慘一點會吃下鉅額賠償金，更慘的已經在監獄了。
2. 歷史定位
有的很早就做起來了，以日本來說，六大財團最年輕的勸銀財團在1978年成立，企業總數48間，以成員來說是六大財團來說最多的。
你要做掉任何一個六大財團都不容易，六大財團就算哪一個走下坡，另外五大財團也會幫忙撐住，等於你要和六大財團比，這六大不是沒有弱點，不過以年輕世代來說要鑽這些弱點太難了。
而且六大財團在日本幾乎所有產業都有他們的影子，而這點也包含韓國，例如三星集團佔了韓國GDP的20%以上，前十大財團就佔了超過60%，你要怎麼拚？
也別說亞洲，美國十大財團也很可怕，而且和日本不同，像是洛克菲勒財團有下滑的情勢，這十大財團都在互相滲透，除了這十大，我也想不到美國有哪些新興財團能吃下他們。
其實要成立財團並不難，但是要能站上國際平台這樣的超大財團很難，台灣排的上號的集團有近百個集團，不過實際上掌握核心經濟的不到十個。
你說到一個重點，不只情趣網拍，很多產業能活著的都是強者，你以為為什麼我前面說很多都去當外商，說白了就是台灣這塊餅不好吃，或快沒得吃所以轉去國外發展，去國外月收入千萬，在台灣卻是申請破產。
三國沒事的點是他本身就是政府，政府靠三國提供的資金，並買下國內眾多企業，以劇情上來看，三國的規模不亞於六大財團，甚至可能兩三個大財團才能和他一拚。
這部分也只有動畫才做的出來，因為現實都是由政府來做三國的工作，而三國會爆炸的點我前面也有提到，你要熱錢但熱錢太多，經濟過熱了。
別小看經濟過熱，當年中國為了避免經濟過熱花了很大的心血，它們可是極權國家啊，可見其中的可怕。
2020-10-04 20:48冰雪 霜華：另外年輕人要能掌握大集團的難度非常高，台灣五十大集團中，只有寶成集團執行長是40+，台塑的王文淵已經72歲了(他還是第二代，第一代是)，長春集團總裁快90歲了才交棒。
但交棒的成效好嗎，老實說問題還不少，成功交棒會有震盪期，能掌握這麼大的集團難度非常高，以寶成來說，今年因為疫情衝擊，金源被斷。
你如果打倒三國，需要擔心這些的人就變成你了，認真說，聽這些人的遊戲規則很靠杯我同意，因為我之前也有被這種老人薛過或嘴砲，當下真的會很不爽。
但當你坐在他們的位置就知道可怕的地方了，光是一個月的金錢流量和投資額就讓我傻眼過好幾次了，需要操煩的東西也很多。
2020-10-04 23:02冰雪 霜華：就我自己知道的啦，我不敢說全部，不過我提的規模和你那位紈絝子弟差很多。
我沒有認識或是熟人在做汽機車零件，所以這個產業狀況先不提，我知道和我同輩的富二代很多其實也很拚，常常往國外跑的很多，我是不知道有沒有你說的那位那麼糜爛啦，我只知道我和他們的差距非常大，要比人脈和腦袋輸太多了。
會說老闆難做的原因其實是要管理公司，另外還要防家族其他人把你拉下馬，因為有些大公司甚至大財團只要上位到有實質管理權的位置，背後的利潤非常龐大。
還有上面很黑的，如果你遇到的是家境優渥不愁吃穿的，那恭喜他上輩子燒好香，有的為了上億的利潤，你要敢先投資幾千萬在上面，如果賺了就是賺，賠了就都沒了。
你可以在這個月賺進幾千萬，就要有心理準備下個月賠上幾千萬，我不是在開玩笑，我有位朋友不過是犯了個小錯，很小的那種，他就被國稅局抓小辮子賠了兩百萬，就一張單子當天沒處理到而已。
還有些政府沒點頭前，一整年整間公司只能接小生意吃老本，當你當上老闆，這些就是你要面對的了。
像這次疫情，寶成的財源被斷很多，這時考驗的是執行長怎麼度過這難關，沒有就重創，像我前面說的六大財團，有些也遇過危機。
我不認為紈絝子弟能成功度過這種難關，政治不好說，商業很難，如果他未來不用面對，家裡可以供他吃穿一輩子，那祝福和恭喜他吧。
LINE