日誌2020-09-16 14:47

【思考DAY5】抒發心情跟解決問題的文章，該如何分辨？

※本篇只是扔出個人想法，也歡迎鼓勵有不同的回饋OuO

挑戰：每天給自己1個詞彙，自由聯想10個相關的詞彙，然後從那10個詞彙下再深入提問。
我會每天從提問中選一個打上巴哈，並以持續進行30天為短期目標！加油！

【第五天】以下前情提要有點長，就是個人感受抒發啦

朋友在臉書發了文，表示自己坐計程車也會暈，#廢文。

同樣受暈車所苦的我，迫切的想給予建議，像個老媽子一樣，逐步問他狀況，像是搭車時間多長、哪裡不舒服啊之類的，卻發現對方只有打哈哈過去。

我感覺到的不適，是被否定的感覺，第一種就像是「我家老媽嘮叨著要我加件外套，但我覺得（這天氣）不需要」，然後老媽子我就自顧自地受傷了。

這樣描寫後，就知道是「沒有瞭解到對方的需求」所致。

再來～

有其他人回應朋友：「你搭高鐵會暈嗎？另外，你不會暈的捷運比較常坐著還是站著？」，最終得出「我猜是你平衡系統比較敏感。」的答案。

這次的不適，是競爭輸了的感覺嗚嗚，我很有自知之明，自己的理性基於常識不足，難以用較邏輯的方式闡述問題。

第二種是「同一件事卻是不同的關注要點」，就像同樣喜歡《魔法少女伊莉雅》，我關注在ㄌㄌ，對方卻說欸這個劇本改得不錯，OOO這樣的設定讓後面的劇情變得合理又吸引人。

一個宏觀、一個微觀的觀點，讓我有點不甘心的滋味

教練，我、我好想贏韓國..........!!

對方的有憑有據，實在是很想學習啊！（←常常看文章有這種感覺

＊＊＊

※提問：抒發心情跟解決問題的文章，該如何分辨？

—————————————————————————————————

一、我們先按照社群平台分類，以台灣常用的包含FB、IG、噗浪（或推特）等。

真實性：噗浪(推特)>IG>FB

公開性：FB>IG>噗浪(推特)

在臉書的訊息，公開性是最高的，也就是相較其他平台，更有可能是客氣的表面話。

二、看該人的個性，現實生活中接觸的感覺

礙於限制，文字能表達的有限，現實生活中看到他的表情語氣會遠比文字真實。

而該朋友就是現實生活挺嗨、喜歡跟大家哈啦到處認識朋友放得很開的類型。

三、學習辨識對方當下的需求為何

這個問題實屬不易，是可以活到老學到老的課題，但有一件事情是肯定的－－

「請你相信，每個人都有足夠的資訊去尋求協助。」

如果自己看文章，覺得該事對「對方的日常生活」造成了困擾，那就表達自己的基本關心及建議（去找醫生看如何？），再深入的事情就私訊敲，畢竟每個人狀況不同。

畢竟我們只是網路鍵盤診斷師。

（※取自某麻醉醫師的粉絲專頁）

就連醫師都無法隔空知曉狀況了，在螢幕另一頭的我們更無法提供實際協助。

結論：

抒發心情跟解決問題的文章，該如何分辨？

有空的時候約出來聊聊ㄅ

6

4

LINE 分享

相關創作

4/28日記 - 兌換了免費香水！

作息調整第一天

[達人專欄] 【癌症貓日誌｜情勒仔今天也情勒了嗎？｜Day 23】一直被拍也很煩

留言

• 2020-09-16 23:36兔二：滾你奶奶的：
  剛到家，現在才有機會仔細看這篇。
  ∥ 「是競爭輸了的感覺」
  
  這讓我想到一個情境。研究所seminar課上，老師請同學輪流發言。先講得似乎有優勢，隨便講都過關，後面的就得想到比較好的或新的回答，否則很low。因此，似乎最有利的是搶先發言，但我往往都是最後發言（但如果是排報告順序，我喜歡第一個，反正都是先做好了）。
  
  大體而言，我喜歡重整所有人的意見，辯證出一個突破口，超越當下所有意見。這對我而言是有成就感，而且能「頓悟」到新東西。然而，我提到這情境的目的，是想類比章魚絲娜遇到的情境：妳覺得妳輸了。
  
  確實，妳先發，但何嘗後回應的人，不是站在巨人上的巨人（或是侏儒）？換句話說，很可能沒有妳在前面投石問路，從CQC（等）的基本問題問起，後面的人並不會知道要設計跳躍性的設問策略。職是之故，妳不是輸了，而是替其他人的成功開闢了基石，而理所當然該被納入在成功的一部份。
  
  我會這麼詮釋，提供妳參考=]

  2020-09-17 09:58金魚子：「我喜歡重整所有人的意見，辯證出一個突破口，超越當下所有意見。」
  這就是...兔君如此強大，擅於整合的原因吶！
  
  你提到的基石，讓我想到一個工程師所言：「每個問題都值得被提出來。不用怕你的問題很蠢，你的問題可能也是其他人的問題。你如果問得很爛，我會提醒你，但你出社會後可能就直接被電了。」最末句更是直接延伸到職場，大體而言，繼續勇於發問，接受目前尚不足的自己，繼續發問、繼續思考，總會越來越進步的。
  
  最後，我喜歡那個詮釋，棒透了！真的很感謝你((跪

• 2020-09-17 17:10兔二：滾你奶奶的：
  我提出的也只是事實，但能激勵章魚絲娜，真的太好了=]
  
  有機會再聊「先聽其他人的論述，再整合，再超越的一些心路歷程」。但簡單來說，輪流發言的場合，即使是別人的意見，當下自己也有一些分析或思考。幾個人發言下來，累積起來，就完成「找出突破口」的一半。剩下一半暫時找不出來，也可以藉由回顧並先前其他人的意見「拖時間」，靈感就會脫口而出。
  
  簡單的說，「不是光想要怎麼發言，而是思考並分析前面的人的發言」。這就是為什麼我會說，前面的人的意見是後面成功的人的基石。當然章魚絲娜在案例中的角色，我亦認為如此。

  2020-09-18 09:36金魚子：我想這就是將思考納入呼吸、納入生活的絕佳範本吧w 不知為何想到打boss的時候，前面的極力攻擊、扛住時間，後面的軍師在一旁分析戰況、判斷該如何針對弱點發動攻擊的畫面OwO 無論是誰付出，都相當的重要[e12]

• 2020-09-18 09:53兔二：滾你奶奶的：
  對的，隊友、中立方、敵方，基本上都有可利用資源。

  2020-09-18 12:51金魚子：無論是怎樣的行動，成功或是失敗，所有的一切都是有意義的...

• 2020-09-18 12:56兔二：滾你奶奶的：
  嘛，不過今天星期五了，姑且想些開心的事情，讓自己開心(；´∀｀)

  2020-09-18 13:37金魚子：Be 黑皮！d(`･∀･)b

• 送出